CO2 IPCC raporunun alınması ve saklanması

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 5




yılından beri Cuicui » 09/08/06, 18:39

Christophe yazdı:
Cuicui yazdı:Iter'in güçlü bir destekçisi ise, z-makinesi konusunda kötü niyetli olabilir.


Arsa her yerde üzgünüm değil ...
Öyleyse nükleer fizikçi bir ca'nın görüşü bende olur ... bir öğrenci bile ister!


Tamamen katılıyorum. Bunun için, zaten farkında olması gerekirdi, dolayısıyla bilgiyi yaymakla ilgilenirdi.
0 x

kullanıcı avatarı
haham
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 07/08/06, 22:16
Yer: Aveyron




yılından beri haham » 09/08/06, 21:11

herkese merhaba: D

Pekala, Z canavarı beni çok iyi kapatıyor : Mrgreen: ama jean pierre petit şehri hakkında biraz daha bilgi görmek istiyorum, ABD'nin Irak'ı ele geçirmek için 11 Eylül komplosu gibi etli şeyleri hala dengeliyor, bu da sizi düşündürüyor :!:

Beni ilgilendiren herhangi bir bilgi varsa, canavarın sorusunu derinleştirmeye çalışacağım.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 5




yılından beri Cuicui » 09/08/06, 21:58

Christophe yazdı: Arsa her yerde üzgünüm değil ...

Komplo teorisi mi? Bu kesin durumda, "buradaki iyi şeyler, tüm dünya finanse ediyor!" Teorisi olacaktır.
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 10/08/06, 08:58

Christophe yazdı:
freddau yazdı:Bunun için şu anda bir Alman rüzgar türbini üreticisi olan Repower'ın CEO'su olan eski bir Shell yöneticisinin "Spiegel" in bir röportajını okudum. Sonraki on yıllarda, atomun geçişi sağlayacak bir teknoloji olduğunu ekledi.


Güzel dönüşüm (moral için iyidir?) Ama bence böyle bir insanı ilgilendiren bir şey var: hamur ...


Evet, nakit istemeyen çok az insan var.
Kişi objektifti ve bu çözümü ısınmaya tercih etti.
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi




yılından beri Targol » 10/08/06, 10:36

freddau yazdı:Evet, nakit istemeyen çok az insan var.
Kişi objektifti ve bu çözümü ısınmaya tercih etti.


İmzam CF : Mrgreen:
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding

Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi




yılından beri Targol » 10/08/06, 10:52

Cuicui yazdı:Christopher dedi:
Bir fizikçi CEA görüşünün memnuniyetle karşılanacağını tekrar ediyorum.


Iter'in güçlü bir destekçisi ise, z-makinesi konusunda kötü niyetli olabilir.


Not, futura bilimi üzerine Z-machine ve Iter hakkında olan bir tartışma dizisini okuduktan sonra, bazılarının JPP'nin bazen Iter'de de kötü niyetli olduğu görüşüne sahip olduğu anlaşılıyor ...

Benim için her ikisinin de tanınmaya ihtiyacı olan bilim adamları için tehlikeli oyuncaklar olduğunu unutmayın. Zincir reaksiyonları riski altında astronomik miktarlarda enerji üretmek için maddenin kararsız halleriyle oynamak, nedenini bilmiyorum, bu fikir beni biraz korkutuyor. Ve tüm bunlar, tüketici / atık toplumumuzun her şeyi mahvetmeye devam edebilmesi için ... :x

Kısacası, ben, yineleme ve z-makine bütçeleri, her hane için enerji özerkliğine izin vermek için (elbette israfı durdurarak) doğrudan uygulamalara giderdi.

Ayrıca, bu öneri konuya biraz geri dönmemi sağlıyor: sebebi düzeltmeye çalışmadan sonucu sınırlandıracak çözümler bulmak istemek gerçekten bu şirketi yapmanın benzersiz yolu haline geldi:
  • Üretimini azaltmanın yollarını aramak yerine CO2'yi tuzağa düşürmek istiyoruz.
  • Batı tıbbı (patentli moleküller $: evil: $ kullanarak) semptomları, nedenleri gerçekten ele almadan tedavi eder.
  • Arabayı kullanımını sorgulamadan daha az tehlikeli hale getirmek için partikül filtreleri, ABS, ESP ve çok sayıda elektronik icat ettik.
  • vs, vs, vs ...
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 69202
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 6554




yılından beri Christophe » 10/08/06, 12:19

freddau yazdı:Kişi objektifti ve bu çözümü ısınmaya tercih etti.


Rüzgar enerjisi ne yazık ki ısınmayla çok fazla değişmeyecek ... biyokütle (katı, sıvı veya gaz) gibi diğer çözümler benim görüşüme göre bcp + verimli ... ve rüzgar türbinlerine giden para n bu çözümlere girmeyecek ...

Ek olarak, (mega) rüzgar türbinleri enerjinin merkezileşmesine ve devlet kontrolüne katkıda bulunmaya devam ediyor ...

Kısacası ... çok rüzgar ... çok değil ...
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 6




yılından beri fil » 10/08/06, 12:30

Pekala, zaten başka bir konuda sorduğum soruyu tekrar soruyorum:

C02 bu şekilde depolandı, onunla ne yapacağız? perrier için baloncuklar?
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi




yılından beri Targol » 10/08/06, 12:51

fil yazdı:Pekala, zaten başka bir konuda sorduğum soruyu tekrar soruyorum:

C02 bu şekilde depolandı, onunla ne yapacağız? perrier için baloncuklar?


Bu depolamanın temel prensibi şudur: CO2'yi geldiği yere geri gönderelim.
Açıklayayım: örneğin odun pişirme gibi kısa döngülerin aksine (yanan odun tarafından yayılan CO2, ağacın büyümesi sırasında tuttuğu CO2'dir), fosil enerjilerin CO10 döngüsü birkaç On binlerce, hatta milyonlarca yıl.
Nitekim petrol, kömür ve diğerlerinin açığa çıkardığı CO2, basınç, ısı ve zaman sonucunda petrole veya kömüre dönüştürülen bitkiler tarafından tutulan COXNUMX'dir.

Buradaki endişe, binlerce yıldır yakalanan bu CO2'nin birkaç on yıl içinde kitlesel olarak salınmasıdır. Ayakkabının sıkıştığı yer burasıdır: Mevcut bitki örtüsü, bitkiler tarafından binlerce yıllık CO2 yakalanmasına eşdeğer olanı yeniden yakalayamaz. Dolayısıyla bu CO2'yi geldiği yere geri getirme fikri: yeraltında. hiçbirşey yapmamak !!!
Sadece atmosferde olmaması için.

Böyle daha açık mı ???
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 6




yılından beri fil » 10/08/06, 13:19

açıklama için teşekkürler, korktuğum şey buydu.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be


"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 13 misafir yok