CO2 IPCC raporunun alınması ve saklanması

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1601
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 26




yılından beri philippe Schutt » 20/08/06, 09:18

doğru mu? ancak, örneğin yeni bir ürün üretmek için kimyasal bir reaksiyonda bir şey için nasıl kullanılacağını bilseydi, otomatik olarak belirli bir değer kazanırdı.
0 x

kullanıcı avatarı
pluesy
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 291
yazıtı: 26/11/04, 22:39
Yer: 88 aziz vosges die
x 1




yılından beri pluesy » 20/08/06, 17:24

güneş enerjisiyle çalışan birkaç çeşit karbon (elmastan kurşun kalem kurşunlarına) üretebilen sentetik bir ağaç icat etmeliyiz, kimyada kötüyüm ve bunun mümkün ve çok karmaşık olup olmadığını bilmiyorum ...

doğa ana klorofil icat etti ve insanların daha iyi bilip bilmediklerini bilmiyorum

bu dünyada yüz yıl içinde reddettiğimiz tüm karbonu geri alırsak, karbon paslanmadığı ve iyi tuttuğu için neredeyse tahrip edilemez (uçaklar, arabalar, evler) ile bir çok şey yapabiliriz. sıcaklık ve UV

ancak karbon endüstrisi gelişirse gezegenin soğuması riski yoktur : Sevimsiz: ...
0 x

"Sadece iki sonsuz şey, evren ve insanoğlunun ahmaklığı vardır ... ama dünya için, ben mutlak bir kesinlik yok."
[Albert Einstein]
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1601
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 26




yılından beri philippe Schutt » 20/08/06, 18:50

evet, bu çok ötesinde, bu kesin :|
Bir elektrik santralinin% 10 ila% 40 daha fazla tüketeceğini belirtmiştim. ortalamayı alalım,% 25
türbin verimleri zaten sadece% 40 civarındadır, nihayetinde% 32 verimliliğe, hatta ağdaki ve transformatörlerdeki kayıplar için% 10'dan daha az, yani% 22 ...

güven ver bana, yanıldığımı söyle! :şok:
0 x
airandsuncar
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 12
yazıtı: 30/12/03, 16:31
Yer: Agen




yılından beri airandsuncar » 15/10/07, 14:48

Philippe Schutt yazdı:doğru mu? ancak, örneğin yeni bir ürün üretmek için kimyasal bir reaksiyonda bir şey için nasıl kullanılacağını bilseydi, otomatik olarak belirli bir değer kazanırdı.


Bunu alternatörü çalıştıran "POWER CO2" türbinimde kullanıyorum.
50 dakikalık bir dinleyiciyi icadımı başkanımıza açıklamasını istedim, ama o çok meşgul, bu yüzden Chef de Cabinet'e göre isteğim Ekoloji ve Sürdürülebilir Kalkınma Bakanı Bay JL'ye gönderildi. Borloo.
Bu sabah ona, Fransa'dan, bilinçlendirildiğini (düşük amperli sadece 24 volt), ama ortalama olmadığını sormaya çalıştım. Gezegen ısınana kadar ...

Tekrar görüşürüz çünkü hala yaşıyorum ...

Jean Claude.
0 x


"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 11 misafir yok