Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür, nükleer (fizyon ve füzyon)Toryum: nükleer enerjinin geleceği?

Petrol, gaz, kömür, nükleer, PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER, termal, kojenerasyon, trijenerasyon. Peakoil, tükenmesi, ekonomi, jeopolitik teknolojiler ve stratejiler.
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2941
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 154
Temas :

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 18/02/18, 19:29

İşlemin açıklayıcı videosunu veriyorum.
2: 18: fisyon atığının yeniden işlenmesi.
0 x
Biz inanmak için nedenlerimiz var anlamına gelmez inanmak için nedenlerimiz var.

kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 8217
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 92
Temas :

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 18/02/18, 19:44

bardal şunu yazdı:Sorunlu olan fisyon ürünleri değilçok uzun bir ömrü olanlar (prensip olarak çok az radyotoksiktir) olanlar; hepsi "tarihsel" ölçekte yönetilebilir ve çok hızlı bir şekilde cevherinkinden daha düşük bir emisyon seviyesine düşer ...

Aahhh Bardal hizmetin güvencesi ...

bu o MOX geldiğinde PF yıllardır ve hatta bir asırdır havuzlarda depolanır ... Ve sonuçta bu radyant yoksulluğunu ve yerin altına gömmek ... gerçek yürüyüşe yeniden paketlemek gerekir sağlık!
Sorun transülanyum (çoğunlukla küçük aktinitler); ancak bu tür toryum reaktörlerde sadece sonsuz sayıda üretilirler (1000, uranyum sektöründen daha az 10000 kez)

kanıtlamak için kalır! Aksi takdirde evet transüoranlar FP'den daha da kötüydü.
0 x
ResimResimResim
Bardal
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 227
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 68

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri Bardal » 19/02/18, 04:42

Hizmet reasürörü yoktur, ancak fizik kanunlarına dair basit bir bilgi ....

Ve toryum hakkında ispatlanacak hiçbir şey kalmadı: atom numarası transürünleri üretmek için çok küçük, hepsi bu.

Merakla bu şekilde her yere korkma yolları arıyorlar ... Cehalet herşeyi mazur görmüyor ...
1 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 8217
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 92
Temas :

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 19/02/18, 13:18

bardal şunu yazdı:ancak fizik kanunlarının basit bir bilgisi ....

Bardal, nükleer fizik yasalarını biliyor musun?
Ve toryumda kanıtlayacak hiçbir şey kalmadı: atom numarası transülanlar üretmek için çok küçük, hepsi bu.

Ah öyle mi?

Toryum 232, nötron yakalamayla Uranium 233'e yol açar (biraz basitleştiririm)

Bir U233, uranyumun tüm izotopları gibi aynı sayıda protona sahiptir, yani 92 ...

Ve diğer nötron tutsakları U233'dan transürüne kadar yol açar.

Gerçekten de U233'in bir kısmı U234 olur, ardından U235, nötron yakalamayla (kısmen de olsa) transüoranları verir.

bir toryum reaktörü 232, U235-U238'dan daha az transüoranen üretir ancak bazılarını üretir. Hiç şüphesiz bu konuda.
Merakla bu şekilde her yere korkma yolları arıyorlar ... Cehalet herşeyi mazur görmüyor ...

Bir ses bıraksan iyi olur!
0 x
ResimResimResim
Bardal
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 227
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 68

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri Bardal » 19/02/18, 19:49

"232 bir toryum reaktörü U235-U238'tan daha az transüoranür üretiyor ancak hiç şüphe yok" dedi.

Bir her zaman bu söyleyebiliriz, ancak yalnızca (a PWR daha az 1000 kez 10000) eser miktarda üretilir; zamanına bağlı olarak, ilk olarak, özellikle U238 fizyon ve dönüşümünün reaksiyonları diğer taraftan transuranic (özellikle plütonyum) üreten kimyasal reaksiyonlar ve bir olasılık bir şekilde çalışmasına Bir taraftan maruz kalma, diğeri üzerinde nötron enerjisi.
bir erimiş tuz reaktör içinde bölünebilir elementleri, (tipik olarak 30 yıl), çok uzun süreler kalmak ve (bir kaynar su reaktörde maruz kaldıkları 18 ayı geçmeyen iken) bölmek için olası olabilir nötronlar mevcut tesislerin "yanma" termal nötronlar karşı duyarsız elemanları, enerji seviyeleri geniş bir yelpazede üzerinde yayılır.

Bütün bunlar, sonunda, aktinit üretimi minimuma indirgediği anlamına gelir; daha iyisi, reaktörün bu tip çok bizim bitkiler tedavi etmek son derece basit parçalanma ürünleri dönüştürerek, kaynar su ile üretilen atık (300 yıl tutabilen bir koruganıdır inşa bilir ne kadar) radiotoxiqes kaldırma kapasitesine sahip . Açıkçası, nükleer atık sorununu çözmek için zarif bir yol olacaktır.

Size Remundo'yu temin ederim, Fransa'da, Grenoble'deki CNRS tarafından taşınan bu tür bir tek proje çok mali destek almadan yapılmaktadır, söylenmelidir (bizim en üzümünü elde etmek için 20 yılından bu yana üzgün hükümetlerimiz başaramamıştır). tutarlı enerji politikası yapmak ve bugün fakir Hulot'u zor durumda bırakan her şeyi yapmak). Öte yandan, Çin, Hindistan, ABD, Japonya, onlara imkan tanıyan Toryum-sıvı tuz yolunu almış durumda. Böylece kış geldiğinde santral alabiliriz ... bu da uzun sürmeyecek ...
1 x

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2941
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 154
Temas :

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 19/02/18, 20:27

Kanadalılar da yolda, konuyu kavradılar. https://www.vice.com/fr_ca/article/qkg8 ... a-la-chine evde iken, ihtiyaçların gerçeğiyle ilgisi olmayan çok sayıda sübvansiyonla rüzgar türbini yapmaya devam ediyoruz.
0 x
Biz inanmak için nedenlerimiz var anlamına gelmez inanmak için nedenlerimiz var.
kullanıcı avatarı
Diabolorent
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 13/02/18, 16:37
Yer: Digne les Bains
x 20

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri Diabolorent » 21/02/18, 20:45

Herkese iyi akşamlar.

Yeni forumda bu konuyu keşfediyorum.

Açık konuşacak kadarını okumadım, ama bu konuda bir şov düzenledim (bence senden bunu konuya söyledin).

Takip edilmediğim için, bazı ülkelerin geleceği olan bu enerji üretiminden çok geçmişle ilgilendiklerini anlıyorum. nükleer güç tarafından yerini alırsak, bugün bildiğimiz gibi bu savaşla ilgili bir çıkar içindir ve tüm kalbimle (ancak insan doğasından çok karar vericilerinden şüpheliyim) umarım insan bu bol enerjiyi seçecek (bizden daha fazlasını bilmek için rezerve toryum sahibiyiz), güvenli ve bol miktarda. Fakat Fransa'da pek fazla şey duymuyorum ve bu beni üzüyor.

İnsanlık yarışına saygımdan dönmek için tarihin nerede olduğunu görmek için yazılarınızı dikkatli bir şekilde okuyacağım :şok: : Mrgreen:
0 x
"İyi bir zihinsel sağlığın, hasta bir topluma iyi adapte olmanın bir işareti olmadığı" Jiddu Krishnamurti.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5575
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 211

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 23/03/18, 12:28

Nükleer: gerilim altında gelecekteki Astrid reaktörü


Bizim bilgimize göre, CEA, para eksikliği nedeniyle hızlı nötron reaktör göstericisinin boyutunu azaltmayı önerdi. Hükümetin yıl sonuna kadar karar vermesi gerekiyor.

Testler reaktörlerde üzerinde sürdürülmektedir - - ufuk yapım aşamasında EPR reaktörlerinin temizlemek başladığında masada "dördüncü nesil" olarak adlandırılan nükleer meseledir. 2010 yılında başlatılan Astrid hızlı nötron reaktör gösterici projesi mevcut filonun EDF yakılmasından (üründeki Fransa'da yılda 10 ton) seyreltilmiş uranyum ve plütonyum yakarak atık sorunu çözmek niyetinde yakıt döngüsünü "kapatmak" ve hammadde tedariki sorununu ele alacağına söz veriyor.

Bizim bilgimize göre, programın proje sahibi olan Atom Enerjisi Komisyonu (CEA), hükümete başlangıçtaki emelleri azaltma teklifinde bulundu. Bunun yerine 600 megavat (MW) (devreye dahil ufku 2039 planlanıyordu) bir protestocuyu bina, şimdi MW 100 için 200 arasında azaltılmış güç projesini düşünmektedir. Doğrudan finansal avantajı ve ortaklarının (EDF, Framatome, Orano ...) ile ilgili bir inceleme. "Bir 600 MW projesi için iştah yok," davanın tanıdığı bir kaynak.
Masada çok para var

2010'ten beri, devlet masaya çok para koydu. Gelecekteki Yatırımlar Programı (PIA) 627 milyonlarca avroyu 2019 milyonun tüketmiş olduğu 450 programına milyonlarca avro ayırdı. Buna, ortakların katkıları ve CEA mühendislerinin maaşları, kendilerine verilen yıllık sübvansiyon tarafından ödenmesi gerekmektedir. "Biz 600 700 milyon harcamak zorunda kaldık", dosyanın iyi bir uzmanı söyledi.


Projenin, CEA yarısında ve Japon birkaç tanesi onlarca için on beş ortaklar (EDF, Framatome Orano, CNIM, ...) ve içinde geri kalanı üzerinde çalışan 500 ve 600 insanlar arasında 2014'ten beri proje ile ilişkili. Toplam harcama zarfı 850'in sonunda 900 ve 2019 milyon arasında olmalıdır.

Ve eğer nükleer sanayi hızlı nötron reaktörlerinin "erdemli" ilkesini savunuyorsa, CEA'nın başlıca ortakları pek de iyi görünmüyor. Hızlı nötron reaktörleri hakkında soru sorulan Orano (eski adıyla Areva) CEO'su Philippe Knoche, dünyadaki çeşitli projelerle “teknolojik atılımlar olabilir” dedi.
"Zaman yeniden kalibrasyonu"

EDF'e göre, “şu anda konusu, parkını genişletmek ve EPR ile yenilemek” diyor uzman. CEA, şimdi aynı seviyeye kadar daha güçlü bir ortaklığa odaklanıyor - Japonya ile birlikte, hızlı damızlık Monju projesini terk etti ancak şimdiden Astrid projesinde işbirliği yapıyor. CEA'daki bazıları da, teknolojinin hızla ilerleyen Çin ile ortaklığa açık olduklarını söylüyor.

Hükümet bu sene oy vermek zorunda kalacak. "Genişletilmiş ortaklık sonucu ve CEA veya zamansal yeniden kalibrasyon uygulamasının ve takviminin ortaklarından büyük katkıları araştırma olabilir yeniden yapılandırma projesi, dilimlenmiş gereken unsurlardır Bu projede dinamikleri sağlanmalıdır eğer 2018, "gelecek yatırımların izlenmesi üzerine devleti raporunda bu sonbaharda belirtti.
Véronique Le Billon



https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0301218315000-nucleaire-le-reacteur-du-futur-astrid-en-suspens-2149214.php
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2941
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 154
Temas :

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 23/03/18, 14:21

En iyisi, daha fazla ve daha ucuz olan MSFR projesinde küçük bir krediyi ertelemek olurdu, ama hey! Karar vericilerin teknik açıdan en rasyonel olmayan kriterleri vardır. https://fissionliquide.fr/tag/msfr/
0 x
Biz inanmak için nedenlerimiz var anlamına gelmez inanmak için nedenlerimiz var.
Bardal
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 227
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 68

Re: Toryum: Nükleer güç geleceği?

okunmamış Mesaj yılından beri Bardal » 23/03/18, 20:18

Bize verdiğiniz çok güzel belge, izentrop .... Evet, çok güzel.
0 x


Geri "Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür, nükleer (fisyon ve füzyon)" için

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Majestic-12 [Bot] ve 1 davet