"Toryum üç ila dört kat daha bol kabuk uranyum daha özellikle Hindistan, Brezilya ve Türkiye gibi, gelecekte de reaktör inşa muhtemel ülkelerde ise," Martha Crawford diyor -Heitzmann, Fransız nükleer devi Areva araştırma, geliştirme müdürü ve yenilik.
"Yeni reaktör inşaatı durumunda, bu ülkeler toryum çözümleri için bize sorabilirsiniz," diye ekliyor.
Areva, Aralık ayında Belçika Solvay ile nükleer enerji santrallerinin yakıt olarak bu maden potansiyelinin sömürüyü araştırmak için bir araştırma ve geliştirme programı da dahil olmak üzere bir anlaşma imzaladı.
Deneysel toryum reaktörü orta 1950 yıllarda inşa, ancak araştırma uranyum lehine parantez içinde bulundu.
"Onlar uranyum sıkıntısı korkusu ile motive edildi. Sonra Bayan Crawford Heitzmann göre, "özellikle bir yakıt geri dönüşüm sistemi uygulayarak uranyum döngüsünü kapatmak başardı Fransa'da, yavaşladı.
kaynak bolluğu dünya rezervlerinin yaklaşık üçte ile Hindistan gibi bazı ülkelerin yararına çünkü bugün araştırma gösterisi ise, açıkça içinde toryum yoluna kararlıdır iddialı sivil nükleer geliştirme programının bir parçasıdır.
Ancak, çok nuclearized Fransa'da hiçbir karışıklık. "Birçok ülke uranyum bağlıdır endüstriyel altyapılarda milyarlarca ve milyarlarca avroluk yatırım yaptık. Onlar absorbe etmeye ve, "Bayan Crawford Heitzmann onları değiştirmek istemiyorum.
faydaları yeterince dalma belirleyici değildir. Böyle bir proje üzerinde çalışırken, proje lideri Sylvain David CNRS olarak, "Toryum faiz tek çalışma kağıdın altında hala böyle erimiş tuz gibi çok yenilikçi reaktörlerde, mantıklı" nükleer fizik Orsay Enstitüsü.
devrimden çok evrim
toryum ana dezavantajı mevcut reaktörlerde kullanılan 235 uranyum aksine, doğal olarak ayrıştırılabilir değil. Bu sadece bir bölünebilir malzeme, bir reaktör içinde zincir reaksiyonunun başlaması için gerekli 233 uranyum üreten bir nötron absorpsiyonu sonradır. Bir toryum döngüsü başlatmak, bu yüzden uranyum veya plütonyum için (bitkilerin faaliyetinden) gereklidir için.
"Bir döngüsü başlatmak için edebilmek için yeterli bölünebilen malzeme biriktirmek için onlarca yıl sürer yanı sıra," Atom Enerjisi Komisyonu (CEA) diyor.
riskler sıfır değildir. Kuşkusuz, yakıt toryum, bir kaza durumunda reaktör iç erime tehlikesi geciktirici, daha yüksek bir sıcaklıkta erir. "Ama biz bu fazla atık, daha fazla risk, daha Fukushima var sihirli döngüsü olduğunu söyleyemeyiz" David diyor.
233 uranyum kuvvetle CEA göre, "radyasyondan korunma kurallarını karşılamak için koruyucu ile, çok daha karmaşık bitkiler" gerektirecek, yayıyor.
radyoaktivite belirli zamanlarda düşük, ve diğerleri güçlü: atık daha az radyoaktif olduğunu söyleyerek gelince, "bu doğru değildir. kesinlikle belirleyici bir avantaj bu açıdan söz konusu değildir. "
Sonuç: toryum ile endüstriyel elektrik üretim yarına değil.
"Ben sanmıyorum 20 veya 30 yıl önce reaktörler. Ve bu kapalı döngü ek olarak, kademeli olacak "Martha Crawford Heitzmann öngörüyor. Özellikle kapalı uranyum-plütonyum döngüsü ile, "nükleer kaynak yüzyıllardır güvence altına alınmıştır."
Bu bağlamda, CEA 238 birden çok kez ve hatta plütonyum ondan daha üretmesine olanak sağlayan uranyum sayesinde "Astrid" denilen hızlı nötron reaktör prototipi sodyum soğutmalı, gelişmekte olan "hızlı üretken reaktör" tarafından tüketilen.
Altın, uranyum cevheri ve 238 99,3% temsil eden "büyük miktarlarda madenlerinden çıkarılan, biz ne olduğunu bilmiyorum," David diyor.
http://www.20minutes.fr/planete/1300034 ... aire-futur
