Rüzgar enerjisi: ya rüzgâra karşı?

[Exnihiloest]

Kaynak? "İşletme giderleri" dediğiniz sayı beni hala şaşırtıyor mu?

Geç cevabım için özür dilerim, sizinkini atlamış olmalıyım.
Hesaplar orada:
https://find-and-update.company-informa ... ng-history

Makale:
https://notalotofpeopleknowthat.wordpre ... last-year/

Bana çok büyük görünen rakam karşısında "şaşırmakta" "haklıydım"... Tanımlandığı şekliyle "işletme giderleri", amortismanı içerir:

"89 milyon sterlinlik amortisman hariç işletme ve diğer giderler, toplam 62 milyon sterlin veya 26 sterlin/MWh."

Bu bunu açıklıyor.

Bu neyi açıklıyor?

[sicetaitsimple]

Bu neyi açıklıyor?

Sayıya şaşırdığımı ve artık olmadığımı!

Bir gelir tablosunda, FAVÖK (Faiz, Vergi, Amortisman ve Amortisman Öncesi Kar) ile FAVÖK (Amortisman ve Amortisman sonrası aynı) arasındaki farktır.

Basitçe, bir varlığın amortismanı veya amortismanı gerçekten bir gider değil, nakit ödemesi olmayan bir muhasebe işlemidir.

Burası muhasebe mutfağı, yine bana çok büyük görünen "İşletme giderleriniz: 127,4 milyon sterlin" ile "rahatsız oldum".

[ENERC]

HBO Chernobyl'in M6'daki tekrarını izleyin (yalnızca 3-5. bölümler hala çevrimiçidir). Mükemmel film.
rüzgar enerjisinin maliyetini finansal ve insani açıdan ele alıyor.

[GuyGadeboisTheBack]

Bu neyi açıklıyor?

debelendiğin

[Exnihiloest]

Bu neyi açıklıyor?

debelendiğin

Anlatımlarınız saçma.

[GuyGadeboisTheBack]

Bu neyi açıklıyor?

debelendiğin

Anlatımlarınız saçma.

Bu durumda, sayılarınız ve sayıların yorumlanmasıdır. Emekli bir iklim karşıtı muhasebeciyi "uzman" olarak kabul ettiğinizde mantıklı. CQFD.

[Exnihiloest]

Bu neyi açıklıyor?

Sayıya şaşırdığımı ve artık olmadığımı!

Bir gelir tablosunda, FAVÖK (Faiz, Vergi, Amortisman ve Amortisman Öncesi Kar) ile FAVÖK (Amortisman ve Amortisman sonrası aynı) arasındaki farktır.

Basitçe, bir varlığın amortismanı veya amortismanı gerçekten bir gider değil, nakit ödemesi olmayan bir muhasebe işlemidir.

Burası muhasebe mutfağı, yine bana çok büyük görünen "İşletme giderleriniz: 127,4 milyon sterlin" ile "rahatsız oldum".

Sonunda, sübvansiyonlar olmadan hala iflas, bana öyle geliyor.

[sicetaitsimple]

Sonunda, sübvansiyonlar olmadan hala iflas, bana öyle geliyor.

Ah hayır, gerçekten değil, sübvansiyonlar olmadan proje olmaz!

[Exnihiloest]

Sonunda, sübvansiyonlar olmadan hala iflas, bana öyle geliyor.

Ah hayır, gerçekten değil, sübvansiyonlar olmadan proje olmaz!

Mesaj şuydu: rüzgar enerjisi yalnızca sübvanse edildiğinde çalışır. Geri ödenecek bir yatırım olsaydı, yatırımcılar maliyetlerinde olurdu. Rüzgar çiftliklerinin kapanmak zorunda kaldığı ABD'de de olan buydu.

[GuyGadeboisTheBack]

Nükleer enerji, sadece biz onu, gelgit gücünü ve jeotermal enerjiyi sübvanse ettiğimiz için var. Başka bir şey ?
ABD'deki rüzgar çiftliklerinin kapatılması için kaynak mı?
https://batinfo.com/actualite/leolien-e ... -usa_14943