Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...İlave şarjlı jeneratör mü yoksa değil mi?

elektrik veya güneş termal (aşağıya bakın özel alt forumlar) hariç Yenilenebilir: rüzgar, deniz enerji, su ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal ...
Tiwi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 11/08/18, 17:56

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri Tiwi » 14/08/18, 16:50

Üstelik, sadece batmakta olan İspanyol denizaltında çalışan bilim adamlarının termodinamikte çok iyi olduklarını düşünüyorum. :)
0 x

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6745
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 454

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 14/08/18, 17:01

TiwiKötü hissetme, ama sorularının cevabı, "ölü" ...
Bu alay konusu olmayan benimki bu olurdu: Bir an için bu cihazın bir şey üretebileceğini nasıl düşünebilirdiniz?
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Tiwi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 11/08/18, 17:56

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri Tiwi » 14/08/18, 20:35

Balonda hala bir miktar hava varsa ve çek valf bir hortum parçası üzerine monte edildiğinde, zil üst kısmı hortumu dikey olarak, topu veya hortumu engelleyen diğer ucu büker. Çek valf, yerçekimi ile kayıyor ve herhangi bir basınç olmadan meşgul oluyor.

Şimdi, aşağıdayken balonda kalan havanın ne kadar basınç olacağını bilmek gerekir.

Özgür enerjiden bahsetmenin neden insanlar tarafından çok kötü algılandığını anlamıyorum.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6745
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 454

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 14/08/18, 22:25

Sözde "özgür" enerjinin kendi içinde çok fazla anlamı yoktur, fakat bu kavram, enerjinin hiçbir şeyden kaynaklanamayacağını varsayan yanlış fiziksel kavramlara atıfta bulunur; termodinamik. Ancak gerçekler inatçıdır ve sözde "hileler" sadece yazarlarının bilgisizliğinden kaynaklanmaktadır, çünkü enerji yaratılamaz veya yok edilemez.
Ne bu fenomen hakkında ilginç bulmak toplumumuzda takıntısı enerji bağımlılığı yansıtan bol ve serbest enerji, o saplantı. Bu enerji (kaynak tükenmesi) potansiyel eksikliği duygusu bile daha mantıksız yaşamın koşullarının gerçek bir sorun (yıkım teşkil eden ortamında bir değişiklik, sadece devam etmesini kapsar toprak) ve çözelti.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3123
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 172
Temas :

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 14/08/18, 23:52

Tiwi, sorularına cevap verecek anahtarların var. Sadece küçük bir ölçekte bile denemelisiniz ya da hesaplamaları yapmalısınız.
0 x
Boş hoc ergo propter hoc ... Başka bir deyişle: Korelasyon nedensellik değildir.

kullanıcı avatarı
Grelinette
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1488
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 69
Temas :

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri Grelinette » 15/08/18, 15:32

Ahmed yazdı:"Özgür" denilen enerjinin kendi içinde çok fazla anlamı yoktur. Bu konuda ilginç buluyorum. phénomèneBol ve özgür enerjiyle bu takıntı, toplumumuzun enerji bağımlılığını yansıtan bir takıntı.
...

Bu "fenomeni" açıklamaya çalışmak gerçekten ilginç bir konu! Bu yazının tartışmasını bırakıyoruz, ama aynı konudaki diğer insanlar gibi bitecek, yani çıkmaz bir şekilde, neden Ahmed meselesi üzerinde sıçrama yapmıyoruz?

Bu "insan takıntısı" nereden geliyor? bol enerji, ücretsiz ve ücretsiz ?
Burada, bu soru üzerine, bu soruya geri döndük:İnsanın genetik mirasında kaydedilen ilerlemenin arayışı mı?".

Bu atasözü bir tür refleks insanı, hiç kimsenin, her gün ve her yöne cevap vermesini, çıkışını olmayan ufuklar da dahil olmak üzere, ertesi gün kaygısını dile getirmesi için zorluyor?

Ya da Zeus tarafından kınayan Sysiphe'nin (adı "Bilge Adam" ın yanı sıra) meşhur efsanesi, Tanrılara meydan okumayı ve ihanet etmeyi denediği için, tepesinde devasa bir kaya yuvarlamak Diğer tarafta her zaman düşmüş olan dağ ve Sisyphus zamanın sonuna kadar zirveye çıktı ...

Son olarak, Daimi Hareketin araştırmacısı, Termodinamiğin Yasalarına karşı çıkmak isteyen Bilim Sysiph gibi bir şey! : Sevimsiz:
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"Ilerleme peşinde geleneğinin sevgi dışlamaz"
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 305

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri moinsdewatt » 15/08/18, 16:44

Tiwi şunları yazdı:
Özgür enerjiden bahsetmenin neden insanlar tarafından çok kötü algılandığını anlamıyorum.


İle ne demek istediğini tanımlayarak başlayın.
Ne olduğunu anlamıyorum.
0 x
Bardal
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 237
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 81

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri Bardal » 15/08/18, 18:23

Evet, ben de ne olduğunu anlıyorum ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6745
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 454

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 15/08/18, 20:01

GrelinetteSen yazmak:
Bu "insan takıntısı", bol, özgür ve özgür enerji olasılığına inanmaktan nereden geliyor?

Bu, iki çelişkili özlem arasındaki sentezi işleten çok modern bir şeydir. Her şeyden önce, modern dünyamızın güvensizliğini, kamusal veya özel kurumlar tarafından kontrol edilen enerjiye bağımlı hale getirmek için çeşitli şemaları (çoğu bir çeşit komplo olarak görüyor) kullanır; "özgür" enerji, bu güçlü sosyal ve ekonomik kısıtlamalardan kaçma (ve yanıltıcı) olabilir ve benim açımdan, bu termodinamik ideolojiye olan kirliliğini ifade etmenin bir yoludur (Cf. F. Roddier), çünkü enerjinin rolü çevremizi değiştirmek / yok etmektir.
o zaman:
"İnsanın genetik mirasına yazılan ilerlemenin arayışı mı?"

Burada çok farklı bir şey yapıyorsunuz. Birincisi, "ilerleme" nosyonu kendiliğinden belli değildir, antik Yunanlılar için (diğerleri arasında), yaşam sürekli bir yeniden yapılanmadır, çünkü bunlar döngüsel bir vizona sahiptir. Üstelik, efsaneler ve kültür, ebedi düzenin düzenini bozacak olanlara karşı uyarıda zengindi.
İnsanoğlunun bir hayvan olarak kusurlu olması, onun zayıflıklarını başka yollarla telafi etmek için kültürel olarak onu zorlar ve tehlikeleri eskilerden kaçmamıştır. Bununla birlikte, insanı “her şeyin ölçüsü” (Pratagoras) haline getirme eğiliminde olan antropomorfizm, Hıristiyan dinine, daha sonra Rönesans'a ve sonunda Aydınlanma zamanına dayatılacaktır: c ' Bu noktada, ilerleme kavramı, dünyayla ilişkimizi derinden değiştirebilecek bir bilgi birikimi olasılığı olduğu fikri ortaya çıkıyor. Bu düşüncenin, kapitalizmin ortaya çıkmasıyla, soyut değerin birikme olasılığına dayanmasıyla ilgili olduğunu söylemekten de vazgeçmez.
Böylelikle, bilginin, sermayenin ve makinelerin artışının birbirine bağlanmasıyla ilgilidir (ikincisi daha sonraya kadar görünmese de). İlk olarak ilan edilen ve hayata geçirilen insanın merkeziliği, ikincisine geçer. diğer varlıkların yanı sıra cansız olanı da planlayın; Mantığın mantıksal noktasıdır: doğayı kınayarak, insan kendini bir doğa olarak kınamakta ve kendini yalnızca bir kültür varlığı, başka bir deyişle benlik olarak kabul etmektedir. Yaratılış ... Bunun ne anlama geldiğini görürüz, çünkü doğadaki kalıntıların artık sadece sembolik olarak değil, yeni ve mekanik bir bütünlük içinde bir kendilik yaratma lehine atılması gerekir. Transhümanizm tarafından temsil edilen (ve nihai mantıksal adımı insanı bastırmak olan) dahil olmak üzere, toplumumuzun bu çeşitli güncel yönlerinden yola çıkmaktadır ...
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Tiwi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 11/08/18, 17:56

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?

okunmamış Mesaj yılından beri Tiwi » 16/08/18, 13:44

İnsanların özgür enerji konusundaki algılarına gelince, sizi bu konuyu bilim forumlarında denemeye davet ediyorum, topoyu göreceksiniz.

Ahmed'in cevabı için, ona inanmak istiyorum, ama onun hesaplamaları nerede? Onun mantığı nerede? Hiçbir şeyden başka bir argüman olmadan rüzgârdan başka bir şey yoktur, 'Bu, onu söyleyen termodinamiktir, bu yüzden bakmayı keselim'.

Bilimin, inanca bağlı olarak niteliği, ilkinin kendisini sorgulayabilmesidir. Şu anda bilim adamları termodinamiğe çok fazla iman etmekteydiler; bu da, hesaplamalar olmadan açıklamaların başlatılmasının uygun bir cevap verebileceğine inanarak onların aramasını engelliyor.

Yine, bu sistemin işe yaramadığını, tam tersini söylemediğimi, ancak neden imana zorlamadığımı açıklamak istiyorum. Hesaplamalar, gözlemler, deneyler, evet. Bırak onu termodinamik istemiyor! NO.

Bu sistemi görmek için basit bir prototip olarak denemeyi deneyebilirim, ama şimdilik başka projelerim var.
0 x




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Google [Bot] ve 3 misafir