İlave şarjlı jeneratör mü yoksa değil mi?

[Ahmed]

Doğanın köleleştirme biçimleri son derece güçlüdür ve ayrıca bu yabancılaşmayı kabul etme koşulu olarak ruhun kontrolüne de yönelmiştir. Zihinsel kontrolün ilerlemesi önemli olduğu için, tamamen kaçmak neredeyse imkansızdır, yenilmez.
Bu, (daha önce de söylediğim gibi maddi olarak çok uygulanabilir) radikal bir değişim düşünmemizi ve şu an (şimdi başka bir zaman bilinçli bir proje iken) mevcut hakimiyet sisteminin ortadan kalkmasını önleyen şeydir. potansiyellerinin tükenmesi başka olasılıklar da açacak ... ya da olmayacak, çünkü bir çöküş kendi başına kurtuluş için kapasite üretmez: aksine, mümkün olan en kötü koşullar olacaktır (ancak muhtemelen sadece olanlar).

[eclectron]

Çöküş üzücüdür, çünkü sınırlı çevrelerde sunulan veya çok az sayıda kalıcı alternatif yoktur.
İletişim eksikliği nedeniyle hiçbir şey doğru yönde önemli bir şekilde hareket etmiyor.

[Ahmed]

Ne demek istediğinizi anlıyorum, ama formülasyonunuz ruhlarımızın yabancılaşmasının şeklini gösteriyor: üretici / tüketici durumuna indirgenmiş, böyle tepki veriyoruz ve bir üründen önceki hayal kırıklığı karşısında (burada, kapitalizm) ) umutsuzca başka bir yedek arıyoruz. Bu yönelimli yaklaşım başarısızlığa bağlanmıştır çünkü tüketecek başka bir şey yoktur ...
Kurtulma, yalnızca önce hizmet ettiğimiz sistemi feragat etmeden önce kolektif bir karardan sonra, soyut değerin alçakgönüllü ve yıkıcı sonsuz birikiminden daha tatmin edici hedeflerin tanımlanmasından gelebilir.

[Janic]

İletişim eksikliği nedeniyle hiçbir şey doğru yönde önemli bir şekilde hareket etmiyor.

Ancak, şu anda eksik olan iletişim aracı değil, doygunluk bile var.
Aksine, bir radyoda olduğu gibi, herkes aynı dalga boyunda değilse, hiçbir şey olmuyor. Ve cennete ulaşmak için ortak olarak inşa edilmiş kulenin dillerinin ünlü karmaşasını buluyoruz. Bunun temsil ettiği tehlike nedeniyle, katılımcıların her biri arasında anlayış biçiminin bir karışıklığı vardı. "bana çekici ver ve bir testere teklif edildi"ve kendini beğenmişlik ve insan gururuyla yapılan bu yapı, savaşın, ekonominin şu anda olduğu gibi zaman içinde başarmak için birçok cazibesine rağmen, tüm insan yapıları gibi kaçınılmaz başarısızlık içinde. Avrupa (bizi özellikle ilgilendiren) ve diğerlerinden sonra başarısızlığa mahkum olan Avrupa.

[eclectron]

@Ahmed
Ne demek istediğini anlıyorum
ama sözlerimi anlamanız, psişizmlerimizden gelen bir yabancılaşma biçimine bağlılığımı varsayıyor.
Neyse ki, kendime davranıyorum!
2 sandalyeler arasında, hatta diğer sandalyede hala arkada olanlar için düşündüm.

Bu yüzden ilk başta ortaya çıkan veya ortaya çıkan pratik çözümlere atıfta bulunuyordum: Kısacası çok yıllık sürdürülebilir tarım, sürdürülebilir enerji.
Ne yazık ki bütün bunlar ayrı ve gizli kalıyor.
Raporda idem, çöküş, gittikçe daha fazla farkında, ancak çoğunluğu hala askıda.
mevcut sisteme bağlı çöküş gizli tutulur, böylece sistemin reddedilmesi de gizli kalır.
Kazanmaya oy verenlerin çoğu, kaderlerinden tamamen memnunlar ve büyük bir sorun görmüyorlar, sadece burada ve burada, birkaç "reform".
Her şeyin değişeceğinden çok korkuyorlar ve bu korku en çok korktuğu şeye yol açıyor.

Gizli medya hem rapor hem de çözümler hakkında daha fazla iletişim kurmalıdır.
Kimsenin anahtar teslimi bir klasörle geleceğini sanmıyorum, her seviyede suçlamıyor, hayatın her yönüne hitap ediyor ve şunu söyleyin: beyler yapmanız gereken bu!
Çözüm, ortak uygulamalardan kendiliğinden ortaya çıkacak, sürdürülebilir uygulamaların aşamalı olarak uygulanmasıyla, sonunda benim hislerim.
Örneğin, borç para için para istemek çok yıllık bir uygulama değildir. Kısa vadede sürdürülebilir görünüyor, ancak uzun vadede sigortalı borçların duvarıdır.
Bence bu uygulama kaybolacak ve para da ...

[eclectron]

Ancak, şu anda eksik olan iletişim aracı değildir.

Ancak bu doğrudur, yalnızca bir zil sesinin konuşmasına izin verdik, en fazla 2’e gidelim, liberalizm ve zaman aşımına uğradı.
İyi düşünülmüş bir fikir birliği, çıtayı sıkıca tutuyor ...

[Ahmed]

EclectronSen yazmak:

Her şeyin değişeceğinden çok korkuyorlar ve bu korku en çok korktuğu şeye yol açıyor.

Evet, bu karşı-gerçeklik ilkesi JP DupuyBu nedenle, ikincisi fenomeni tersine çevirmek için "aydınlanmış felaket" olduğunu iddia ediyor.

Notre ami Tiwi, surunitaire yerine "nakit para üreticisi" başlıklı eğlenceli bir fişle. Para çevrimi her döndüğünde daha fazla para üretmek kapitalizmin özü değil mi? Olağan olasılıklardan kaçacak bir enerji arayışında hem bir kurtuluş arzusu hem de genel modeli taklit ederek bir kirlenme göremez miydik ...

[eclectron]

JP Dupuy

Teşekkürler, bilmiyordum.

Surunitaire yerine "nakit para üreticisi".

2 okulları var ...
Şahsen umrumda değil, prensibi değiştirmiyor, belirli bir anda birden fazla veya daha iyi bir şey var.
Ünite çoğu zaman bu eleştiriye bir son vermek için etkili bir şekilde imkansız olan, detektörler tarafından yapılan bir performansa atfedildiğinden, bazıları süpernümerari terimini getirmiştir.

Benzerlik genellikle COP> 1 olan ısı pompası ile yapılır, ancak mekanizmanın verimliliği 1'den az olmasına rağmen kayıplar zorunludur.

Para çevrimi tamamladığında kapitalizmin özü bu değil midir?

Seni orada tanıyorum!

Genel modelden taklit ederek hem beklenmedik durumlardan hem kurtuluş arzusundan hem de kontaminasyondan kurtulacak bir enerji arayışında değil miyiz ...

Mümkün Her durumda kişisel olarak bana serbest enerji olasılığına güven veren şey daha ruhsal olurdu: Bilinmeyen herkesin kökeni, neden hiçbir şeyden çok bir şey, o zamandan beri evrende hareket halinde olan çok şey var Bunca zaman (elektronlar, atom çekirdeğinin kalbi), evrenin genişlemesinin hızlanması, bu kadar çok gizem ......... neden zaman ölçeğinde tükenmez bir enerji olmasın?
Başka bir deyişle, bir yerde tahmin etmek için bir şeyler olmalı!
Kişi kendini aldatmamalıdır, her canlı başka bir şeyin pahasına yaşar: inert madde ya da diri ve muhtemelen ince enerji pahasına da olsa. Yaşamdan sonraki geniş alan, daha önce, hala ve daima gizemler ....
Enerji konusundaki yırtıcı eylemimizin izafiyetini sürdürme tarihçesi, bu videoyu beğendim:

İnsan, enerjiyi daha verimli bir şekilde dağıtmak için doğanın yarattığı bir araçtır.
Eğlenceli değil mi?

[Ahmed]

Adanmış iş parçacığı okumak için olgun F. Roddier!
Orada pil-kıl bulacaksınız, sizi enerjiyle ilgili neyin ilgilendirdiğini ve size yönelttiğim uyarıların anlamını daha iyi anlayacaksınız: azami enerjiyi dağıtmak için önce azalt. Bu paradoksal görünebilir ve yine de mantıklıdır, çünkü çok hızlı bir şekilde dağıtılması, dağıtıcı maddenin (adam) ortadan kaybolduğunu gösterir; Sonuç: Daha fazla dağıtmak için daha az, daha uzun zaman ayırmalıyız!

[sen-hayır-sen]

Özellikle adamın her zaman aptal ve sorumsuz olduğunu gösterir.

Yine de mevcut ekosidin nedeni olan dahi.
Sorumsuzluktan bahsetmek zordur, çünkü dünyada hareket eden deterministler güçlü ve çok büyük ölçeklidirler.
Kim böyle bir olguyu bükecek kadar güçlü olurdu? Elimizde Herkül yoksa, hepimiz gruplara güveniriz ... Gruplarının her birinin dışında bir kalıcılık ve büyüme mantığı izler ve başkalarıyla rekabet eder, imkansız hale gelir. Tek tek hareket halindeki kuvvetleri etkilemek.
Ayrıca, alt gruplar genel hareketlere karşı hareket etme eğilimindedir.* sistematik olarak yasaklanmış veya yoksayılmış, en kötü ihtimalle TNT’nin ikinci bir kanalında 22h’e gidecek bir raporun mağdurları olacak.

Hiçbir şey, birinin akıllı ve sorumluluk sahibi olmasını engelleyemez, gezegen ölçeğinde yaşadığımız sınırların denenmesiyle ne olduğu birazdır.
belki de æternam adında olan adamı düşünmek, onu enerjiden mahrum bırakmak ve böylece onu ortaya çıkarmak istediği yaşam koşullarına mahkum etmek yerine işe yaraması gereken zekanın ifadesidir.
Şahsen, her düzeyde, üstten bir çıkışı tercih ederdim.

Yukarıda bahsedildiği gibi biz (insanlık) zaten zekiyiz ve çoğu insan nispeten sorumlu bir yaşam tarzına sahip (aksi takdirde uzun süre ortadan kaybolmuş oluruz).
Enerjiye aşırı derecede erişimin (neyse ki şimdilik değil) insanlığı nasıl sakinleştireceğini anlamıyorum.
Sonuçta değil, genç bir parti hayvanına daha da güçlü bir yarış otomobili vermek gibi olurdu!


*Enerjiyi kazanan, en çok dağıtan model budur, bu nedenle Kuzey Amerika’daki (kültür) Kuzey Amerika’nın bariz bir yüzeyselliğe rağmen diğerlerini büyük ölçüde destekleyebilmesidir.