Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...Hidrolik, iyi bir fikir?

elektrik veya güneş termal (aşağıya bakın özel alt forumlar) hariç Yenilenebilir: rüzgar, deniz enerji, su ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal ...
kullanıcı avatarı
yannko
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 285
yazıtı: 24/11/08, 22:44
Yer: Prag, Çek Cumhuriyeti

okunmamış Mesaj yılından beri yannko » 09/12/08, 10:48

Christophe Yakından senin görevinim, son derece ilginç ve benim düşünceme göre pozitif :P ! Sonuçlarınızı ve incelemelerinizi bir kez işlevsel sisteminizde bekliyorum 8) bunu gerçekleştirmek için cesaret Resimsonra Moravia'da bir ormanla ısıtma ocağı ve kazanımı yapmak için eski bir çiftlik bulacağım ve elektriği bir kürek tekerleğiyle hazırlamak için bir su kanalı bulacağım : Mrgreen: !
0 x

kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 1

okunmamış Mesaj yılından beri oduncu » 09/12/08, 11:38

yannko yazdı:Ben Ben bir uzman değilim, ancak görünüşe göre düşük bir seviyeye uyarlanabilir böyle bir cihazı "evcil" olarak bulmak sıradışı bir şey; denatürasyon akıntılarıve makul bir fiyat için. Anlaşılan, tüm bu argümanları bir araya getirmek zor bir olay haline gelir :?:
Burası gerçekten kabul görmediğim yerdir, çünkü gösterilen görüntülerle, bu türbini bir baraja yerleştirmeliyiz! Küçük bir derede 1.5 m yüksekliğinde bir baraj var, buna "denature edilme" demiyorum ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6926
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 217
Temas :

Ynt: Hidrolik, yanlış bir fikir mi?

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 19/05/18, 11:10

suyun gücünü kullanmak için nehri değiştirmek gerekir

nehrin doğal hali, küçük enerjide tüm enerjinin kaybolduğu düzenli bir eğimdir.

modifiye edilmiş durum, suyun çok yavaş hareket ettiği ve dolayısıyla eğimsiz olduğu ve böylece baraj seviyesinde iyi bir düşme yüksekliğine sahip olduğu bir baraj ve oldukça geniş bir alandır.

o değirmene bilindiği için AMENAGE ... çok sık değirmen gitti ama biz geniş bir nehir tercih çünkü baraj korumak için devam etmektedir ve Fransa'da nehrin en edilmiş her zaman dolu olsa bile düşük akış yerine boş bir yatağın altındaki su akışı

Nehirler uzun zamandan beri geliştirildi ki, bu haliyle geliştirmiş olduğumuz bu duruma uyarlanmış zehir var ... eğer barajı yok edersek başka bir bozulma olurdu

Doğal olarak inandığımız şeyin, çok uzun bir süre boyunca insanlar tarafından modifikasyonun sonucu olduğunun anlaşılması gerekir: Değişimi reddetmek gülünç değildir ... bu, nasıl olursa olsun, değişmemiz gerektiği anlamına gelmez.

örneğin bir nehir tek bir damla kılan tek büyük baraj ile ... çok büyük baraj daha kaybı olduğunu bazen mümkündür, bunun türbin her biriyle küçük barajın çok sayıda tam olarak aynı toplam enerji üretecek bu küçük barajın çokluğu

elektrik üretiminin başlangıcında büyük barajı tercih etti, çünkü nasıl otomatik hale getirileceğini bilmiyorduk ve çalışanların çok küçük türbinleri çalıştırması için ekonomik olmayan bir durumdu.

şimdi her şeyi otomatik hale getirmenin kolay olması, türbinin eski değirmendeki bütün küçük barajlara yerleştirilmesi ve yıkılan bir barajın yeniden inşa edilmesi mümkün hale geldi.

Ayrıca göçmen balıkların geçişine izin vermek için balık pasajı yapmayı da biliyoruz! Nehirlerin enerjisini doğru olarak kullanmamak için hiçbir neden yoktur.

ve orada hiçbir şey için bir ağlanacak nedeni ne yazık ki: Sadece karmaşıklaştınr buna ne yazık ki elektrik ... devlet teşvik etmelidir kılmak için eski bir değirmen yeniden elde etmek yetki karmaşıklığı, ancak şey
1 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3393
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 283

Ynt: Hidrolik, yanlış bir fikir mi?

okunmamış Mesaj yılından beri moinsdewatt » 19/05/18, 13:09

chatelot16 yazdı:
örneğin bir nehir tek bir damla kılan tek büyük baraj ile ... çok büyük baraj daha kaybı olduğunu bazen mümkündür, bunun türbin her biriyle küçük barajın çok sayıda tam olarak aynı toplam enerji üretecek bu küçük barajın çokluğu

elektrik üretiminin başlangıcında büyük barajı tercih etti, çünkü nasıl otomatik hale getirileceğini bilmiyorduk ve çalışanların çok küçük türbinleri çalıştırması için ekonomik olmayan bir durumdu.



: Roll:
EDF'nin Romanca vadisinde yaptığı tam tersidir.
1920 yıllarından kalma Romançanın üzerindeki birkaç elektrik barajı, tek bir sarma ve ağır galeri çalışmasıyla değiştirilir.

Romanche-Gavet tersanesi: Bir su ve gelecekteki proje

Oisans kapılarında dar bir vadide, EDF şu anda Fransa'daki en büyük hidroelektrik projesini yönetiyor. Daha güçlü, daha iyi peyzaj entegre ve çevre dostu, yeni yeraltı ekipman romanche vadide santral 6 ve 5 mevcut barajları yerini alacaktır.

% 30 daha fazla elektrik

Yeni tesis ve yeni baraj - su girişi nehrin çalışmasını optimize ediyor:
2 MW maksimum güç için tesis 92 Francis üniteleri ile donatılmıştır,
Yıllık ortalama üretim 560 milyon kWh olarak hesaplanmıştır, 155 kWh, mevcut 6 merkezi kombine olduğundan daha fazladır. 30% 'lik bu artış, 60000 sakinlerinin bir kentinin güç kaynağına karşılık gelir.

Üç inşaat alanı

Livet ve Gavet komünlerinin 10 km'sinde, şantiye alanı 3 bölgelerinde:
Livet'te, nehrin orjinal yatağında inşa edilen baraj, mevcut 5 barajlarının yerini alacak.
9,3 km besleyici tüneli barajı bitkiye bağlar. Tamamen yeraltı, bugün vadiyi çaprazlayan kanalların ve cebirlerin kilometrelerinin yerini alıyor. Bir erişim penceresi Ponants'da bulunmaktadır.
Santral, iki mağara ve galeri de yeraltında.

Resim


https://www.edf.fr/groupe-edf/producteu ... t-d-avenir
1 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6926
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 217
Temas :

Ynt: Hidrolik, yanlış bir fikir mi?

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 19/05/18, 13:21

senin örneğin yüksek yükselmesiyle, dağlarda: eski baraj 1920 kot bütün istismar etmedi ... herhangi doğal bir parçası olmadan ulaşacağı geçmesine su için birçok ara baraj yapmalıydım

böylece edf çözümü fena değil!

Hiçbir doğal bir parçası vardır:: Ben Doubs Besancon vardır ve Angouleme Charente görmek o ulaşmak yükseklik tüm baraj ulaşmanın atlar, ama orada baraj olabilir ne yazık ki türbin donatılmış ... en Barage su seviyesini korumak için hizmet ve enerji taşan baraj kaybolur
1 x

kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5505
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

Ynt: Hidrolik, yanlış bir fikir mi?

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 20/05/18, 12:35

Hidroelektrik hakkında yeterince konuşmuyoruz, bu küçük konu kazma incitmez!

Sıklıkla Fransa'nın nükleer lobinin boyunduruğu altında olacağını ve örneğin Norveç gibi yenilenebilir olarak iyi bir öğrencinin rolünü oynayabilecek ülkeler olacağını düşünmekteyim (örneğin arazinin iyi öğrencisi!).
Norveç'te elektrik enerjisinin 98% 'si BNA tarafından% 96 dahil olmak üzere barajlar aracılığıyla üretilir!
Fransa'da hidrolik sadece 11% :( ... ama daha yakından bakalım.
Norveç'in nüfusu 5,2 milyon nüfusu,"Greater Paris" nüfusundan 1,8 milyon daha az.
Aslında, hidroelektrik jenerasyonumuz 6 milyon nüfustan daha fazlasını sağladığından Fransa, ENR açısından Norveç'ten daha iyi durumdadır. :)
Örneğin, Sera Ponçonu PACA bölgesinde tüketilen elektriğin% 40'ini sağladı.

Rüzgar enerjisinin gelişimi, hidroelektrik enerji üretimini STEP(pompalanan enerji aktarma istasyonu), sonunda rüzgârdan ve sudan gelen enerji taşmasının yerçekimi depolamasına izin vermek için bir dizi “tahsis edilmiş vadiyi” (yani su basmış!) görmeliyiz. Güneş ... havada muhalefet olacak! : Roll:
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6926
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 217
Temas :

Ynt: Hidrolik, yanlış bir fikir mi?

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 20/05/18, 13:06

moinsdewatt yazdı:
chatelot16 yazdı:
örneğin bir nehir tek bir damla kılan tek büyük baraj ile ... çok büyük baraj daha kaybı olduğunu bazen mümkündür, bunun türbin her biriyle küçük barajın çok sayıda tam olarak aynı toplam enerji üretecek bu küçük barajın çokluğu

elektrik üretiminin başlangıcında büyük barajı tercih etti, çünkü nasıl otomatik hale getirileceğini bilmiyorduk ve çalışanların çok küçük türbinleri çalıştırması için ekonomik olmayan bir durumdu.



: Roll:
EDF'nin Romanca vadisinde yaptığı tam tersidir.
1920 yıllarından kalma Romançanın üzerindeki birkaç elektrik barajı, tek bir sarma ve ağır galeri çalışmasıyla değiştirilir.

Romanche-Gavet tersanesi: Bir su ve gelecekteki proje

Oisans kapılarında dar bir vadide, EDF şu anda Fransa'daki en büyük hidroelektrik projesini yönetiyor. Daha güçlü, daha iyi peyzaj entegre ve çevre dostu, yeni yeraltı ekipman romanche vadide santral 6 ve 5 mevcut barajları yerini alacaktır.

% 30 daha fazla elektrik

Yeni tesis ve yeni baraj - su girişi nehrin çalışmasını optimize ediyor:
2 MW maksimum güç için tesis 92 Francis üniteleri ile donatılmıştır,
Yıllık ortalama üretim 560 milyon kWh olarak hesaplanmıştır, 155 kWh, mevcut 6 merkezi kombine olduğundan daha fazladır. 30% 'lik bu artış, 60000 sakinlerinin bir kentinin güç kaynağına karşılık gelir.

Üç inşaat alanı

Livet ve Gavet komünlerinin 10 km'sinde, şantiye alanı 3 bölgelerinde:
Livet'te, nehrin orjinal yatağında inşa edilen baraj, mevcut 5 barajlarının yerini alacak.
9,3 km besleyici tüneli barajı bitkiye bağlar. Tamamen yeraltı, bugün vadiyi çaprazlayan kanalların ve cebirlerin kilometrelerinin yerini alıyor. Bir erişim penceresi Ponants'da bulunmaktadır.
Santral, iki mağara ve galeri de yeraltında.

Resim


https://www.edf.fr/groupe-edf/producteu ... t-d-avenir

edf'nin ne yazdığını okumak hayal kırıklığına uğradım! Yeni tesis sadece 30 fabrikalarından 1920% daha fazla üretecek ... bu yüzden 1920'te çok iyiydiler, bu yüzden bugün daha iyi yapamadık!

Umarım eski 1920 elektrik fabrikalarını yıkmayacaklar! Çok fazla su olduğunda ve yeni tesis her şeyi kullanamadığı zaman da kullanılabilir. Ayrıca, planlanan eskime başlamadan önce yaptığımız şeyi de göstermeye devam etmeliyiz.
1 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3393
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 283

Ynt: Hidrolik, yanlış bir fikir mi?

okunmamış Mesaj yılından beri moinsdewatt » 20/05/18, 14:18

chatelot16 yazdı: edf'nin ne yazdığını okumak hayal kırıklığına uğradım! Yeni tesis sadece 30 fabrikalarından 1920% daha fazla üretecek ... bu yüzden 1920'te çok iyiydiler, bu yüzden bugün daha iyi yapamadık!

Umarım eski 1920 elektrik fabrikalarını yıkmayacaklar! Çok fazla su olduğunda ve yeni tesis her şeyi kullanamadığı zaman da kullanılabilir. Ayrıca, planlanan eskime başlamadan önce yaptığımız şeyi de göstermeye devam etmeliyiz.


Hayal kırıklığına gerek yok. 30% 100 MW'dan daha fazla değil.

Özellikle hidroelektrik enerji yani elektrik ve hidrolik bilimi 1920'te iyi bir şekilde uzmanlaşmıştır.

Tekerlek gibi, tekerleği eleştirme fikrine gelir miydiniz, çünkü on dokuzuncu yüzyılda yüzde birkaç verimden fazla kazanmadınız mı?
Ben hayır. Tekerleğin icadı hızlı bir şekilde parlaktı.

Ve eski fabrikalar işlevsel olarak korunmayacak. Tarihi bir anıt olarak korunacak bir tane var.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3393
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 283

Ynt: Hidrolik, yanlış bir fikir mi?

okunmamış Mesaj yılından beri moinsdewatt » 20/05/18, 14:22

sen-hayır-sen yazdı:Hidroelektrik hakkında yeterince konuşmuyoruz, bu küçük konu kazma incitmez!

Sıklıkla Fransa'nın nükleer lobinin boyunduruğu altında olacağını ve örneğin Norveç gibi yenilenebilir olarak iyi bir öğrencinin rolünü oynayabilecek ülkeler olacağını düşünmekteyim (örneğin arazinin iyi öğrencisi!).
Norveç'te elektrik enerjisinin 98% 'si BNA tarafından% 96 dahil olmak üzere barajlar aracılığıyla üretilir!
Fransa'da hidrolik sadece 11% :( ... ama daha yakından bakalım.
Norveç'in nüfusu 5,2 milyon nüfusu,"Greater Paris" nüfusundan 1,8 milyon daha az.
Aslında, hidroelektrik jenerasyonumuz 6 milyon nüfustan daha fazlasını sağladığından Fransa, ENR açısından Norveç'ten daha iyi durumdadır. :)
Örneğin, Sera Ponçonu PACA bölgesinde tüketilen elektriğin% 40'ini sağladı.

Rüzgar enerjisinin gelişimi, hidroelektrik enerji üretimini STEP(pompalanan enerji aktarma istasyonu), sonunda rüzgârdan ve sudan gelen enerji taşmasının yerçekimi depolamasına izin vermek için bir dizi “tahsis edilmiş vadiyi” (yani su basmış!) görmeliyiz. Güneş ... havada muhalefet olacak! : Roll:


Fransa'da yürütülen tek bir STEP projesinin farkında değilim.
Bunun hakkında bilgin var mı?
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5505
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

Ynt: Hidrolik, yanlış bir fikir mi?

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 20/05/18, 18:48

moinsdewatt yazdı:
sen-hayır-sen yazdı:Hidroelektrik hakkında yeterince konuşmuyoruz, bu küçük konu kazma incitmez!

Fransa'da yürütülen tek bir STEP projesinin farkında değilim.
Bunun hakkında bilgin var mı?


Birkaç çalışma şu anda devam ediyor:https://www.actu-environnement.com/ae/news/stockage-electricite-renouvelable-station-pompage-eolien-solaire-30385.php4
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 4

Popüler aramalar