Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...Hidrolik, iyi bir fikir?

elektrik veya güneş termal (aşağıya bakın özel alt forumlar) hariç Yenilenebilir: rüzgar, deniz enerji, su ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal ...
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 755
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 4

Hidrolik, iyi bir fikir?

okunmamış Mesaj yılından beri highfly bağımlısı » 05/03/08, 13:29

Burada, her şey başlığında olduğunu.

Eğer elektrik üretimi için nehir tesislerinin ne düşünüyorsunuz?
Bizim konforunu arttırmak için bozmak ve hatta ekosistemleri yok etmek topluca hakkına sahip?
Bu akılda ile, fikir ve çözümler var mı?
Ve aslında, ne barajın mevcut enerji dengesi?

Bu konu birkaç teşvik umuyoruz! Düzenli bunu yaşamaya çalışacağım .....

seninkini Econologiquement!
0 x

kullanıcı avatarı
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11

okunmamış Mesaj yılından beri jonule » 05/03/08, 14:41

, bonjour
"Bence" yerel, produciton ve tüm Fransa'yı yem elektrik için özel nehirler olmalıdır.

Geçmişte inşa edildi kanallara gibi biraz.

Ayrıca nükleer lanet ... şu anda onlar ekosistem tahrip olanlar çünkü hiçbir uranyum ... olacak zaman bir gün kaybolur, modifiye su tükürme soğutmak için özellikle aşırı ısınmış.

Bu yaz, hala "bitkiler (ve BUMU) soğutmak mümkün olmayan korkusuyla, nehirlerde kızgın su reddetmek için izin isteyebilir ve elektriği satmak için özellikle de sıcak olabilir piyasada "tabiri caizse taşındı ...

Aksi rüzgar mevcut diğer yemlerin yararlanmak için, var ;-)
0 x
kullanıcı avatarı
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11

okunmamış Mesaj yılından beri jonule » 05/03/08, 14:46

böylece unutma ...

nasıl bitkilerden önce elektrik üretildi?

Her şehir / kasaba için mikro barajlar.

nereye gitti? onlar kaldırılmalıdır asla çünkü "Biz" istasyonlara hissesini, onları yok yapmak zorunda ... Ben, bu soruyu aittir görmekten bıktım.

hayır onlar dev barajlar gibi peyzaj yerel üretim ve ölçek kez daha konuşmak bozmazlar ...
0 x
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 755
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 4

okunmamış Mesaj yılından beri highfly bağımlısı » 05/03/08, 15:09

jonule yazdı:böylece unutma ...

nasıl bitkilerden önce elektrik üretildi?

Her şehir / kasaba için mikro barajlar.

nereye gitti? onlar kaldırılmalıdır asla çünkü "Biz" istasyonlara hissesini, onları yok yapmak zorunda ... Ben, bu soruyu aittir görmekten bıktım.


Ama biz (en azından Fransa'da) onları almamış, sadece olarak kârsız onları terk edildi. Dahası, halen Fransa'da, hukuk dalgalanma tarafından mikro iktidar kullanımını yasaklayan (baskıyı artırmak ve daha sonra lachure önemli ve benzeri akmaya akışının geçici tıkanma ..). (O da altın için "yeşil" elektrik satmak sahiplerine yönelik bir nimet) hala pek çok "akışında" çalışmak zorunda vardır.

jonule yazdı:hayır onlar dev barajlar gibi peyzaj yerel üretim ve ölçek kez daha konuşmak bozmazlar ...


Onlar manzara bozulabilir olmasa da .... (ne kadar güzel bir değirmen! : Sevimsiz: ) Ama ekosistemler? Balık popülasyonları çoğunlukla biyolojik döngüsü (somon ve yılan balığı en aramızda bilinmektedir) ve arka arkaya bir akışın dönüşümü için seyahat etmek gerek olduğu "adımlar" onların iyilik değil görev, inan bana!

Ben de nehirler olarak üremeyi sağlamak ve onun özel kullanımı için uygar adam tarafından kendi oranlarını görmek amménagée yeterince uzun sular altında alanlar üzerinde olan pike durumunda bahsedebiliriz.
0 x
kullanıcı avatarı
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11

okunmamış Mesaj yılından beri jonule » 05/03/08, 15:23

Ben özel kanallar hakkında konuşmak yüzden artık (mavna) varolduğunu belirli bir şeye iyi hizmet ve doğal su yolları ile ilgisi var, bu.

balıklar için bu eko-sistemlerin yakın insanlarla geliştirmek için biz nehirleri kısmen saptırma veya başka teknikle oynamak zorunda başka bir şeydir ...

ama onlara su reddedilen nükleer santraller inanıyoruz?
o barajların daha iyidir?



Balık dönmek için, Fransa'daki tüm nehirler kalıcı transformatörleri soğutmak için kullanılan pyralene yağı kirlenmiş olduğunu biliyoruz?

Şimdilik ... kaçar sanırım sadece Loire vardır ...


, Zihinsel çevreleyen kesinlikle elektrik sorunu! ama Jancovici yapılır? : Mrgreen:
0 x

kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 755
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 4

okunmamış Mesaj yılından beri highfly bağımlısı » 05/03/08, 15:41

kanallar, bu iyi! Ama onların su bir yerden geliyor ... tabii ki, onların zararına, doğal nehirlerde directemement alınır!

Balık için, hiçbir hızlı düzeltme bulundu, iyi balık geçtiği meşhur geçişli olduğunu bulmak bile içinden nakit dayanıklılık ve hızlı yüzmesi gibi yine izin verecektir (Aksi pahalı!) .

Nasıl nükleer ve μcentrales toksisitesini karşılaştırmak? etkileri çok farklı ... Neyse masif su saptırma ve zararlı bir kez ısıtılan deşarj, başlıyoruz!

kirliliği gelince .... :| Maalesef evet, bu ve daha fazlasını biliyorum, bizim su yollarının fizikokimyasal kalite onların durumuna benzer "fiziksel" .... ama bu başka bir tartışma bu.
0 x
castorbarbu
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 05/03/08, 18:58
Yer: Hautes-Pyrénées

okunmamış Mesaj yılından beri castorbarbu » 05/03/08, 19:32

:şok: Merhaba, ben oldukça balık tasarruf discour şaşırtmıştır am (ve ben küçük bir kızım !!)
Bilginize ben Pireneleri'ndeki su değirmeni yeniden yazın ve ben açıklamama izin ... Bu itici güç ilgi ikna oldum:
Ben rakamlar başının üzerine kurulu ama Fransa pico elektrik üretim tesislerinin potansiyel hegemonically devlet burnunu koyacağız önemlidir (Sanırım Dambrine Mart 2007 karşılaştırıldığında)
o kereste fabrikasının sahibi henüz motor yağının kendi kârsız ahşap tekerlekleri yağlanmış o zaman balık hiçbir sıkıntısı vardı ve birçok barages vardı orada lontemps edilir
Öyleyse neden bir sorun bugün ... Bence kimyasal kirlilik var ve bundan daha yeşil olduğum halde birçok pound İlişki yeterince "temiz" olma değil mi ...
(Beton çirkin ve enerji parcque kaya dolgu) Ben geçerler zorunlu balık yapacak zaman ben daha güncel şiddetli düşük su seviyeleri aşmak için baraj quantitée arkasında yeterli su tutmaya pourais. Bu derin su atalet tarafından soğutucu ve aynı zamanda ulaşılabilecek sığınmak balık, lehine, balıkçılık özel mülkiyet yasak ... ama sen bir günahkar mısın belki edilecek?
Aksi takdirde ben kendi kendine çalışan büyük bir düşüş Mem çiftçilerin gelecek biyodizel iriguent özellikle yaz aylarında balık teşvik etmediğini iklim değişikliği olmak zaman büyük ekolojik sorun olarak benim karbon Billan görünüyor olacağını söyleyerek sona ereceğini ... ve döngü tamamlanır ancak sen ... elektrik peri kullanmaya devam ederek olası millieux olduğunca korumak için bir seçenek var mı?
ps: Ben sadece bir bronz pervane ile, çok daha ucuz için, güç geleneksel ekipmanla fotovoltaik aynı yıl bir türbin arasında 6 saat üretmek potetiellement üretmeye enerjik pahalı silikon hücrelere karşı sorunsuz turnest 20 yıl kimyasal tedaviler olmadan söyle ...
0 x
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 755
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 4

okunmamış Mesaj yılından beri highfly bağımlısı » 05/03/08, 23:25

Bu mesajda Çok şey!

Birincisi, bir balıkçı oldu ve ben değilim (benim yakalamak ve qq yıldan beri, çok makul bir soru sağlığını görünmüyor yemek ister ...)

Ben su gücünün kullanımını sorgulamıyorum, ben sadece o da çevre ve orada yaşayan hayvanlar üzerinde hasar (kuşkusuz küçük karşılaştırıldığında yağ ...) neden olabileceğini unutmayın.

O, bu, hepsi bu yardımcı olmuyor küçük bitkiler balığın tükenmesi sebep olmadığını bana.
Bütün barajlar sonra uzun zaman önce mevcuttur. Somon biz büyük kalibreli nehirleri engellemek için yeterli teknoloji varken Fransa'da kaybolmaya başladı ancak notlar ...

Düşük suya iniş olacak!? Lanet! Ben konsept otomobil Fishway anlamadığınız veya ırmak bölümüyle ilgili kısa ne muhtemelen bir sığınak bir erişim elde edersiniz neredeyse kuru, ama değilse, nehirde toplam akış aynı olacaktır -circuite?

Ayrıca kesinlikle şiddetli düşük su halinde akması için doğal su yolu üzerinde durulması gerekecektir "biyolojik asgari akış" .... kavramını bilmesi gerekir böylece göre implant sitesidir oldukça mümkündür yasal olarak uzun süre yayık yok ki!

Ve evet, çevreyi korumak için bir çözüm var ama memnun değil: biz doğa ile ilişkimizi değiştirmek ve stil felsefesi benimsemek gerekir (!) "Bana küçük bir yer yapabilirim?" yerine bana ... Geniş görev ütopik orta vadeli "Kendimi koymak nereye iter", ama yine de her ne kadar koyacağız yoksa ben kötü korkuyorum.

Ve son olarak, ben bizim güney balık ana akım endişe sulama sağ düşünüyorum ediyoruz! Ama bu da başka bir hikaye ....

: Cry:
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 46991
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 407
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 05/03/08, 23:32

Ben récement duydum Sadece iyi bir nokta: 200 yıl önce operasyonda küçük değirmenler (un) çok sayıda yerde varken bizim nehirlerde kat daha fazla balık 20 için 30 oldu ...

Yani balık küçük hidrolik, darbe için bir facalieux argüman Temelde hidrolik için, ben çok geç zaten korku ... bir ...
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 755
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 4

okunmamış Mesaj yılından beri highfly bağımlısı » 05/03/08, 23:54

Gerçekten de, her yerde μinstallations 200 yıl ve balık dolu vardı, ancak henüz arazi toplulaştırılması, bitki koruma ürünleri, pyralene orada olmasaydı ....

zamanda Yanıltıcı, argüman şimdi başka, tabii her şeyin ışığında bana çok daha değerli görünüyor!

Ve büyük için .... evet ben haklısın (bir teyp eko-teröristler herşey osuruk yapmadıkça!).

İyi Geceler!
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 1

Popüler aramalar