EON'a göre yeşil enerji

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 6

EON'a göre yeşil enerji




yılından beri fil » 02/12/14, 09:00

bu sabah RTBF'de duydum:

EON (Alman elektrik tedarikçisi) her şeyi yeşil enerjilere odakladı.

Bu iyi, güzel hepimiz mutluyuz, onlara bağlanmak için acele edeceğiz, bunun dışında:

EON, yeşil enerji ile uğraşacak ve borcu olacak.

CO2 varlıkları borcu olmayacak başka bir şirkete devredildi
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be

kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8682




yılından beri Did67 » 02/12/14, 10:28

Le Monde gazetesinin analizine buradan bakın (dünkü yazım):

https://www.econologie.com/forums/post279725.html#279725
0 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 26318
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 4810

Re: EON'a göre yeşil enerji




yılından beri Obamot » 02/12/14, 11:24

fil yazdı:bu sabah RTBF'de duydum:

EON (Alman elektrik tedarikçisi) her şeyi yeşil enerjilere odakladı.

Bu iyi, güzel hepimiz mutluyuz, onlara bağlanmak için acele edeceğiz, bunun dışında:

EON, yeşil enerji ile uğraşacak ve borcu olacak.

Saçmalamayı bırakmalıyız beyler gazeteciler!

E.ON nükleer bombadan çekiliyor çünkü burada yıllardır duyurulduğu gibi nükleer enerjiden maliyeti "beklenenden" iki katına çıkar ve hatta daha kötüsüdür (gönderimden alıntı beş gün):

Resim

Ve bu, santrallerin sökülmesinin maliyeti bile dahil edilmeden: sonsuza kadar dayanamazdı.
Diğer fosil yakıtların çekilmesine gelince, bunlar ya tükenme sürecindedir ya da istikrarsız maliyetlerle ya da sürdürülemez siyasi sorunlara neden olmaktadır.

E.ON ayrıca nükleer enerjiyi aşamalı olarak durdurma kararı alan politikacıların da desteğine sahip!
Öyleyse kutlanacak bir şey olmasını tercih ederim! : Evil:

E.ON tam da bunu borçtan kurtulmak için yapıyor (tersi değil), ayrıca planlarının herhangi bir işten çıkarmayla sonuçlanmayacağını açıkladılar ... Bu normal, jeotermal enerji merkezi bir mesele olacak, ve inşaat mühendisliği sektörü gelişecek: bu iyi bir fikir! Emlak yapılarının "pasifleştirilmesi" söz konusu olduğunda, dönüştürülecek inşaatların% 95'i var! Başka bir deyişle, birkaç yüzyıldır sınırsız bir "pazar" ...! Ve güneş enerjisi için, binlerce yıldır karlı yatırımlar ...

Elephant'ın mantığı ve E-cat için yaptığı reklamla karşı karşıya kalan Mébon'un şansı yok ( : Mrgreen: )
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8682




yılından beri Did67 » 02/12/14, 12:05

Bu açıkça politik bir kararın sonucudur (kademeli olarak reaktörleri kapatmak + yenilenebilir enerjileri desteklemek).

Le Monde gazetesi bunu şu şekilde analiz ediyor:

Ekonomi Bakanı Sigmar Gabriel (SPD) tarafından hazırlanan yasa devlet yardımını azaltmayı hedeflese bile, yenilenebilir enerjiler aslında Ren genelinde hala sübvanse ediliyor.
Her şeyden önce, elektrik üretimini canlandırmaya devam eden satın alma için bir öncelik olmaya devam ediyorlar.
sonuç: Bu kapasite fazlası toptan satış piyasalarında fiyatların 2013'ün başından bu yana dörtte birinden fazla düşmesine neden oldu. Ve büyük grupların fosil santralleri, özellikle gazla çalışan santraller ve aynı zamanda kömürle çalışan santraller de azaldı. ve daha az karlı.
0 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 26318
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 4810




yılından beri Obamot » 02/12/14, 14:16

Did67 yazdı:Bu açıkça politik bir kararın sonucudur (kademeli olarak reaktörleri kapatmak + yenilenebilir enerjileri desteklemek).

Gazete Le Monde şu şekilde ayrıştırın:

Yenilenebilir enerjiler gerçekten hala sübvansiyonlu Ekonomi Bakanı Sigmar Gabriel (SPD) tarafından hazırlanan yasa devlet yardımını azaltmayı hedeflese bile Ren Nehri'nin karşısında.

İsviçre'deki gibi değil, neden? Çünkü bu hal kesinlikle ortaya çıkmasını istemiyor "işe yarayan uygulanabilir çözümler ve Devletin sözde sürekli infüzyon çözümleri değil ...!
Örneğin, Çin ile rekabet edebilmek için PV verimini iki katına çıkarmak için temel araştırmaları artırmalıdır ...
Gerçekte, Goethe'nin ülkesinde yenilenebilir enerjilerin bu kadar sübvanse edilmeye devam edeceğini düşünmüyorum!

Ayrıca çift kilitli çekmecelerde ortalıkta yatan "rahatsız edici" patentleri de ortaya çıkarmak zorunda kalacağız (ve bazılarının yüksek sesle çığlık atarak ilan ettiği eksantrik projelerden bahsetmiyorum "Yarın için"elli yıldır ... Bu insanların yenilenebilir enerjiler için savaşa başladığını görmek isterim, alçakgönüllülükten çok daha fazlası olan güneş enerjisi dahil "superunitary"... Orada günlerinin sonuna kadar iş var ve dürüst olmak gerekirse şizofreni dışında ...!)

Did67 yazdı:Ve büyük grupların fosil santralleri, özellikle gazla çalışan ama aynı zamanda kömürle çalışan santraller, gittikçe daha az karlı hale geldi

Benim dediğim de o ... :?
0 x

kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 6




yılından beri fil » 02/12/14, 16:06

Almanlar nükleer enerjiden daha önce ayrılmadı mı?
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 26318
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 4810




yılından beri Obamot » 02/12/14, 23:25

Hangi Almanlar?

1) Hükümetin yürütme organının kararlarından bahsediyorsanız:

- Hayır, 30 veya 40 yıllık bir süre geçecek, bu yüzden hazırlanmak için zamanları olacak.

2) Yasama hakkında konuşuyorsanız:

- Açıkçası öyle! (Ancak bitkiler sökülene kadar planlanan süre boyunca orada kalacaktır)

3) Operatörlerden bahsediyorsanız:

- Öte yandan, özel şirket olan operatörler için, istediklerini istedikleri zaman ve neredeyse istedikleri yerde yapabilecekleri hissine sahibim (ancak onaylanacak olursa, E.ON her halükarda anlamak için, öyleyse neden bu soru). Evet, belediye kararı veya bir "Lander"onlara izin verilsin mi? Tedarik maddelerine, imtiyazlarına vb. saygı gösterdikleri sürece (eğer varsa, ama bence öyle.) Ve diğerleri sürece olası gereksinimler karşılandı ... (Bir radyo / TV yayın lisansı gibi bir şartname olmalı, ayrıca yer, erişim ve inşaat mühendisliği konularında ek kısıtlamalar olmalıdır. işler ve altyapı ve tabii ki [...] ... vb. durumunda kim ödüyor ve kim neyi ödeyecek?

Ve yazımın geri kalanı için ... başka soru yok mu? : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8682




yılından beri Did67 » 03/12/14, 09:24

fil yazdı:Almanlar nükleer enerjiden daha önce ayrılmadı mı?


Olmayan.

Bir dizi kararlar oldu: Schröder (SPD-Yeşiller koalisyonu) altında, nükleer enerjiyi kaldırmaya yönelik bir anlaşma, yasaya çevrildi; daha sonra, operatörlerle müzakere edilen zaman çizelgesinin takip eden CDU / CSU hükümeti tarafından terk edilmesi: nükleer kotanın uzatılması + bazı santrallerin ömrünün uzatılması (2036'ya kadar ...). Ve son olarak, 2011'de Fukuşima'nın ardından, aynı hükümetin nükleer enerjiden hızla veya hızlandırılmış olarak çıkma kararıyla acımasız ve tek taraflı bir kararla (yani sonuncusu 2022'ye kadar durdurulması; En tehlikeli olarak kabul edilen 7 veya 8 eski santral) / enerji geçiş programının güçlendirilmesi (yaklaşık 20 yıl önce başladı).

İşte çıktı programı:

http://www.sortirdunucleaire.org/Transi ... et-si-on-s

Başka bir şey de, nükleer enerji üretmeye ve / veya dağıtmaya devam etmek için böyle bir dağıtıcının "bireysel" kararı, bir şekilde yönetimi.

[Fransa'da kimse zorlama EdF yeni enerji santralleri inşa edecek; şirketin tercihidir; izin verelim - ya da vermeyelim!]
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 96 misafir yok