@
Chatelot16:
Sen yazdın
Fiyatı artırmak ve güç kaybetmek dışında, hidrolik ilerlemenin kullanışlılığını gerçekten görmüyorum: bıçaklar ve tahrik arasındaki sabit bir aktarım oranı, kesici ucu her zaman aynı kalınlık: kayış gerginliğini serbest bırakan bir kayış yeterli olacaktır.
Hidrolik kullanımını haklı çıkaran birkaç açıklama: Her şey, parçalamak istediğiniz ahşabın kalibresine bağlıdır, ancak çap biraz geniş olduğu anda besleme silindirleri çok gerilir.
Normal bir ürün istiyorsak, besleyicinin gücünün iyi bir boyutlandırılmasına ihtiyacımız var (bu her zaman hidroliği garanti etmez, çünkü bazı "ucuz" yapılarda motorlar küçük boyuttadır).
Kayış tahrikinin 2 nedenden dolayı mümkün olduğundan emin değilim:
1- Küçük çaplı tahrikli kasnaklar dışında herhangi bir şeyi tasavvur etmek zordur çünkü makaraların çapı sınırlı olduğundan düşük güç iletilir.
2- Sık sık ayrılması gereken bir cihazda, bunun sonucunda kayış gerginliği ile bir güç aktarımını hayal etmek zordur.
Haklı olarak bahsedildiği gibi
Did67, hidrolik (veya genellikle elektrohidrolik) tahliye sistemi, kontrol çubuğunun düşük bir genliği ve mekanik bir cihazdan elde edilmesi daha zor olan yüksek hassasiyet ile çalışır.
Son olarak, son nokta, hidrolikler, tıkanma durumunda (daha çok küçük çaplarla ilgilidir) veya maksimum kalibreyi aşarak (maksimuma yakın çubuk ayakları) gerekli olan geri vitese izin verir.
Her neyse, projeniz ilginç ve eğer tartışmak istiyorsanız forum veya PM ile, sorun değil!