Az önce inandığım sürekli hareket motorunu icat ettim.

[dedeleco]

Snapshoot

anlamak için bile yapılmadı

Enerjinin tüm biçimleriyle korunması ve açıkça pratik bir şekilde hiçbir şey başaramadı, bir kap bile, sızıntı olmadan, sadece bir duvara yaslanmış, iddia ettiği gibi, her neyse, 'Her türden, baskıdan, enerjiden kayıplarla dolu imkansız olduğunu hayal ediyor.

Olağan sıcaklıktaki süper iletkeni arayarak, elektronların sürekli hareketine sahip olma şansı, makinesinden çok daha fazladır.

[snapshoot]

basitlik? işleri basitleştirip pedagojik ve eğlenceli bir şekilde açıklayabildiğiniz zaman işleri neden karmaşık hale getirin ...... ve ek olarak, basitleştirerek bile hiçbir şey anlamadınız, bu yüzden neden karmaşıklaştırıyorsunuz, zaten terkedilmiş ve yan kapı plakanın da.
daha önce de söylediğim gibi amacım sizi ikna etmek değil özellikle bunu kullanıyorum forum projemi kitlelere tanıtmak için bir reklam platformu olarak, işte bu.

[Obamot]

Ne "tevazuHor gör!



Ve her zamanki gibi kolay: sanki kaçıyorsun ve cevap vermen gerekmiyor

Gerçekten klasik küçük inkar!

[snapshoot]

Bonjour

Tüm belgeyi okudum, nasıl çalıştığını anlamaya çalıştım.

Sadece bir sorum var.

14 sayfası,

4 numaralı parçanın boşluğuna yüksek basınçlı bir gaz enjekte edilir, oyuk 3 numaralı parçanın iç duvarına dayanır, böylece basınçlı gazın kaçma riski olmaz.

Dolayısıyla burada basınçlı gazın kaçamayacağı kapalı bir alanımız var.

Bir şişe bütan gibi, değil mi?
Ancak, bir şişe bütan etrafındaki basınç çok daha az olmasına rağmen hareket etmiyor mu? tek çözüm gazı serbest bırakmak olabilir mi?

Çok fazla fizik kavramım yok, bu yüzden sorumu basitçe açıklamaya çalışıyorum ...

objektif sorunuz için teşekkür ederim

hayır, bir şişe bütan gibi değil, daha çok örneğin bir arabanın silindir-piston çifti gibi.
çünkü 4. ve 3. parçalar birbirine kaynak yapılmamıştır!
4. kısım, 3. parçanın yuvarlak iç yüzüne doğru kayabilir.

hizmetinizde.

[Obamot]

[Superform'dan gelen aşağıdaki yanıtı göz önünde bulundurarak yazar tarafından silinen yayın]

[SuperForm]

objektif sorunuz için teşekkür ederim

hayır, bir şişe bütan gibi değil, daha çok örneğin bir arabanın silindir-piston çifti gibi.
çünkü 4. ve 3. parçalar birbirine kaynak yapılmamıştır!
4. kısım, 3. parçanın yuvarlak iç yüzüne doğru kayabilir.

hizmetinizde.

Evet ama ...

bir piston silindirinde basınç sabit değil veya sisteminizde, evet?

[dedeleco]

bir şişe bütan gibi değil, örneğin bir arabanın silindir-piston çifti gibi.

ve orada pistonu yüksek basınçlı gaz (yanma veya basınçlı hava) altında doldurmak gerekir, piston hareket ederek sonunda basıncını ve gazını kaybeder ve bu nedenle bu gazın yüksek basınçta enerjisini sağlayan büyük bir akışı gerekir. .

Yeterince düşük sıcaklıktaki kuantum seviyesi, süperakışkanlar ve süper iletkenler haricinde hiçbir şey tüketmeden sürekli harekete sahip olmak imkansızdır.

[plasmanu]

Aptalca soruların savunucusu olmak:

Scroll kompresör gibi, oynama yok, sürtünme yok, sızıntı yok.
Gazı enerji tükettiğinden daha fazla sıkıştıran.
Vidayı döndüren çıkış basıncı.
Ve benzeri.
Kazanmadı.

[snapshoot]

Evet ama ...

bir piston silindirinde basınç sabit değil veya sisteminizde, evet?

.... ve bu yüzden onu azaltmaktan daha iyidir, ayrıca aranan hedeftir; oldukça yüksek ve kalıcı bir baskı.

Şu soruyu zaten biliyorum: Bu baskıyı nereden alıyorum?
Gazın potansiyel enerjisi olan "tükenmez" bir kaynaktan, bu nedenle başka bir şekilde (sosla değil; "potansiyel enerjide kaybettiğiniz şey enerjide kazanıyorsunuz kinetik...").

[Obamot]

Môssieur, sisteminizdeki basıncın 'sabit' olup olmadığını sorar!

bu nedenle bu "Evet"Ya da öyle"Hayır"!

(Sabit bir basınç, kalıcı bir basınç değildir: kalıcı olarak sabit olabilir ...)