Sürekli hareket var mı?
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 31
- yazıtı: 11/11/12, 10:23
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
"Av. Pedro Ivo, 933 adresindeki merkezimizde deneyim ve test için küçük bir makinemiz var"
Ah evet ?????
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 31
- yazıtı: 11/11/12, 10:23
Serbest enerjinin yaklaşan gelişini gerçekleştirmek isteyenler için ...... pembe dizinin geri kalanı
http://www.rarenergia.com.br/
Evet, dar görüşlü olmak olası bir gerçeği korumaz !!!!!!!!
http://www.rarenergia.com.br/
Evet, dar görüşlü olmak olası bir gerçeği korumaz !!!!!!!!
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 80161
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11432
Jeneratör özel olarak yerçekimi ile mi çalışıyor?
Yaklaşık 150 yıldır: pelton hidrolik türbinler, kaplan ...
Her durumda "onlar" para buldular ...
İlke / kinematik nedir?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
surunitairedream şunu yazdı:Evet, dar görüşlü olmak olası bir gerçeği korumaz !!!!!!!!
Sözü hangi kampa yerleştirdiğinize bağlı "eski kafalı, bağnaz"Ve"olasılık alanı'.
eğer ipso facto, sizinkinin karşısındaki kamptadır (bu, görev yerinizin varlığını varsayar) bu durumda, diğerlerinin olup olmayacağına karar vereceğiniz kişi sizsiniz "eski kafalı, bağnaz?Ya da değil, eğer sadece kendinizi kötüleyenler olarak düşündüğünüz zihinsel yatkınlığa sokmaksa. Güzel otomatik hedef.
Ek olarak "olasılık alanı»Yalnızca inandığınız teoriler için geçerlidir, buna "Cidden osurmak istiyorum"ve bir Godwin'e değer:
Tebrikler!
Çünkü Surunitairedream, inatçı değilsiniz değil mi? Elbette hayır, hayır, hayır ...
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
-
- arabulucu
- mesajlar: 80161
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11432
Onu mahkum etmeden önce kendini açıklasın ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
"Gri" enerjiyi çıkarmanın gerekli olacağı verim hesaplamasını "onlar" ın yayınlamasını bekliyorum!
Son düzenleyen Obamot 23 / 05 / 13, 12: 12, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
-
- arabulucu
- mesajlar: 80161
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11432
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 31
- yazıtı: 11/11/12, 10:23
@Christophe:
http://www.google.com/patents/US2011020 ... CE0Q6AEwCA
Merci!
@Obamot
"Kalın kafalı"? : Benim açımdan hata! (Kırmak istemeden ..)>
"Yeterli" daha doğrudur, çünkü çok sık bir şekilde kendime hizmet etme kolaylığına çok çabuk teslim oluyorsun (daha fazlasını aramadan) izlenimi edinmişimdir (ama şüphesiz, yanılıyor muyum?) derinlemesine, "hazır cevaplarla" ve "halihazırda açıklanmış durumlarla" çantanızdaki yazarın sözlerinin, çok az açığa çıkarılacak anlamı nedir?
Alay etme sanatında çok iyisin, katılıyorum, hedefe ulaştılar, ama bunu yapıcı bulmuyorum ...
Benim tek duruşum sana okumak, burada sana ve başka yerlerdeki diğerlerine
boşluklarımı biraz doldurmak ve bazen fikrimi vermek, daha fazlası değil.
Senden bile daha fazlasını biliyorum (hayal kırıklıklarının şokunu yaşadığım için ... berbat deneylerin ardından), olası bir aşırılığın yalnızca "somut" kanıtı "DEĞER".
Geri kalanı, ister benden ister başkalarından gelsin, sadece "filan".
Bu güzel kırmızı "özgür enerji" Eyfel Kulesi ile ilgili olarak> düşündüğüm şey şudur:
Sistemlerini analiz ettim ve geçmiş "tekliflerimden" biriyle büyük bir benzerlik olduğunu fark ettiğimde, deneyimleyebilirim, işlerinin nasıl çalışmayacağını bilebilirim .... ilham almış olurlardı "ağır" yuvarlanmadan önce daha küçük bir deney yapmak.
Ofset kolunun arkasına bağlanan bir yarım kronun (yeni) eklenmesi göz önüne alındığında, hareketin yukarı doğru başlangıcında, söz konusu ofset kolunun tepesinden bir geri çekilme yaratmak istediklerini anladım. .
Böylece, onlar için, içselleştirilmiş bir yükün diğerine kıyasla daha yüksek bir tork oluşturacağına inanmaktır!
Sıkıştıkları yerde, bunun nedeni, montaj-paralel kol / ofset kolunun destek çubuğunun alt ekseninde (bağlantı kolu kolu) dairesel bir hareket gerçekleştirmesi .... geçerli olmamasıdır. hatta "gerçek yük" (kütle) (serbest çubuğun ucunda dikey olarak bir kütleyi askıya alacakları kolun ucunda) veya daha doğrusu bu kütlenin "gerçek" destek noktası için bile, yazının optik izlenimi, kendi adına, basitçe dikey bir hareket.
Dolayısıyla, dikey olarak, dairesel bir durumun aksine, "dışsallık daha fazla bir şey getirmez !!!!!
Kendimi buna / sonraki tuzağa düştüğüm için, dönme sırasında yataylığını korumak için bir ofset kol için bir eksen / destek görevi gören iki paralel kolun kullanımının çok şey gerektirdiğini (kaybettiğini) biliyorum. sürdürülen yataylık dengesinde bakımla kazandığı yatay bakım için kuvvet!
Yukarıda bahsettiğim şeyle bir geçit törenini nasıl ekleyeceklerini bilmedikleri sürece ... benim için, yatırımları için fena halde yasaklanmış !!!!
İlke / kinematik nedir?
http://www.google.com/patents/US2011020 ... CE0Q6AEwCA
Onu mahkum etmeden önce kendini açıklasın ...
Merci!
@Obamot
"Kalın kafalı"? : Benim açımdan hata! (Kırmak istemeden ..)>
"Yeterli" daha doğrudur, çünkü çok sık bir şekilde kendime hizmet etme kolaylığına çok çabuk teslim oluyorsun (daha fazlasını aramadan) izlenimi edinmişimdir (ama şüphesiz, yanılıyor muyum?) derinlemesine, "hazır cevaplarla" ve "halihazırda açıklanmış durumlarla" çantanızdaki yazarın sözlerinin, çok az açığa çıkarılacak anlamı nedir?
Alay etme sanatında çok iyisin, katılıyorum, hedefe ulaştılar, ama bunu yapıcı bulmuyorum ...
Benim tek duruşum sana okumak, burada sana ve başka yerlerdeki diğerlerine
boşluklarımı biraz doldurmak ve bazen fikrimi vermek, daha fazlası değil.
Senden bile daha fazlasını biliyorum (hayal kırıklıklarının şokunu yaşadığım için ... berbat deneylerin ardından), olası bir aşırılığın yalnızca "somut" kanıtı "DEĞER".
Geri kalanı, ister benden ister başkalarından gelsin, sadece "filan".
Bu güzel kırmızı "özgür enerji" Eyfel Kulesi ile ilgili olarak> düşündüğüm şey şudur:
Sistemlerini analiz ettim ve geçmiş "tekliflerimden" biriyle büyük bir benzerlik olduğunu fark ettiğimde, deneyimleyebilirim, işlerinin nasıl çalışmayacağını bilebilirim .... ilham almış olurlardı "ağır" yuvarlanmadan önce daha küçük bir deney yapmak.
Ofset kolunun arkasına bağlanan bir yarım kronun (yeni) eklenmesi göz önüne alındığında, hareketin yukarı doğru başlangıcında, söz konusu ofset kolunun tepesinden bir geri çekilme yaratmak istediklerini anladım. .
Böylece, onlar için, içselleştirilmiş bir yükün diğerine kıyasla daha yüksek bir tork oluşturacağına inanmaktır!
Sıkıştıkları yerde, bunun nedeni, montaj-paralel kol / ofset kolunun destek çubuğunun alt ekseninde (bağlantı kolu kolu) dairesel bir hareket gerçekleştirmesi .... geçerli olmamasıdır. hatta "gerçek yük" (kütle) (serbest çubuğun ucunda dikey olarak bir kütleyi askıya alacakları kolun ucunda) veya daha doğrusu bu kütlenin "gerçek" destek noktası için bile, yazının optik izlenimi, kendi adına, basitçe dikey bir hareket.
Dolayısıyla, dikey olarak, dairesel bir durumun aksine, "dışsallık daha fazla bir şey getirmez !!!!!
Kendimi buna / sonraki tuzağa düştüğüm için, dönme sırasında yataylığını korumak için bir ofset kol için bir eksen / destek görevi gören iki paralel kolun kullanımının çok şey gerektirdiğini (kaybettiğini) biliyorum. sürdürülen yataylık dengesinde bakımla kazandığı yatay bakım için kuvvet!
Yukarıda bahsettiğim şeyle bir geçit törenini nasıl ekleyeceklerini bilmedikleri sürece ... benim için, yatırımları için fena halde yasaklanmış !!!!
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 23 Cevaplar
- 18614 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri ABC2019
Son mesajı görüntüle
06/11/20, 07:57Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 49 Cevaplar
- 40320 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri ABC2019
Son mesajı görüntüle
06/11/20, 07:57Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 115 Cevaplar
- 74480 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
24/05/12, 20:56Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 2 Cevaplar
- 6743 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Remundo
Son mesajı görüntüle
04/01/10, 22:52Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 31 Cevaplar
- 47272 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri lejustemilieu
Son mesajı görüntüle
06/06/11, 08:28Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 91 misafir yok