Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri eclectron » 03/10/20, 18:25

Ahmed yazdı:... "teknik gelişmeler ve robotlaşma" kapitalizm için bir çare oluşturmaz, tam tersine işyerindeki işçi kitlesinin altını oyarak kendi kendini biriktirme işlevini yerine getirme yeteneğinden giderek daha fazla taviz verir,

Bu, yalnızca finansal karlılığı hedefleyen bir sistemde insanların hayatta kalması bir maaşla bağlantılıysa bir sorundur.
biraz kapitalizm gibi : Roll:

Japonya, ekonomi, para birimi ve siyasi bankacılık mutfağı hakkında bilgi için. Herhangi bir ülke için öğretimde zengin ...
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Rajqawee
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Oksitanca
x 577

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri Rajqawee » 03/10/20, 19:01

eclectron yazdı:
Ahmed yazdı:... "teknik gelişmeler ve robotlaşma" kapitalizm için bir çare oluşturmaz, tam tersine işyerindeki işçi kitlesinin altını oyarak kendi kendini biriktirme işlevini yerine getirme yeteneğinden giderek daha fazla taviz verir,

Bu, yalnızca finansal karlılığı hedefleyen bir sistemde insanların hayatta kalması bir maaşla bağlantılıysa bir sorundur.
biraz kapitalizm gibi : Roll:

Japonya, ekonomi, para birimi ve siyasi bankacılık mutfağı hakkında bilgi için. Herhangi bir ülke için öğretimde zengin ...


İşte, paylaştığın için teşekkürler, daha sonra izleyeceğim.
1 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri eclectron » 03/10/20, 19:10

Rajqawee şunu yazdı:İşte, paylaştığın için teşekkürler, daha sonra izleyeceğim.

Ayrıca youtube kanalını da keşfediyorum https://www.youtube.com/channel/UCCamVh ... nXHJJSjmNw başka külçeleri var gibi görünüyor : Wink:

Kusma ya da devrim yapma isteği uyandırır, bu yüzden ölçülü bir şekilde izleyin! : Lol:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 29617
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5864

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri Obamot » 27/10/20, 16:01

Hâlâ açık olmalı.

"Serbest enerji" duyarsak:

- Ona ödünç verebileceğimiz tüm iyi nedenlerden ötürü otarşi içinde yaşayan bir münzevi özgürleştirebilecek enerji), zaten ucuza var olan, pasifleştirilmiş "A" evindeki, ısıtma ve güneş panellerine ihtiyaç duymayan ve sıhhi su, çatıda vakumlu tüplerde güneş termal su toplayıcıları aracılığıyla su geri kazanımı için kapalı devre ve bir kazanda depolama, sadece birkaç onbin avroya (arazi olmadan) büyük lüks. Sadece odun kesmek ve ısı yalıtımı için minimum teknolojiye ihtiyaç var ... Veya ünlü karavan ... ve ek olarak, kışın güneye iniyoruz ...

- Teknolojik zorunluluklardan endişe duymadan enerji temini, bu “bedava enerji” kaynağı var ve bir hafta saklanabilen termodinamik güneş enerjisidir. Öte yandan, başlangıçta "özgür" olan şey artık aptalca politik nedenlerden ötürü böyle olamazdı ...

- Bir diğer “bedava enerji” kaynağı, söyleyecek olursak, tam tersi akıl yürütmedir: “tüketmeme özgürlüğü”, enerji tasarrufu ve enerji verimliliği… Potansiyel önemli, biz ondan uzağız. mükemmel optimizasyon.

- Yeterli serbest ve "özgür" enerji ("askeri" veri olan enerji karışımı ve arz güvenliği sorununu çözmek için), hiçbir yerden ortaya çıkan ve bilinen fizik prensiplerini ihlal eden enerji: kötü (Henüz bilmediğimiz “bir şeyin” keşfedilmesi durumunda, ispat yükümlülüğü uluslararası tanınmadan önce “mucidin” üzerindedir. Ama asla gelmeyecek bir sonuç üzerine salya yaparken hamuru elde etmek , gogolar için, benim için çok az.
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”

"Göz ardı edildiği" iddia edilen sahte burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri Eric DUPONT » 28/10/20, 12:57

sıvı nitrojen, mükemmel serbest enerji .... Atmosferin tamamını sıvılaştırmanın mümkün olup olmadığını merak ediyorum ???
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri ABC2019 » 28/10/20, 14:04

Eric Dupont yazdı:sıvı nitrojen, mükemmel serbest enerji .... Atmosferin tamamını sıvılaştırmanın mümkün olup olmadığını merak ediyorum ???

Lagrange noktasına Güneş'in önüne büyük bir uydu yerleştirin ve soğudukça kendi kendine sıvılaşacaktır. : Lol:
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri Eric DUPONT » 29/10/20, 08:58

Dünya yüzeyinin 1 metrekaresi 10 ton havayı veya 12 metreküp sıvı havayı temsil eder. sıvılaştırma için% 80'lik bir verimlilikle 3000 kWh, yani 1 yıl boyunca 15 metrekare fotovoltaik panel üretimi gerekecektir.
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri ABC2019 » 29/10/20, 17:24

Eric Dupont yazdı:Dünya yüzeyinin 1 metrekaresi 10 ton havayı veya 12 metreküp sıvı havayı temsil eder. sıvılaştırma için% 80'lik bir verimlilikle 3000 kWh, yani 1 yıl boyunca 15 metrekare fotovoltaik panel üretimi gerekecektir.

Bunun nedeni, onu 300 K'de bir termal banyoda sıvılaştırmak istemenizdir, ancak Güneş'i saklarsanız, Dünya kendi kendine soğur ve tüm atmosfer sıvılaşır (ama elbette artık bir kaynak olmadığından Sıcak ondan herhangi bir serbest enerji çekemezsin : Mrgreen: )
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10447
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 3085

Re: Yaşam standardı, kabul edilebilirlik, enerji gereksinimi (ücretsiz veya değil)




yılından beri sicetaitsimple » 29/10/20, 17:43

Bu tür bilgileri, hazneleri bulunduğunda buraya ve oraya serperek "kaybetmek" utanç verici:

icat, yenilikler / motor-jeneratör-sıvı-azot t15588-600.html
: Lol:
0 x

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 91 misafir yok