İşte özerk bir hareket üretmek için bir mekanizma

[Christophe]

Öyleyse git başka bir çürük forum !

Ve ciddiye alınmak istiyorsanız yazmayı ve özellikle saygı duymayı öğrenin!

[Remundo]

Bay Fredenergie,

kişisel başarınız sizi onurlandırır, ancak hecelemenizi ve tarzınızı değil, konu orada değildir.

Çok sayıda "mucit", sürekli hareket ve diğer üstün bir mekanizma arayışındadır.

Tüm bu araştırmalar arasında, çeşitli tekniklere göre dengesiz tekerlekleri (sizinki gibi) deneyen kişiler var.

Bununla birlikte, hiçbir fizik deneyi, yerçekimi kuvvetinin, bir nesneye kapalı bir yörüngede enerji kazancı sağladığını göstermedi. Bundan sonra, eklemleri / iç hareketleri ne olursa olsun, iç ya da dış enerji kaynağı olmayan dengesiz bir tekerlek en iyi durumda enerjisini ve gerçekte iç ya da dış sürtünmesini koruyabilir (hava ile örn.) geri dönüşü olmayan bir şekilde yavaşça tamamen durur.

Tekerleğinizi inşa ederseniz, bu fenomeni yalnızca kitlelere enerji iletmenin bir yolunu bulmadıkça, periyodik olarak geri dönebileceklerini göremezsiniz.

Saygılarımızla!

[Gaston]

bana neden işe yaramadığını daha iyi açıkla

Bunu yapmaya çalıştım, ama cevabımın içeriğini okumak için çaba göstermedin.

Evet, dikey olarak yerleştirildiğinde sisteminiz hareket etmeye başlayacak, ancak KARARLI denge konumunda olduğu için yatay olarak duracaktır.

[fredenergie71]

bana neden işe yaramadığını daha iyi açıkla

Bunu yapmaya çalıştım, ama cevabımın içeriğini okumak için çaba göstermedin.

Evet, dikey olarak yerleştirildiğinde sisteminiz hareket etmeye başlayacak, ancak KARARLI denge konumunda olduğu için yatay olarak duracaktır.

merhaba Gaston ve herkes, sadece biraz tekrar okudum ve sanırım dün gece kabloları hakaret ederek tükürdüm, çok üzgünüm, çok ileri gittim, bu yüzden hepinizi üzgünüm ve özellikle düz yaptım Bay Christophe'ye (kimse mükemmel değil =, umarım daha titiz olmayacaksınız ve elbette ahmed ve diğerlerine karşı, aksi halde M.gaston'a gecikme için üzgünüm, bu yüzden ben neden benim sistemim için söylediğinize katılmıyorum, çünkü sistemimde ve hatta yatay olarak, diğerine göre daha fazla ağırlığa sahip olacaksınız, bu yüzden asla yatay kalmayacak ama aşağı doğru devam edecek ve hala yatay kuyuda olacak, su altta bulunacak ve yukarı çıkacaktır, bu nedenle eksenin üstündeki iki ağırlık, alttaki bire karşı, bu yüzden benim için çok fark var üst ve alt arasındaki toplam ağırlıktan ve bu nedenle her inançta suyun tepeden yükseldiğine dair tüpün aşağı doğru eğileceği, çok önemli iki fonksiyon mekanik bir mekanizma tarafından bloke olacak ve diğeri belirli bir kuvvet basıncında serbest bırakılacak, tüp mekanizması tarafından gerçekten korunmayacak mükemmel dikey ama hafif bir ofset teşekkür ederim, burada okumalar eğer biraz teşekkürler ve dün için tekrar özür dilerim http://rcdnm.discutforum.com/t2783-la-reprise-du-sujet

[Ahmed]

Ben endişelendiğim kadarıyla ve doğrudan dahil olmasa da, dünün patlaması unutuldu ...

Dengesizliğe izin vermek için "komplikasyonlar" eklersiniz: onları hareket ettirmek için gerekli enerji (hipotez!) Bu dengesizlikten kaynaklanacak şeyi emer.
Gerçekte, hatanız hiçbir şeyin hesaplanmamasından kaynaklanır, ancak fiziğin temelidir: "öyle görünüyor", ancak hesaplamadan sonra her şey mutlaka dengelenecektir.
Fizik sezgisel değil, ondan uzak!

Size enerjinin korunumu ile ilgili bir örnek vereceğim: Ay'ın etkisi gelgitler ve yer kabuğunun hafif yükselmesine neden olur, bu da sürtünmeye neden olarak enerjiyi dağıtır ve dünyanın dönme hızını yavaşlatır. Dünya; Yasanın doğrulanması için, bu nedenle ayın hızının biraz artması (ve bu nedenle tesadüfen birkaç cm / yıl'dan uzaklaşması) gereklidir. Sağduyu, iki yıldızın yavaşladığını gösteriyor ...

Bu örnek ayrıca sürekli bir hareketin cezasız bir şekilde enerji sağlayamadığını ve enerjinin sadece dönüştürülebildiğini ve yaratılamayacağını göstermektedir ...
Yerçekimi gibi bir kuvvet bir enerji değildir ve bu nedenle bir kaynak oluşturamaz; şüphesiz, hidrolik barajlar örneği bu iddiayla çelişiyor gibi görünüyor: bu yanılsamaya neden olan sadece kesilmiş bir akıl yürütmedir, çünkü enerji kaynağı gerçekten de suyu buharlaştıran, onu önceden yükselten güneşin kaynağıdır ...
Tıpkı yanıltıcı olduğu gibi ve aynı nedenle, maksimum enerjiyi dağıtmayı bırakmanın daha kesin bir şekilde "mağaralar ve mum çağına (sic!)" Geri dönmemizi sağlayacaktır. çok daha makul ve tartışmalı.

[moinsdewatt]

Başka bir çöp teli.

[fredenergie71]

,,,

[Gaston]

Sizi ya basit açıklamalarla ya da teorik hesaplamalarla ikna edemeyeceğimiz için, sadece sistemlerinizin gerçekleştirilmesinde size iyi şanslar diliyorum.

Ancak iki ipucu:
- çok fazla zaman ve kaynak harcamayın
- istediğiniz gibi çalışmazsa, gerçekleşme kalitesini suçlamayın.

[fredenergie71]

merhaba evet teşekkür ederim gaston ve ahmed gecikme için özür dilerim bana hala biraz zaman ayırdığınız için teşekkür ederim, örneğin cevabınızı cevaplamak için, eğer doğanın bir eylemi varsa, mutlaka bir tepki vardır, yani evet bir eylemden sonra her zaman doğanın veya doğal enerjinin tepkisi, benim sistemim de, tüp içindeki ağırlıkları aktive etmek için tanımladığım bir mesafeden ağırlıksızlıktan yararlanmak zorunda olan bu basit doğal prensibi kullanıyor ve böylece bir sıvıyı yeniden birleştiriyor. tüp sadece dikey olduğunda bu aktarımı gerçekleştiren toplam ağırlıktan daha düşük olacak toplam ağırlıkta, bu nedenle = ağırlıkların ağırlıksızlık üzerindeki etkisi için doğal bir vektörden ağırlıkların potansiyel enerjisi, dolayısıyla toplam ok potansiyel bir enerji ,,,, bu nedenle sömürü sıfırdan gelmez ve bu nedenle benim için tüpte yukarıdan gelen ağırlık, üstte sudaki yağ tabanının ağırlığından daha büyükse, Zaten geçiş yapmalıydım, zaten planlamıştım d Bir ilk prototip yapın ve böylece birbiriyle etkileşime giren farklı parametreleri anlayın ve anlayın, bu yüzden önümüzdeki haftanın sonunda değerlendirmemle birlikte teşekkür ederim Size başka bir aptal sistem sunmak için bu fırsatı kullanıyorum, soru bu mekanizmadan faydalanabilir miyiz, sadece planlanan güç tüketimi, sol kabloya ve ayrıca doğru olana gevşeklik sağlamak için kabloya sabitlenmiş bir veya iki küçük motor olacaktır. ağırlık bir anda belirleyebilir sol tank basın yere bir inanç ve böylece sağ tankta su yükseltmek, tersi, tabii ki ben çekvalfler olmayan dönüş su alanı vb belirtmedi. ... sadece onun fikri, tükettiğimizden daha fazlasını üretebilir miyiz teşekkür ederim http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=496270001.jpg

[moinsdewatt]

Muhteşem noktalama kursu.