Yemek seçenekleri, karnaval omurgalıları, VG

Organize ve bahçe ve sebze bahçesi düzenlemek: süs, peyzaj, yabani bahçe, malzeme, meyve ve sebze, sebze bahçesi, doğal gübre, barınaklar, havuzlar veya doğal yüzme havuzu. Bahçenizde ömür boyu bitki ve bitkileri.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18486
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2034

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri Obamot » 01/05/16, 19:51

'psseudoscience' sitelerini SEO olarak kullanan ve şunları yazan izentrop: ... konuşmanızın tam tersit, Obamot ve ben profesyonellerin bu versiyonunu tercih ediyorum

Şimdiden Fransızca öğrenmeye başlayın (daha sonra göreceğiniz sözde bilim siteleri ...) : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki olarak bilinir), Pedrodelavega (Ex PB2488).

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8410
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 680
Temas :

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri izentrop » 01/05/16, 22:29

Tamam ama nadiren hata yapıyorum.
Daha iyi tartışma yok, öyleyse :|

Bekle, daha yeni bir makale. Bu, ya bir Drollot değildir. Dr. Jean-Marie Bourre
Süt ürünlerine karşı yanlış propaganda http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1735
süt ve süt ürünlerindeki detektörler iki argüman seti kullanır. Bunlardan biri bilimsel, tıbbi, epidemiyolojik ve istatistiksel verilerin yanlış veya yanlış kullanılması: sahte bilimsel sözlerle doludur. Diğer bir dizi iddia, herhangi bir bilimsel desteğe dayanmayan bazı iddialar sunmaktadır (birçoğunun arasında): hayali olarak tanımlanabilirler. Ancak maalesef tüketiciler üzerinde belirli bir etkiye sahipler.

Besin Olumsuzlukları, Beslenme ve Fizyolojik Gerçekler
1. Kalsiyum dışındaki besinlerin varlığının tıkanması
Sadece kemikleşme ile ilgili olarak, süt ürünlerinin ilgisi kalsiyum ile sınırlı değildir: kemik hacminin% 30'i, kemiğin "iskeleti" proteinlerden yapılır. Bununla birlikte, süt proteinleri, "yavaş proteinler" ve "hızlı" (Boirie 1997) arasında, çözünen proteinler ve kazeinler (Lacroix, 2006) arasında dengeli mükemmel bir beslenme kalitesine sahiptir. Bu proteinler ayrıca diğer şeylerin yanı sıra iyi bir kas sistemi sağlar. Ek olarak, süt ürünleri birçok vitamin ve iz elementler içerir; ana antioksidan fonksiyonların temeli olan selenyum ve çinko ana kaynaklarındandır. Süt ürünleri de iyot ve omega-3 (özellikle çok az balık ve deniz ürünleri yiyenler için değerli) sağlar. Süt ürünleri ayrıca sağlığa yararlı birçok başka bileşen içerir, özellikle uykuyu kolaylaştırmak da dahil olmak üzere peptitler ... CCAF 2007 anketi (CCAF, 2007) bir eksiklik gösterir (2 / 3 ANC'den daha az) ) kalsiyum için% 30, iyot için% 48, çinko için% 23. Dahası, Fransız halkının% 80'inden fazlasında D vitamini bulunmaz.
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18486
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2034

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri Obamot » 02/05/16, 01:13

Diyorsun "ok"ama o zaman, sözlerden eylemlere geçmek iyi olur Resim
yaşı veya eğitimi hakkında bilgi vermemiş olan izentrop şunları yazdı: Tamam ama bu nadir fait une arıza.
Hayır daha iyi[S] tartışma[S]Bu nedenle,.

Tient, daha yeni bir makale. Bu gülmek değillot artık [...] [filan-filan-filan]
Bu, size yardımcı olabilirse (sorduğunuzdan beri) Hayır, hayır, hayır "une"ama birkaç (ve muazzam) Resim

(görünüşe göre, Fransızlar bile yarın için değil)
Resim
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki olarak bilinir), Pedrodelavega (Ex PB2488).
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8410
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 680
Temas :

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri izentrop » 02/05/16, 08:43

obamot yazdı:yaşı veya eğitimi hakkında bilgi vermemiş olan izentrop şunları yazdı:
Tamam ama nadiren hata yapıyorum.
Hayır daha iyis tartışmas

Yazımın eleştirilmesinden daha iyi bir tartışma yok. Yaşla birlikte sürekli nöronları kaybediyoruz ve hafızanın kesintiye uğradığı devreleri sürekli olarak yeniden yapmalıyız. Oraya ne zaman varacağınızı göreceksiniz : Mrgreen:

Doğum günüm ayın günü hariç dolduruldu, çünkü doğum günümü diliyorum.

Eğitim profilinde istenmiyor, sadece az önce bildiğim meslek. : Wink:
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14186
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1265

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri Janic » 02/05/16, 09:18

Bazı rakamlar:
8 amino asitlerinin karşılaştırılması a) 60 kg'lık bir yetişkin için gram cinsinden günlük gereksinimler; (b) 100g için tam buğday içeriği; (c) 100g için bütün pirinç
Lizin a) 0.22; (b) 0.35; c) 0.40
Triptofan: 0.15-0.15-0.16
Fenilalanin: 0.22-0.60-0.37
Metiyonin: 0.23-0.31-0.37
Treonin: 0.35-0.41-0.40
Lösin: 0.51-0.87-1.02
İzolösin: 0.47-0.50-0.65
Valine: 0.54-0.54-0.77
NOT: Gıdadaki bazı amino asitlerin yetersizliği eleştirisi, muhtemelen endüstri tarafından rafine edilmiş gıdalara dayandığında haklı çıkmıştır. (Ancak hormonlara, antibiyotiklere, gıdalardaki GDO'lara yükseltilebilecek etler) bitkiler gibi, özellikle de her çeşit tahıl gibi inşaatçılar gibi rafine edilmemiştir.

Tam sütteki büyüme ve protein yüzdesi arasındaki oran:
a) Birey; b) sütteki% protein; c) gün cinsinden ağırlığı ikiye katladı.
Kadın: 1.6% -180 gün
Kısrak: 1.8-60
İnek: 3.3-47
Keçi: 3.7-37
Ewes: 5.15-22
Sow: 5.2-14
Pussy: 7-9.5
Kaltak: 7.4-9
Tavşan: 10.4-6

obamot merhaba
Dürüst olmak gerekirse, VG istatistiklerinin rakamlarının (tüm eğilimler) çok düşük olduğunu buldum. Üstelik, yalnızca biri onu iyi anlamak istiyorsa, bunu gerçekleştirir (listelenmeden önce var olduğunu kanıtlar). İki sebep var:
- ekonomik, herkes et yemeyi göze alamaz ve nüfusun bu kesiminin önemli bir yüzdesini temsil etmesi gereken hiçbir şey yoktur.

Kesin olarak, daha önce de söylediğim gibi, düzenli olarak kırmızı et tüketmeyen, örneğin çok pahalı olan ancak diğer hayvansal gıdaları tüketen VG insanları olarak sayacağız. Bu yüzden, bu yiyecek tarzının tanımına göre VG değilsiniz: » Günlük dilde, hayvansal et hariç, ancak hayvansal kaynaklı diğer ürünlerin tüketimini de içeren tüm yeme uygulamalarına sadece vejeteryanlık ve onların uygulayıcıları, vejeteryanlar denir.
Balık, kabuklu deniz ürünleri ve suda yaşayan yiyeceklerin tüketimini içeren "pezo-vejeteryanlık" olarak adlandırılan pesterizm, ya da su yemeğinin sıkça kullanıldığı "yarı-vejeteryanlık" olarak adlandırılan esneklikçilik gibi diğer vejeteryan diyet uygulamaları mevcuttur. ara sıra et tüketimi. veganlığı bu arada, hayvansal kaynaklı tüm ürünleri içermez
"..wikipedia

İzentrop merhaba
Bekle, daha yeni bir makale. Bu, ya bir Drollot değildir. Dr. Jean-Marie Bourre
Süt ürünlerine karşı yanlış propaganda http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1735

Burası, başkalarına ve dediğiniz gibi çalışmalara inanmanın tüm zorluklarını bulduğunuz yerdir. ” ve ben tercih ederim BU sağlık çalışanlarının versiyonu. Siyasi seçimlerde olduğu gibi elbette bunlara inanmak bir haktır.
Bu makale özellikle ilginç çünkü hedefli bir bilimsel çalışmanın seçilen kriterlere göre her şeyi ve karşıtını verebileceğini vurgulamaktadır.
Öte yandan, bu makalenin sonu daha ilginçtir çünkü tam da bu tartışmaya benzeyen bilimsel akıl yürütmeden (özdeşliği için geçerli olan) kendi kendini haklı çıkarma düzeni olan bu özniteliği vurgulamaktadır:
« 3. Hiç kimse bir memeli türünün başka bir türün sütünü emdiğini veya kullandığını görmedi. İnsanoğlunu üstün maymunlar rütbesine indiren sebep ve VE ÖZELLİKLE DENIES İNSAN ÖZELLİKLERİ. Aslında, sadece insan türleri süt hayvanlarını öğrendi. Neden bu erkeğin yetişkinlikten sonra süt içmeye devam eden tek tür olduğunu kabul etmiyorsunuz? Süt pislik sanatçılar tezini haklı çıkarmak için, insanlık, çoğu enlemde, on bin yıldan fazla bir süre için süt ürünlerinden yararlanılarak yanlış yönlendirilebilir mi? »
Gerçekte, insanlık yanıltılmadı, gıda eksikliğinden ölüm riskini almak ve hayatta kalma araçlarını kullanmak isteyen fırsatçı bir davranış sergiledi; süt ürünleri veya et. Ancak bu, kalıcılık düzeninde olmayan aşırı koşulları gerektirir. Öte yandan, bir yedek oyuncunun bir avantajı varsa, birey (grup) artık gerekçeli olmayan bir kullanıma devam edecektir. Örnekler, zayıf biyolojik mekanizmaların yerini alan ve vücudun, tahribat pahasına bile talep ettiği ilaçlar.
Veya sonuç olarak:
« İnsan, fizyolojisini sağlamak için çok çeşitli yiyecekler tüketmelidir, çünkü kendinden aşiretlidir. »
Bu, bilimsel olarak sorgulanmayan anatobiyoloji bilgisi ile tutarsız. Yazmalıydı o kültürü ile ilgili her şeyi bilen Süt tüketimine gelince, on bin yıldan daha geriye gider seulementAçıktır ki, evrim teorisine göre geçmiş yılların binlerce, milyonları boyunca, insanlar şunu yazsa bile tüketmezlerdi: "TÜKETİMDEN SÜT ÜRÜNLERİNİ SİLMEK İÇİN SAĞLIK İÇİN DAHA FAZLA TEHLİKELİDİR. Ve bu sözde tehlikeye rağmen insanlık çok, çok uzun zaman olmadan üretildi.
Bununla birlikte, uygun olmayan bir ürünün tüketimi kısa vadede algılanmayabilir, çünkü vücut o kadar iyi yapılır ki, (bir otomobilin filtreleri gibi) içinden geçen kan akışını temizleyen filtre organlarına sahiptir. Bu atıkları tutan, daha sonra boşaltıcı organları bu atıkları ve her türlü zehirlenmeyi ortadan kaldıran (bazı mantarlar ve alkaloitlerin yanı sıra değerli gıdalara sahip bazı bitkiler gibi doğrudan ölümcül olmadıkları takdirde) süt ve et dahildir).
Fakat organizmalar yaşlanır, filtreler gittikçe daha fazla tıkanır ve daha az kirlenir (bu ilerleyici yetersizlikle bağlantılı patolojilerle), bu organların mümkün olan en az ne yükleyeceğini belirlemeye çalışan önleyici pozisyonların bulunduğu yerden Birey yaşadığı sürece işlevlerini mümkün olduğu kadar uzun süre korumak. Bu açıkça konuşmaya karşı çıkıyor " herşeyi yemelisin »Veya« « İnsan, fizyolojisini sağlamak için çok çeşitli yiyecekler tüketmelidir, çünkü kendinden aşiretlidir. »
Mantıklı gözüken bu argüman, her şeyden önce şirketler tarafından, özellikle de kendi yeme davranışını savunanlar tarafından benimsenen davranışların gerekçelerini gizler. Fark ettim ve tek kişi ben değilim, makinenin kendisine uygulanan her şeyden hoşnutsuzluğunu göstermeye başladığı elliler hakkında (sadece yemek değil, büyük ölçüde) ve çok çalışan organların titremeye başladığı yer.
Bunun gibi: " Aksine, gıda sınıflarının haksız bir şekilde bastırılması, bu durumda süt ürünleri, kendilerine özgü besin girdilerinden, ilk etapta kalsiyum ve çinkodan ve ayrıca diğer vitamin ve iz elementlerinden yoksun bırakılması, kaliteli proteinler. Her yiyecek sınıfı kendine özgüdür ve tercihen bir veya daha fazla besin sağlar, hiçbiri ihmal edilmemelidir. BU TÜKETİMDEN SÜT ÜRÜNLERİNİ ÇIKARMAK İÇİN SAĞLIK İÇİN DAHA FAZLA TEHLİKELİDİR. Bu, makalesinde neyi eleştirdiğini gösteren tipik bir örnektir.b] propaganda [/ b] haksız, yanlış, çünkü süt ürünleri tüketmeyen (et gibi) bütün insanların, tüketenlerden daha fazla veya daha az sağlık sorunu yoktur.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8410
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 680
Temas :

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri izentrop » 02/05/16, 09:43

Janiç yazdı:"Kültürü tarafından her yerde omurgasız" yazmalıydı.

Geliştirecek vaktim yok ama VG lehine olan argümanların beni ikna etmiyor.
"SAĞLIĞINIZ İÇİN SÜT ÜRÜNLERİNİ TÜKETMEDEN ÇIKARMAK ÇOK TEHLİKELİDİR." ve bu sözde tehlikeye rağmen insanlık çok çok uzun bir süre bunu yapmadı.
Bu yaşam beklentisi ile?
Ayrıca süt tüketiminin, özellikle kadınlar için, 70 yıllarında hala güçlü kemiklere sahip olmak için gerekli kalsiyumun sağladığı kanıtlanmıştır.
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18486
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2034

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri Obamot » 02/05/16, 10:06

Go hastanelerde yatak itin, karakteri oluşturur. Bu şekilde, hastanın yemek tabağı hakkında sorular sorabileceksiniz!
gerçekte olduğundan daha olgunlaşmak isteyen izentrop:İleage, kaybederizs sürekli nöronlar ve hafızanın kesilen devrelerini sürekli olarak yeniden yapmak gerekir.

Bu yüzden reklam nauseam aynı chepelet tekrarlayın? : Sevimsiz:
Çünkü bir kelimeye inanmıyorum, sen treni yeterince tekmelemediğimiz bir çocuk gibi davranıyorsun. : Evil:

izentrop yazdı:Doğum günüm ayın günü hariç dolduruldu, çünkü doğum günümü diliyorum.
Eğitim profilinde istenmiyor, sadece az önce bildiğim meslek. : Wink:

Ne cesaret! :şok: Tamam, hiç eğitim yok, bu yüzden seninle tartışacak hiçbir şey yok, burada trol oynuyorsun. Ve neden katılmak forum hafızanızı kaybettiğinizi tespit ederseniz. Ne çarpık bir zihin.
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki olarak bilinir), Pedrodelavega (Ex PB2488).
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18486
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2034

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri Obamot » 02/05/16, 10:39

Selam Janic,
Janic yazdı:
yaşı veya eğitimi hakkında bilgi vermemiş olan izentrop şunları yazdı:Tamam ama bu nadir fait une arıza.
Hayır daha iyi[S] tartışma[S]Bu nedenle,.

Tient, daha yeni bir makale. Bu gülmek değillot artık [...] [filan-filan-filan]

Burası tüm zorlukların olduğu yer inanmak başkalarından ziyade çalışmalar ve dediğiniz gibi:
- "Tercih ederim BU sürüm [...]. "

... bu bir haktır inanmak bunlar orada olanlar yerine


Bütün sorun bu Janic, kendisi gibi adamlar bilgi kaynaklarını değerlendirmek için yeterli eğitime sahip değillerse, "inanç"içinde değil"yeterlik", tam bir belirsizlik içindeler, bu yüzden herhangi bir beyin yıkamanın, gurunun, mezhebin veya her neyse, insafına kalıyorlar (bunun kanıtı, kaynaklarının güvenilirliğinin tamamen eksikliğidir. bilgi).

Janic yazdı:obamot merhaba
Dürüst olmak gerekirse, VG istatistiklerinin rakamlarının (tüm eğilimler) çok düşük olduğunu buldum. Üstelik, yalnızca biri onu iyi anlamak istiyorsa, bunu gerçekleştirir (listelenmeden önce var olduğunu kanıtlar). İki sebep var:
- ekonomik, herkes et yemeyi göze alamaz ve nüfusun bu kesiminin önemli bir yüzdesini temsil etmesi gereken hiçbir şey yoktur.

Kesin olarak, daha önce de söylediğim gibi, düzenli olarak kırmızı et tüketmeyen, örneğin çok pahalı olan ancak diğer hayvansal gıdaları tüketen VG insanları olarak sayacağız.

Devlette onu yemezler ve istatistiksel olarak konuşulan şey budur. Yine de, ekonomik nedenlerden dolayı et yemeyenlerin, daha iyi bir gelirle tüketeceklerini veya diğer hayvansal ürünleri tüketeceklerini kanıtlamalı mıyız? Hiçbir şey söylemez çünkü tam olarak istatistiklerden yoksunlar. Kısacası, yorum yarı yarıya boş bardak VS yarısı dolu mu konuştuğumuza bağlıdır ... ^^
Son düzenleyen Obamot 02 / 05 / 16, 11: 03, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki olarak bilinir), Pedrodelavega (Ex PB2488).
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 8

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri raymon » 02/05/16, 11:03

Genelde etin sebzeden daha fazla toprak gerektirdiği söylenir, bu tam olarak doğru değildir. Bazı bölgelerde et "üretmek" mümkündür ancak ekim yapmak imkansızdır. Bu dağlardaki koyunları ilgilendiriyor, aynı zamanda tundradaki deve, keçi, ren geyiği için yarı çöl bölgelerinde ... Domuzların endüstriyel yetiştiriciliğiyle veya karbon ayak izinin felaket olduğu ineklerle hiçbir bağlantısı yok.
0 x
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8410
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 680
Temas :

Re: Yemek seçenekleri, karni omni otçulları, VG




yılından beri izentrop » 02/05/16, 11:06

Her zaman olduğu gibi geçerli argümanların yokluğunda kişisel saldırılar. 8)
obamot yazdı: Tamam, hiç eğitimin yok, bu yüzden seninle tartışacak hiçbir şey yok
Yaşınızı, mesleğinizi ve sanal olmayan bir yeri ne zaman bilgilendirdiğinizi göreceğiz. : Wink:

Kesinlikle, Raymon.
Peki ya biyoyararlanım?
demir (hemik, dikkat çekici biyoyararlanım), çinko ve selenyum, B12 vitamini, B grubu vitaminleri (özellikle B2 (PP) ve B6), biyolojik kalitesi yüksek proteinler. Beslenme profili açısından lipidler açısından, hayvanlara verilen yiyeceklerin yağ asidi profiline göre, ırklara ve yaşlara göre farkedilen anatomik durumlara (kasaplık parçaları) göre önemli farklılıklar vardır. Özellikle ergen kızlar, doğurganlık çağındaki kadınlar, hamile kadınlar, yaşlı insanlar ve bazı sporcular gibi belirli beslenme gereksinimlerini karşılama riski bulunanlar için herkes için yeterli et tüketimi önerilir.
Süt ürünlerinin çıkarılması kalsiyum kapsamını yasaklar; diğer gıdalar bu minerali içerir; bununla birlikte, ya çok kalorilidirler (konserve sardalya) ya da ihtiyaç duyulan tüketim hacmi aşırıdır (bir bardak süt, en çok içeren, en düşük bileşik seviyelerine sahip olan sebze, bir kilogramdan fazla lahana eşittir) özellikle anti-beslenme, fitat ve oksalat). Asıl soru, etin dengeli bir diyet ve dolayısıyla sağlık için nasıl gerekli olduğunu hatırlamaktır.
http://www.academie-medecine.fr/publication100036393/
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci


Geri "Garden: peyzaj, bitki, bahçe, gölet ve havuzları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 7 misafir yok