RAM üretimi

Organize ve bahçe ve sebze bahçesi düzenlemek: süs, peyzaj, yabani bahçe, malzeme, meyve ve sebze, sebze bahçesi, doğal gübre, barınaklar, havuzlar veya doğal yüzme havuzu. Bahçenizde ömür boyu bitki ve bitkileri.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7

ilke açıklaması




yılından beri dedeleco » 22/05/10, 23:22

Şok, suyun hızını ve yönünü koruyamayan bir kamyon gibi hız ve yönü değiştirmesinden kaynaklanmaktadır.
Yani, vazo olmadan yukarı çıkarsanız, ancak kapanırken arkasına atılan suyun çoğunun hızını ve yönünü değiştirmemesi durumunda, etki daha az olacaktır. Bu nedenle, vanayı, aynı basınç düşüşünü (borunun aynı çapı ve ekseni).
Bu ilke, sıradan çok hızlı bir şekilde dönüş yapan bir kamyon gibi, suyun döndüğü ve şokları yükseltmek için mükemmel olan dirseklerle dolu olağan olanlardan farklı bir şemaya iter!
Bence, aşırı şok ve çok küçük bir vazo hacmini azaltmak için iyi düşünülmüş, su çok yükselebilir (çıkış borusunun küçük çapı ile).
Enerji, giriş borusunda akan suyun kinetik enerjisinin bulunduğu yerde depolanır (hava kabarcıklarından kaçının) ve eğer iyi anlarsa, ara depolama için vazoya ihtiyaç duymaz.
0 x

dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 23/05/10, 00:42

Koç teorisinin çok ampirik olduğu ve fiziksel düzeyde net bir şekilde analiz edilmediği (gizli ampirik sırlar) izlenimine sahibim.
Şok kayıplarından önce, çok karmaşık olan, ancak temel kurallarla, başlangıç ​​noktası olan, kayıpsız ideal temel teori vardır.
Ampirik materyallere bağlıdır ve sadece belirli üretim sınırları dahilinde geçerlidir.
Balonun hacmi tartışılmaz, ancak boruların hacmine kıyasla önemlidir. Düşük hortum kaybına sahip kontrollü bir esneklik, bence vazonun yerini de alıyor ve bir yay yapmak için hava gerekli değil.
Ancak Bollée başına yaklaşık 1 m'lik boru çapları ile, atalet kuvvetleri vazo vazgeçilmezdir, aksi takdirde çok sağlam boru patlar !!!
O zaman lastik ya da lastik yoktu!
Boru çaplarının raporları hakkında yeterince konuşmuyoruz, çünkü dağıtım borusu çok büyükse, yeterince yüksek hale getirmeden başlatılan tüm suyu emecektir!
Okunması zor formüllere sahip ekoloji teorisi (büro hataları) açıkça görmek için kullanılamaz.
Giriş borusuna yüksek hızda başlatılan su hacmi, deşarjdan daha büyük olmalıdır, aksi takdirde su, su eksikliğinden dolayı tepeye çıkmaz!
Bunu çok okunaklı olmayan, yanlış okunabilen formüllerde açıkça yazılı görmedim.
0 x
oli 80
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1627
yazıtı: 02/01/09, 17:23
Yer: moselle 57
x 74

küçük yönetilen site




yılından beri oli 80 » 23/05/10, 11:06

Merhaba, Régis Petit sitesi koçlarda ve diğer sıradışı pompalarda oldukça eksiksiz. http://regis.petit2.perso.sfr.fr/belier.htm

bunlara bile yazılmıştır forums "petitpetit" adı altında
tüm bunları onunla tartışabilirsiniz ve sonunda bunu kendi sitesine koyabilir
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 23/05/10, 12:18

Zorluklarından biri, mevcut koçu hava zili ve koç şokuyla inceliyor ve kinetik enerji çanında depolamayla şoktan kaçınıp kaçınmayacağımızı görmeye çalışmamasıdır, bunun yerine minimum şok arayışı, ancak akış yönünün sadece ufak bir yönü değişti, asla tıkanmadı, ancak bu, sürüş borusunda açılmış suyu durdurmadan deşarjın yolunda ilerliyor. Teori farklı ve daha basit olacak.

Koçun şokundan kaçınmaya çalışma kusuru olan videolarda en azından kısmen çan olmadan çalışan, şoktan mümkün olduğunca kaçınma, çok farklı olan bu olasılığı incelemiş gibi görünmüyor.
Koç, bir duvara çarpan ve kinetik enerjiyi başka bir yöne dönerek enerjisini geri yükleyen elastik bir tamponda (çan) sakladığımız fırlatılmış bir kamyon gibi bir şoktur.
Şoktan kaçınmayı ve kamyonu (veya su akışını) diğer yöne saptırmayı, aniden durmadan yukarı çıkmanızı öneririm.
Akışı engellemeden çıkış yönünü değiştiren çok farklı vanalar tasarlamak zorundasınız.ticari olarak mevcut olmayan mümkün olduğunca.
Bu mevcut olmadığından, cevap imkansız olduğu ve pratik gerçeklerden kopan bir teorisyen görüşü olduğu olacaktır !! !!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 243




yılından beri chatelot16 » 23/05/10, 12:26

koç hiç ampirik değildir: tam olarak elektronikte bir kesme güç kaynağı gibi hesaplanır

uzun giriş borusu kendiliğinden rol oynar
çan kapasitör rolünü oynar

su borudan çıkışa doğru serbestçe aktığında, hız artar ve kinetik enerji orada birikir

çıkış valfi borulardaki kinetik enerjiyi kapattığında ve basıncın giriş basıncından çok daha yüksek olduğu bir zilde doldurmak için yeterli olduğunda: ancak boruların tüm kinetik enerjisi tükenene kadar hız düşer

her vuruşta verilen hacim ve dolayısıyla iyi hesaplanabilir

zilin hacmi bu hacmi emmek için yeterli olmalıdır: çok büyük bir zil yapmak daha fazlasını getirmez

her stroktaki hacim doğrudan vananın kapandığı akışa doğru gider: akışın çok yükselmesine izin verilirse çıkış kötü olur: çok fazla basınç düşmesi

çok düşük debi hızında kapatırsak, çıktı çok iyidir ancak faydalı güç çok düşüktür

bir anahtarlama güç kaynağı olarak optimize etmek için birçok parametre var

bir anahtarlama güç kaynağı olarak, çandaki çıkış basıncına göre düzenleyebiliriz:

güçlü basınç = suya gerek yok: koçun çalışmasını yavaşlatın, sadece düşük akışta küçük kesikler yapın

çanta düşük basınç = büyük su ihtiyacı: yüksek akışlı büyük koç

sadece valfin ağırlığına etki eden bir kriko veya bir çerçeve ile yapılabilir
0 x

kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 243




yılından beri chatelot16 » 23/05/10, 12:35

dedeleco değil: giriş ve çıkış borusunun hizalanmış olup olmadığı çok fazla değişmez

su darbesinden önce çıkış borusundaki hız sıfırdır, bu boru da kendi kendine oluşur: giriş borusunun tüm akış hızını anında göndermek imkansız: kapasitör olmadan bir anahtarlama güç kaynağı yapmak gibi bir şey

zil, su darbesinin tüm akışını anında almanıza izin verir ve daha sonra çıkış borularında hız kazanmak için zaman alır
Son düzenleyen chatelot16 23 / 05 / 10, 16: 21, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 23/05/10, 13:21

Yazmıştım ve şunu not ettim:
Bu mevcut olmadığından, cevap imkansız olduğu ve pratik gerçeklerden kopan bir teorisyen görüşü olduğu olacaktır !! !!

QED.
Alışkanlığın koçu ...
0 x
oli 80
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1627
yazıtı: 02/01/09, 17:23
Yer: moselle 57
x 74

diğer ram konfigürasyonu




yılından beri oli 80 » 23/05/10, 19:25

merhaba, burada biraz farklı çalışan başka bir koç türü, yukarıda özel bir konu bile açmıştım
http://sentinelkennels.com/Research_Article_V41.html

işte söz konusu konunun bağlantısı https://www.econologie.com/forums/great-pyra ... t7094.html

Bir şey icat ettiğine inanan pzrfoid, çoktan var olanı yeniden düzenliyoruz
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 28/05/10, 23:04

Ayrıca Mısırlılar ve büyük piramit çarpıcı!
Bazılarının aşırı hayal gücü var ve gerçeği bilmek zor!
Büyük piramidin devasa borularında bu kadar doğru olan koç 4000 ila 5000 yaşında (hatta 8000 yaşında mı?) Masif su ile belirgin erozyon izleri ile.
Bu koç, rekonstrüksiyon gösterisinde çalışması için bulmak için belirli bir zaman alan bir yapı ile çan sönümleme olmadan !!
Koçun darbesi o kadar güçlü ki, dışarıda durması için büyük bir çimento bloğu veya tüm bir piramit gerekiyor !!

Piramidin, bizden 4000 yıl önce hayal edilen devasa bir ram pompası olması rahatsız edici !!!

Gerçeği belirlemek kolay değil !!

bu bağlantı gibi
FRANSIZ TEKNOLOJİSİ BASIN OFİSİ
http://77.72.94.218/us/BlogDetails.aspx?pi=231
sürekli enerji, petrol veya diğer ITER gerek yok !!!
veya fransız galéjade!

Aksi takdirde, ısrar ediyorum ve görünüşe göre koçu çan olmadan ve aşırı su darbesi olmadan, çıkış akışını osilat yaparak (piramitte olduğu gibi) ama su akışını tamamen kesmeden yapabiliriz, ama tamamen ya da hiç yerine kısmen modüle ederek, bu çok şiddetlidir ve bu nedenle kısmi ataletle suyu getirin!
Ataleti kurtarmak için, bir şok hiperviolent koç ile tamamen tamamen engellemeden yukarı çıkarken kademeli olarak saptırmak yeterlidir!
Bir yokuşta fırlatılan bir kamyon aniden durmaz, ancak yükselen bir yolda saparak, koç aynıdır !!
0 x
oli 80
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1627
yazıtı: 02/01/09, 17:23
Yer: moselle 57
x 74

Mısır koçu




yılından beri oli 80 » 29/05/10, 11:32

merhaba, Mısır koçu hava zili olmadan sisteminizle dedeleco'yu düşünmemi sağladı. , bir tank var ama havasız ve darbe valfi bu tanktan uzak

konunun sonunda "büyük piramit darbe pompası" başka bir teoriyle bağlantı kurdum, "bakirenin vasiyeti"

bu koç büyük piramidin altında bir john gadman teorisi büyük piramidin üzerine inşa edildiğini ve koçun daha da eski olacağını öne sürüyor
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Garden: peyzaj, bitki, bahçe, gölet ve havuzları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 9 misafir yok