Bitkiler hassastır ve hareket eder!

[izentrop]

Kapillot senin Rus şeyini çekti

[Janic]

izleyici

Kapillot senin Rus şeyini çekti

Sahte zetetik mezhebinden sürekli olarak kapillot çeken bir gugustan geliyor, bu koyu kahve!
Hakkında hiçbir şey anlamadığı ve sürekli olarak bu şekilde çarpıttığı bir bilim adına: "kesinlikle kanıtlanmadı", neyi kanıtlayın? Doğal çevrenin var olmak için "bilimsel" onay beklemediğini. Aslında insan bilimi HER ZAMAN biyolojik gerçekliğin birkaç metre gerisindedir ve Auguste Lumière'in dediği gibi: "Tek kaynak gerçeği deneyimi"

Obamot

Tabii bunlardan bazıları yaşamın başlangıcından bu yana canlıların içinde yer almıyorsa?

Aksi olamaz, bu çok açık! ve bu sözde bilimsel hezeyan değil; “ Bunlar yine edinilmiş savunma sistemleri evrim yoluyla, oradan zeka ve iletişimden bahsederken,[*] bilim adamları yanılmıyorlar... » Aslında evrim TEORİSİ, canlıların kökeni ve oluşumu konusunda tam bir bilgisizlik nedeniyle biyolojik düzeyde aynı derecede inandırıcı olmayan diğer teorilerle mücadele etmeyi amaçlayan zihinsel bir soyutlamadan başka bir şey değildir.

[*]Zozo bir kez daha LES ve DES'i karıştırıyor.

[Obamot]

Bilimi inkar etmek suç teşkil edebilir, örneğin "iletimi durdurmak istiyorum"Yüzde 95'lik yanıltıcı (zaten yetersiz olduğu için) etkililik oranıyla, hatta birkaç yıl sonra bunu kabul ederek “Bu test edilmedi” (Gezegensel aldatmaca, zaten hiçbir zaman Kovid'e yakalanmayacak olan 'sağlıklı' insanların oranı o dönemde fiilen %99'u aştığı için...! 13 milyar dolardan fazla para getiren büyük bir blöf. .. (“Les Échos")

Kapillot senin Rus şeyini çekti

hatta SSCB'den kalmadır Bu yeterli değil mi?otantik!" sorularıma biyokimya öğretmenim şöyle cevap verdi:
- “Deneyip görmelisin!”

"Kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir",
ama kanıtın varlığı çok daha iyi

[izentrop]

kanıtın varlığı çok daha iyidir

Hatta bilimin temelidir ;)

[Janic]

Obamot yazdı:

kanıtın varlığı çok daha iyidir

İzmenttrop

Hatta bilimin temelidir.

İlaçların/aşıların büyüsüne inanmak bilimin temellerinden daha uzak olamaz; hastalık hastası veya mikrop korkusuyla koşullanmış saf insanlar için buna batıl inanç denir.

[izentrop]

İlaçların/aşıların büyüsüne kesinlikle inanıyorum

Bitki aşılama da sizin takıntınız olduğu için bir gerçek; o olmasaydı, organik büyük üzümler artık var olamazdı.
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... rt-6504676

[Janic]

Janic yazdı:

İlaçların/aşıların büyüsüne kesinlikle inanıyorum

İzmenttrop

Bu senin takıntın olduğuna göre,

İlaçlar, aşılar ve diğer gıda katkı maddeleri olsun, sentetik kimyaya takıntılı birinden geliyorsa hayır işleriyle dalga geçen hastanedir[*]

Bitki aşılama da bir gerçek; o olmasaydı organik büyük mahsuller artık var olamazdı.

Bu da yine sizin gerçek organik maddenin ne olduğuna dair çarpık ve çarpıtılmış görüşünüzdür. Mevcut üzüm çeşitleri, yüksek verimleri ve belirli tat “nitelikleri” ile şaraplanabilme yetenekleri nedeniyle seçilmiştir. Bunun (evrimcilik söylemine göre) milyonlarca yıldır var olan yabani üzüm bağlarıyla hiçbir ilgisi yoktur, aksi takdirde çok uzun zaman önce yok olup giderlerdi.
Dolayısıyla, üzüm bağlarının ve diğer herhangi bir bitki veya hayvanın yetiştirilmesini yapaylaştırmak, resmi sözde organik olanlar da dahil olmak üzere en sağlam türlerin seçimini düzenleyen hastalıklar açısından bir zayıflamaya neden olur.
Bu nedenle, bu hastalıklara ve şimdi de iklim değişikliğine doğal olarak dirençli eski bitkilere yönelik mevcut araştırmalar, aynı hatalara neden oluyor. olabilir daha az ciddi mi?

[*] Büyük ilaç aracılığıyla kendi mezhebi tarafından şartlandırılan, boşuna yeniden covid aşısı yaptırarak net gördüğünü iddia eden kör adam mı?

[Obamot]

Bilimsel bulguların göz ardı edildiği çok sayıda veri karşısında bitki "vax" anekdot değil mi?

Obamot yazdı:

kanıtın varlığı çok daha iyidir

Mesajım şöyle başlıyordu: "bilimin reddi vb. Henüz…

Siyaset bilime karışınca Kovid döneminin karikatürize edilmiş durumuna geliyoruz (yani bu sistemin tüm “destekçileri” şu anda koyun gibi...)

Eğer Zeteticanlar gerçekten orada olsaydı, Kınamaları gereken ilk şey Kovid döneminin yanlış uygulamaları olurdu (ve buna kim itiraz ederdi…? En azından ben değil…)

Bunun yerine (kötü bir şekilde özetlersek) pek çok şeyin kaymasına izin verdiler, örneğin:
- Surgisphère olayı,
- Lancet'in yöneticisinin - bunu bilecek kadar iyi bir konumda - iki okuma komitesi çalışmasından birinin sahte olduğunu doğrulayan itirafı!
- sözde vax'ın şaşırtıcı itirafı "bulaşmaya karşı test edilmemişti”!,
- GOF'un genetik modifikasyonlarını gerçekleştirmek için WIV'nin yasa dışı finanse edildiğini açıkça kabul eden NIH'nin şaşırtıcı itirafı (çok tehlikeli olduğu düşünüldüğünden, bu genetik manipülasyonlar ABD'de yasaktır).
— >3 milyon erken ölüm: Basın (özellikle bilimsel) hesap verebilirlik talep etmeden veya soruşturma gerektirmeden.
— Laboratuvarda üzerinde oynanılan virüslerin diziliminin yayınlanması konusunda artık hesap sorulmasına gerek yok!
- filogenetik ağacın güncellenmesine ya da potansiyel olarak “SARS-Cov-2”den önce ortaya çıkan genetiği değiştirilmiş laboratuvar suşlarıyla karşılaştırılması gerekmiyor ve itiraflar, bunların gerçekten de SARS-Cov-1'den bu yana var olduğunu ortaya koyuyor.
— ilk pandemi dönemiyle herhangi bir karşılaştırmayı sonsuza kadar engelleyen, kaldırılan ve değiştirilen rt-PCR testlerinden bahsetmeyelim! Ve başlangıçtaki büyük sahtekarlığın reddedilemez kanıtı (burada birçok kez kınandı).
— Zimmete para geçirmenin suç teşkil ettiği kanıtlansaydı bu şekilde kabul edilmeyecek olan “pandemi” (ve öyledir) — aynı zamanda Wuhan'a kadar uzanması beklenen “Amerikan hukukunun ülke dışılığı” doktrini kapsamında kovuşturulabilir…

Anlaşılmaz bir hal alıyor...

[gfgh64]

Obamot yazdı:

kanıtın varlığı çok daha iyidir

Mesajım şöyle başlıyordu: "bilimin reddi vb. Henüz…

Siyaset bilime karışınca Kovid döneminin karikatürize edilmiş durumuna geliyoruz (yani bu sistemin tüm “destekçileri” şu anda koyun gibi...)

Eğer Zeteticanlar gerçekten orada olsaydı, Kınamaları gereken ilk şey Kovid döneminin yanlış uygulamaları olurdu (ve buna kim itiraz ederdi…? En azından ben değil…)

Bunun yerine (eğer kötü özetlersek) konuyu akışına bıraktılar:
- Surgisphère olayı,
- Lancet'in yöneticisinin - bunu bilecek kadar iyi bir konumda - iki okuma komitesi çalışmasından birinin sahte olduğunu doğrulayan itirafı!
- sözde vax'ın şaşırtıcı itirafı "bulaşmaya karşı test edilmemişti”!,
- GOF'un genetik modifikasyonlarını gerçekleştirmek için WIV'nin yasa dışı finanse edildiğini açıkça kabul eden NIH'nin şaşırtıcı itirafı (çok tehlikeli olduğu düşünüldüğünden, bu genetik manipülasyonlar ABD'de yasaktır).
— >3 milyon erken ölüm: Basın (özellikle bilimsel) hesap verebilirlik talep etmeden veya soruşturma gerektirmeden.
— Laboratuvarda üzerinde oynanılan virüslerin diziliminin yayınlanması konusunda artık hesap sorulmasına gerek yok!
— güncelleme gerekmezağaç Filogenetik olarak ne de genetiği değiştirilmiş laboratuvar suşlarıyla karşılaştırılarak, potansiyel olarak “SARS-Cov-2”den önce ortaya çıktığı ve itirafların bunların gerçekten de SARS-Cov-1'den bu yana var olduğunu kanıtladığı belirtiliyor.
— ilk pandemi dönemiyle herhangi bir karşılaştırmayı sonsuza kadar engelleyen, kaldırılan ve değiştirilen rt-PCR testlerinden bahsetmeyelim! Ve başlangıçtaki büyük sahtekarlığın reddedilemez kanıtı (burada birçok kez kınandı).
— Zimmete para geçirmenin suç teşkil ettiği kanıtlansaydı bu şekilde kabul edilmeyecek olan “pandemi” (ve öyledir) — aynı zamanda Wuhan'a kadar uzanması beklenen “Amerikan hukukunun ülke dışılığı” doktrini kapsamında kovuşturulabilir…

Anlaşılmaz bir hal alıyor...

belki de ormanı saklayan odur!!!!
aksi takdirde HS ve kirletici ama yine de teşekkür ederim

[GuyGadeboisTheBack]

İlaçların/aşıların büyüsüne kesinlikle inanıyorum

Bitki aşılama da sizin takıntınız olduğu için bir gerçek; o olmasaydı, organik büyük üzümler artık var olamazdı.

Bir kez daha saçma sapan konuşuyorsun. Aşılama hala deneme aşamasındadır ve harika şaraplar hala aşılama olmadan varlığını sürdürmektedir. Bir sonraki adım yetkilendirmedir...