elektrik tüketimi PM230 test kampanyası

Üyeleri tarafından yapılan çeşitli deneyimler forums özellikle küçük ev aletleri ve enerji yönetimi ile ilgili.
ZeMogwaï
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 09/03/08, 20:20
Yer: Essonne

Re: PM230 ile elektrik tüketimi test kampanyası




yılından beri ZeMogwaï » 10/03/08, 18:18

Bonjour à tous,

Çok ilginç sitenize geldim ve bu konu bana tepki veriyor, çünkü bana bazı soruları cevaplayabileceğim gibi geliyor.

Christophe yazdı:1) ADSL Modem Router : 20,7 W yönlendiricinin fişini çektiğinizde sadece tranfoyu bıraktığınızda bulabilirsiniz: 18,4 W :şok:
Yönlendiricinin kendisi yalnızca 2,3 W tüketir, ancak aktarması 18,4! Sistemin verimliliği bu nedenle% 11,1 perişan! : Evil: Tüm küçük transformatörlerin benzer performans göstermesi güvenli bir bahis ... dolayısıyla ısınma!


Evet ve hayır.

Aslında boş bir "transformatör" bir yük ile aynı verime sahip değildir. Bu, yükteki farkı ölçerek görülebilir (yönlendirici bağlı). Örneğin, bir tarafta PM230 ve diğer tarafta bir ampermetre ile, "transformatör" çıkışı ile yönlendiricinin güç girişi arasında.

Ek olarak, şu anda 2 dönüştürücü teknolojisi vardır, takma ad "AC adaptör" veya daha yaygın olarak "transformatör" olarak adlandırılır:
- Transformatörlü olanlar, tam olarak ve çok ısınan
- Transformatörsüz olanlar, yüksek voltajlı kondansatör tipi voltaj düşürücülere veya anahtarlama güç kaynağına dayanır.

Son iki, daha hafif ve daha az hacimli olan, ikincisinin yerini alma eğilimindedir.

Elektronik mühendisleri tarafından anahtarlama güç kaynaklarının çıkışlarında minimum yük olmadan çalışmadığı veya düzgün çalışmadığı bilinmektedir.

Christophe yazdı:Sonuçlar: Transformatörlerimizi küçük elektrikli cihazlardan ayırın!


Her zaman, uzun süre dayanmasını istiyorsanız! : Wink:

"Fluocompact Tüplü Masa Lambası" hakkında, rakam gerçekten oldukça merak uyandırıcıdır ve belki de, en iyi ihtimalle, cihazda bir arıza olduğunu, en kötü ihtimalle malların aldatıldığını gösterir!

Christophe yazdı:3) PC (64 sabit diskli AMD3000 2 + + 3 ventillos ekstra çekiş + 1 GB ram)
[...]
Çünkü cos phi 0.99 muhtemelen rüzgarlı çünkü ???

Hayır, kesinlikle hayır! : Wink: Fanlar doğru akım ile beslenir ve PC'nin (anahtarlama) güç kaynağından başka bir şey kuledeki ana şebekeye bağlanmaz. Bu cos (phi) 'ı üreten gıda denir.

Christophe yazdı:4) Samsung SyncMaster 913V Düz Ekran : 26'ten 30 W'ye (başlangıçta 30 W) sıcakken biraz daha az tüketiyor gibi görünüyor.

Bir 19 26 W için oldukça saygın buluyorum.
Ekranın "renklerine" bağlı olarak herhangi bir değişiklik görünmüyor. Yani çok karanlık veya çok parlak bir ekran aynı tüketimi veriyor ...


Evet, çünkü ekran parlaklığı, kontrol ettikleri rengi koyulaştırmak için pikselleri filtrelerinin önünde bulut oluşturan LCD ekranın arkasına yerleştirilmiş floresan tüpler tarafından sağlanıyor. Bu nedenle tüketim, bir CRT ekranından farklı olarak, ekrana yansıtılan ışının gücü, onu vermek için parlaklığa bağlı olarak değişmelidir.

Christophe yazdı:
sebarmageddon şunu yazdı:linux altında, aynı bilgisayar daha fazla tüketir, bu da özellikle sıfırdır


Aynı şeyi buldum!
Linux, Windows'tan daha fazla kaynak tüketir, ancak Linux'un kendisinden değil, aslında linux'un bir "eklentisi" olan GNU'dan (grafik arayüz) geldiğini düşünüyorum ... pencereler Çekirdek içindeyken ( saçmalık dersem düzelt bilgisayar bilimciler) ...


Ok : Sevimsiz:
Windows altında, hangi sürümü (2000 veya NT) bilmediğimden, işletim sistemi belirli bir süre için daha fazla bir şey olmadığını düşündüğünde işlemciye HALT tipi bir talimat gönderilir. Dahası hatırlıyorum, o zamanlar AMD işlemcileri, iç yapılarının daha yüksek bir tüketim üretmesine ek olarak Intel'den daha fazla ısınmasını sağlayan bu talimatı kötü yönetmiş ya da yönetmemiştir. elektrik.

Linux altında, benzer bir sistem kesinlikle daha sonra uygulandı (en azından umarım : Sevimsiz:) ancak günümüzün Linux çekirdeği Windows'lardan daha az önleyici olduğundan, bu kadar etkili olmayacaktır.

Ancak aşırı tüketim gerçekten de grafik arayüzden gelebilir. Grafik kartları ilk kez Windows için optimize edildiğinden, böyle bir fark yaratırsa şaşırmam.

Biraz 'bilimimi geri getir' sesine sahip olsaydım özür dilerim : Hata:

bir bientôt : Sevimsiz:
0 x
Ekonomik olan her şey ekolojik olmalıdır. Ekolojik olan her şey ekonomik olabilir.

kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 10/03/08, 20:56

GNU / Linux altında enerji tüketiminin yönetimi ile ilgili olarak, şu anda çekirdeğin gelişimi ile ilgili önceliklerden biridir.

Şu anda hala oldukça zanaatkâr ama işe yaramalı!

ZeMogwaï'nin ifadesini düzeltmek istiyorum:
GNU / Linux bilgisayarlar Windows bilgisayarlardan daha fazla tüketiyorsa, daha fazla kaynak tükettiklerinden değil: genel olarak, GNU / Linux altında gerçekleştirilen aynı görev genel olarak daha az bellek ve kaynak kullanır pencereler.

Balıkçılık, enerji yönetiminin kendisidir.
0 x
ZeMogwaï
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 09/03/08, 20:20
Yer: Essonne




yılından beri ZeMogwaï » 11/03/08, 09:58

Arthur_64 şunu yazdı:ZeMogwaï'nin ifadesini düzeltmek istiyorum:
GNU / Linux bilgisayarlar Windows bilgisayarlardan daha fazla tüketiyorsa, daha fazla kaynak tükettiklerinden değil: genel olarak, GNU / Linux altında gerçekleştirilen aynı görev genel olarak daha az bellek ve kaynak kullanır pencereler.

Balıkçılık, enerji yönetiminin kendisidir.


Buna tamamen katılıyorum, tam tersini söyleyebilirsem özür dilerim. : Sevimsiz:
0 x
Ekonomik olan her şey ekolojik olmalıdır. Ekolojik olan her şey ekonomik olabilir.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62166
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3408




yılından beri Christophe » 03/08/08, 20:31

Bir HP yazıcıyı test etmek için kısa bir video: https://www.econologie.com/forums/consommati ... t5834.html
0 x
kullanıcı avatarı
SuperForm
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 294
yazıtı: 09/11/04, 14:00




yılından beri SuperForm » 26/12/08, 17:35

PM230'umu çekirdek için aldım (dükkanın adresini verdim)

ilk test: dizüstü bilgisayarım.

Transformatör tek başına takılı (bilgisayar olmadan): 23 W
Taşınabilir + transformatör: 45 W (aynı ekran kapalı) ancak kararlı değil

Ahlak: dizüstü bilgisayarın gücü pilden alınır, bu da gerektiğinde şarj olur (her 5 saniyede bir, biraz!)

Bu ilk test, kullanmadığımda tüm bilgisayar sistemimin bağlı olduğu uzatma kablosunu (harici HDD'ler, telefon şarj cihazı vb.) Kesme alışkanlığımı doğruluyor.
0 x

emmman
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 21/10/09, 15:04




yılından beri emmman » 21/10/09, 18:57

Watt cinsinden ölçümlerim:

PC (Core2duo 2,2 GHz)
boşta: 91
Yanık: 120
Kapalı: 18
Güç düğmesi KAPALI: 6

24 inç LCD ekran
PC bekleme: 9
ekran açık: 39
KAPALI anahtarı: 6

PS3
boşta: 130
yanık: 170

projektör
Bekleme: 22
Marche: çok yakında

ADSL Freebox
14

Freebox HD kutusu
Bekleme: 18
AÇIK: 22
Sabit sürücü çalışırken AÇIK: 25

Zemin lambası (3x8W eko)
26

İndüksiyon ocağı
Bekleme: 7
120 derece: 1080
160 derece: 1460
240 derece: 1820

Espresso makinesi
Bekleme: 0
Kendiliğinden ısıtmalı: 895
Pompa: 102

Kahve değirmeni
Bekleme: 0
145

5.1 Voltaj dönüştürücülü US ses kiti 220 -> 110
Bekleme: 34
Açık: 38
Sesli: 45
KAPALI (subwoofer'ın arkasını açın): 4

telefon
0

2 kapılı buzdolabı-dondurucu
24 saat:
0,48 kWh, 5h19 dk kompresör çalışma süresi.

Çamaşır kurutma makinesi
1 dönüş, pamuk 40, 1200 dönüş, eko seçenek, kurutma 50 dk: 1,21 Kwh
0 x
emmman
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 21/10/09, 15:04




yılından beri emmman » 05/11/09, 00:38

Bilgisayarımın orijinalini değiştirmek için 80+ sertifikalı bir güç kaynağı (% 80 ile% 20 yük arasında% 100 minimum verimlilik) satın aldım. 350W, 40 Euro.

Sonuçlar:

Eski güç kaynağı ile:
boşta: 91
Yanık: 120
Kapalı: 18
Güç düğmesi KAPALI: 6

Yeni güç kaynağı ile:
boşta: 55
Yanık: 77
Kapalı: 13
Güç düğmesi KAPALI: 0


Sonuç: 350 W'nin hala çok büyük ölçüde büyük olduğunu görüyoruz ... Ama bu fiyatta ve 80+ sertifikayla daha az bulamadım ... Gerçekten 220 W 80+ vardı ama 60 € gıda kar elde etmek için çok uzun yıllar almış olurdu ...
PC kapalı her zaman 13W çok fazla tüketir, güç anahtarının konumu göz önüne alındığında, her seferinde kesmek mümkün değildir ...
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 6




yılından beri fil » 05/11/09, 09:37

Tamam, anahtarlı bir fiş taktım, bu yüzden gerçekten her şeyi kestim: yazıcı, harici sabit sürücüler, hoparlörler, ekran ...

Öte yandan bir de ölçüm kampanyası yaptım:

buzdolabı + dondurucu (küçük A +): 2400 Wh / gün
ısıtma + sirkülatör: ayrıca 2400 Wh / gün (ancak sirkülatöre bir tempo koyacağım: 70 W)
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62166
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3408




yılından beri Christophe » 05/11/09, 09:41

+1, en basit olanı bir anahtar prizidir!

Ne demek istiyorsun:
emmman şunu yazdı:Güç düğmesi KAPALI


Anahtar bilgisayarın güç kaynağında mı?
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1570
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 05/11/09, 19:17

Bilgisayarın arkasında, güç kaynağında bir AÇMA / KAPAMA düğmesi bulunur.
Durduğunda bile, bir PC hala biraz saç tüketir, o zaman anakartın bir kısmı güç kalır. Ön düğme anakarta bağlıdır ve güç kaynağı tarafından sağlanan düşük voltajda çalışır.
Benzer şekilde, ağ veya bir USB aygıtının (modele bağlı olarak) bilgisayarı yeniden etkinleştirebilmesi için kart açık kalır.
Bu yüzden başlamak - kapatmak yeterli değildir. Güç kablosunda veya doğrudan PC güç kaynağında 220V üzerindeki gerçek bir anahtarla kapatılmalıdır. Masanın altındaki kuleler için, bilgisayarın arkasındaki küçük düğmeye ulaşmak için hızlı bir şekilde eğilmelerden vazgeçtiğimiz doğrudur ...
0 x
[MODO Mode = AÇIK]
Zieuter ama daha az sanmıyorum ...


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "econological Laboratuvarı: econologic için farklı deneyimler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 2 misafir yok