Padawan tarafından osilatör Curie: Yeni güneş enerjili?

Üyeleri tarafından yapılan çeşitli deneyimler forums özellikle küçük ev aletleri ve enerji yönetimi ile ilgili.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 60704
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2743

Padawan tarafından osilatör Curie: Yeni güneş enerjili?




yılından beri Christophe » 08/09/09, 12:08

Bu küçük prototip düzeneği gaz üzerinde çalışıyor, ancak bir güneş yoğunlaştırıcı hile yapabilir. İşin püf noktası, "motor" unsurlarından birinin merak T ° değerini aşmaktır, daha sonra "manyetik olmayan" hale gelir ve artık motor mıknatısı tarafından çekilmez, bunun yerine şunu görürsünüz:

https://www.econologie.com/oscillateur-d ... -4136.html

Çok zekicedir, ancak böyle bir sistemin olası performansı hakkında hiçbir fikriniz yok!
0 x

Padawan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 260
yazıtı: 05/01/06, 13:27
x 6

Kazanç!




yılından beri Padawan » 09/09/09, 09:56

merhaba Ekonologlar bilgili!

Osilatör ve performansıyla ilgili sorunuzla ilgili olarak, cevapların bazı unsurları:
- Sistem bakımı yapılmış bir osilatördür. Bu nedenle enerjisi, sarkaçın kütlesine ve geometrik özelliklerine bağlı olarak salınımın mekanik enerjisine tekabül eder. Eğer salınımların genliği sabit tutulursa, enerji kaynağının normalde heyecanlanmayan gerçek bir sarkaç hareketini iptal ederek sona erecek olan kayıpları (eksen üzerindeki sürtünme ...) telafi etmesini sağlamasıdır. . Bu nedenle sarkaç enerjisini mekanik osilatörün özelliklerinden hesaplayabiliriz, bu Es1 adını verdiğimiz ilk enerjidir (çünkü sonunda yapabileceğimiz heyecanlı sistemin çıkış enerjisidir. montajın akışını kullanın).
- Salınımı korumak için, enerji getiriyoruz. Curie noktalı sarkaç durumunda, kalıcı mıknatıs sabit bir çekim kuvveti uygular ve enerji arzı sadece doğru zamanda etkiyi iptal eder, ancak basitlik için şunu düşünürüz: salınımın korunmasına yardımcı olan bir enerji kaynağı Ee1'tir. Bu enerji girişini hesaplamak için, malzemenin ısı kapasitesini ve ortam ile Curie noktası arasındaki sıcaklık farkını bilmek yeterlidir (Kelvin'deki nedene dikkat edin).

İlk verimi hesaplamak için Es1 / Ee1 yapabiliriz. Dikkat, enerjinin bir parçası kalıcı mıknatıs tarafından "sağlandığından", büyük olasılıkla> 1 bir verimliliğe sahipsek panik yapmayın çünkü bu, cihazda depolanan enerjiyi "tükettiğimiz" anlamına gelir. üretimi sırasında mıknatıs (sinterlenmiş tozlar, güçlü bir akımın ürettiği güçlü bir manyetik alana sıcağa maruz bırakılır ve bu da verimin hesaplanmasına dahil edilmelidir, ancak bu, orantılı olarak dikkate alınması gerektiğinden karmaşıktır Mıknatısta gözlemlenen manyetizasyon kaybı, iyi bir hassasiyetle önemli bir mıknatıslanma kaybını ölçmek için çok uzun bir çalışma süresi gerektirir), sanki bir pilden beslenen bir elektromıknatısımız varmış gibi.
Bu verimin hesaplanması için, ideal olarak, ısıtma enerjisinin yalnızca gerekli olduğunda sağlandığı varsayılmaktadır. Isı kaynağını her salınımda (bir el feneri ile zor, ancak elektronik olarak kontrol edilen bir elektrikli ısıtma rezistansı hayal edebiliyoruz) bu nedenle elektrik kaynağının süresinin uzamasına neden olabilecek ideal bir durumdur. salınım, örneğin d (enerji) / dt'nin 1 / T integralindeki ortalama enerjiler arasındaki oran, örneğin salınım periyodu T ile örneğin T ısıtma enerjisi = T / 10 veya benzeri Bunun gibi, eğer ısıtma süresi örneğin dönemin onda birini temsil ediyorsa.

Daha sonra, sürekli bir ısıtma düşünürsek, daha büyük bir enerji girdisine sahip olacağız, çünkü sürekli olarak (yani T dönemi boyunca) sadece ısı için yeterli olan enerjiyi sağladığımızı düşünüyoruz. örneğin, iplik T / 10. Tel, sadece istenen noktaya ulaştığında açık bir şekilde ısıtılır, ancak ısı kaynağı açısından, telin orada olup olmadığının her zaman ısındığı varsayılır. Bu nedenle enerjimiz Ee2 var.

Şimdi, ısıtmanın verimliliğini göz önüne alırsak, telin aldığı enerjiyi değil, ısıtma için mevcut olan enerjiyi dikkate almalıyız. Bir enerjimiz var Ee3. Fark, özellikle tel tarafından kaybedilen enerjiden, örneğin radyasyondan gelir.

Son olarak, ısıtma cihazının verimliliğini göz önünde bulundurursak, yalnızca bir kısmı ısıtma için mevcut olacak olan başlangıçtaki enerji olan Ee4'i dikkate almalıyız. Bu verim, örneğin, alevin enerjisi ve silindirde depolanan gaz moleküllerinin enerjisi arasında hesaplanan ve alevin bu teli ısıtmayan kısmını hesaba katarak, el fener ocağının verimidir. Güneş enerjisi ile ısınma durumunda, güneş enerjisi ile tel üzerinde yoğunlaşan enerji arasındaki verimdir (örneğin odaklanma aynasındaki yansıma sırasındaki kayıplardan kaynaklanan fark).

- Ee1 enerji teorik olarak malzemenin özelliklerinden hesaplanabilir. Enerji Ee2, tam ısıtma süresine düşürülerek hesaplanır (yani, sürekli bir ısıtma varsa ve ısıtmanın, malzemenin Curie noktasına getirilmesi için zamanın sadece onda biri kullanılması, Ee2 enerjisi, Ee3 enerjisinden on kat daha yüksek olacaktır

- Ee3 enerjisi, telin geldiği yere yerleştirilen termokupl kullanılarak ölçülebilir.
- Ee4 enerjisi, gaz oksidasyonu, gaz akışı, brülör verimliliğinin kimyasal reaksiyonlarından hesaplanabilir ...

Son olarak, çıkış tarafında, bobin Es2 tarafından geri kazanılan enerjiyi, elbette Es1'ten daha düşük olacağı için dikkate almalıyız çünkü bobin salınım enerjisinin sadece bir kısmını geri kazanır. Geri dönüş kuvveti sürtünmeye eklenir ve uyarma ile telafi edilir. Es2 verilen güç P = UI'den çıkarılabilir; U, oscillo ve I'de karşılık gelen akımda ölçülen ddp ile elde edilebilir. Çok zayıf olması gerektiğinden, bir mikro-ampermetre kullanmak mümkündür.

İşte an için problemin çok hızlı bir analizi, bu hafta sonu daha detaylı göreceğim, daha fazla fikrim olabilir.

NOT: Kalıcı mıknatıslardan sapan manyetik alan deneylerini yeniden yaparken eğlenmiştim ve gök gürültüsünden etkilendi! Quartz'ta dediğim gibi, mıknatısların manyetik akısını saptırmak için bobinleri hesaplamak yeterliydi ... Kalıcı mıknatıslı sistemi ile 1 kg'a kadar kaldırabilmem ve bırakabilmem için mini bir vinç fark ettim. yüküm sadece akışı bobinlere yönlendirmek ve düz bir 4.5V pil ile çalışmak zorundayım (cool! hayır!). Çok iş (mekanik)
Yükü kaldırmak ve korumak için mıknatıslar tarafından sağlanır.
ve "bırakmak" için çok az enerji. Bu sistemi çok ilginç buluyorum ve bunu öğrencilere bir çalışma için önereceğim .... Yönlendirilen akışların patentli olduğunu biliyorum ama merak ettim! Bu işlemle kaldırma sistemlerini biliyor musunuz çünkü internette güzel görünüyorum ama! Hiçbirşey Bulunamadı !?
Kaldırma sistemimin fotoğraflarını çekip videolarını çekeceğim ...
Güç (ekolojik) seninle olsun!
Padawan
0 x
Back to the future

Geri "econological Laboratuvarı: econologic için farklı deneyimler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 4 misafir yok