Tarımda pullukların terk edilmesi

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 26/01/09, 18:26

Ibis yazdı:
Did67 yazdı:Tamam, horozdan eşeğe atlamaya başlıyoruz.

Kimin haklı olduğunu bulmak için ne pahasına olursa olsun, beyaz bayrağımı çıkarırım.


Seni gereksiz yere çok tatsız (ve yüzeysel) buluyorum. Citro'ya cevap veriyordum ki


Gerçekten aptalca. Bana gelince, söyleyebilirim ...

Bunun Citro'ya bir cevap olduğunu görmemiştim - üzgünüm. Bir bağlantı var, ama olduğu gibi yazılmış, neden birden nemli tropikal sistemlerden bahsettiğimizi anlamadım!

Ve sonra ikisinden de sıkıldım forum Katkıda bulunmanın tek nedeni ne pahasına olursa olsun haklı olmak olan insanlar tarafından ...

Çok üzgünüm, orada değildim. Ve özür dilerim.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 26/01/09, 18:31

SixK şunu yazdı:Evet, nihayet, Bordeaux karışımının sorunu belki de bakırdan daha fazla sülfattır. :)

Şarap şişelerinin üzerinde "Sülfit İçerir" yazısını okuyabilirsiniz :)

SixK


Sadece bir açıklama:

- bakır sülfat, küflenmeye karşı önleyici bir önlem olarak yapraklara uygulanan bir fungisittir (esas olarak); aynı zamanda zemini bir şekilde "zehirleyen" bir ağır metaldir; nihayet organik tarımda en çok kullanılan ürünlerden biridir (çünkü doğaldır - bu nedenle sadece sentetik ürünleri yasaklayan "organik" üründe kullanılır!)

- Sülfitler, şarabı "stabilize etmek" ve şişede fermantasyonu önlemek için şarap yapma sırasında, şişeleme öncesinde S0²'nin şarapta çözünmesinin ürünleridir.

Yani "sülf ..." kökü dışında (sülfür atomu nedeniyle), ikisinin bununla hiçbir ilgisi yok.
0 x
Ibis
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 31/12/08, 15:56
Yer: Ain




yılından beri Ibis » 26/01/09, 20:32

Kızgın olmaktan çok hayal kırıklığına uğradım, ama burada tamamen rahatladım. Teşekkürler yaptım Resim


Avrupa mevzuatının "geleneksel" tarımda yavaş yavaş yasakladığı "organik" bir zehir olan bakır konusunda size katılıyorum.

Bazı organik ayetullahlar, bazıları çok çabuk bozulan (ve ikamesi bulunmayan, bu doğru) sentetik ürünleri reddederek, kimyasal olmadığı bahanesiyle savunulamaz olanı savunuyorlar.

15 yıldan fazla bir süredir bağcılık yapan toprakların, onlarca yıllık bakırla ağır bir şekilde kirlenmiş ve florası derinden dengesiz (çoğunlukla çimen) olan çayırlara dönüştüğünü gördüm. Solucanlara gelince, merhaba hasar.
0 x
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 26/01/09, 23:32

Did67 yazdı:
Ibis yazdı:
Did67 yazdı:Tamam, horozdan eşeğe atlamaya başlıyoruz.

Kimin haklı olduğunu bulmak için ne pahasına olursa olsun, beyaz bayrağımı çıkarırım.


Seni gereksiz yere çok tatsız (ve yüzeysel) buluyorum. Citro'ya cevap veriyordum ki

Ben de anlamadım ... :?:
Başka bir şeye geçelim ... :?:
0 x

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 194 misafir yok