otomobiller için Bonus Malus: Problemi açıklayan?
-
- arabulucu
- mesajlar: 79857
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11324
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
Ve kopyayı kim düzeltir?
Demek istediğim: verilen rakamları kim (ve her şeyden önce nasıl) doğrular?
Demek istediğim: verilen rakamları kim (ve her şeyden önce nasıl) doğrular?
1 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
LRQA veya diğer belgelendirme kuruluşu
0 x
Başarınızın intikamını alın. senin yokluğunla cezalandırıldı. Sessizliğinle öldür. Yaşama sevincinizle kazanın
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
Ekonominin bocalamasının tipik bir örneği olarak, resmi hedeflerinde etkisiz olacak idari gaz makineleri yaratıyoruz, halbuki bu bonusu / malusu aracın toplam ağırlığına (akü dahil, var) dayandırmak çok daha basit ve daha etkili olacaktır. sebep yok).
Pekala, alıştıkça, müşterinin kafasında yapılacak, VW'nin hileli motorlarına gelince, Amerikalıların (dolayısıyla dolandırıcılığı ifşa etmekte çıkarları vardı) bunun farkına varmak için kendi önlemlerini almaları gerekti. kayanın altında yılan balığı vardı.
Christophe yazdı:Ve kopyayı kim düzeltir?
Demek istediğim: verilen rakamları kim (ve her şeyden önce nasıl) doğrular?
Pekala, alıştıkça, müşterinin kafasında yapılacak, VW'nin hileli motorlarına gelince, Amerikalıların (dolayısıyla dolandırıcılığı ifşa etmekte çıkarları vardı) bunun farkına varmak için kendi önlemlerini almaları gerekti. kayanın altında yılan balığı vardı.
1 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 10366
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 3049
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
Remundo yazdı:küçük inci tarafından rapor edildi Doğa motoru
italik metin için, her şeyi okumak zorunda değilsiniz...
Evet, çapraz olarak hızlı bir şekilde okuyun, her yerde bulunabilir. Ancak:
1. Sadece elektrikli araçlar için geçerli gibi görünüyor.
2. Çinli üreticilere ikramiye bile vererek onlara açık kapı bırakmak istiyorsak, Avrupalı üreticilerin yok olmasından şikayet etmek zorunda kalmayacağız.
Kısacası ne istediğinizi bilmelisiniz...
0 x
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
ilginç bir şekilde, karbonsuz nükleer elektrik ülkemizde EV ve pil üretimini teşvik etmiyor gibi görünüyor.
Sorunun başka yerde olduğuna şüphe yok... tüm dehalarımıza büro-teknokrasi el koyuyor.
Üretimin büyük kısmı uzun süredir değer kaybetmiş ulusal altyapılardan geldiğinde ve kayıp olmadan 300€/MWh'den satılabilirken, Fransa'nın 100€/MWh ödemesine neden olan aynı dahiler.
Sorunun başka yerde olduğuna şüphe yok... tüm dehalarımıza büro-teknokrasi el koyuyor.
Üretimin büyük kısmı uzun süredir değer kaybetmiş ulusal altyapılardan geldiğinde ve kayıp olmadan 300€/MWh'den satılabilirken, Fransa'nın 100€/MWh ödemesine neden olan aynı dahiler.
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 10366
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 3049
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
Remundo yazdı:Üretimin büyük kısmı uzun süredir değer kaybetmiş ulusal altyapılardan geldiğinde ve kayıp olmadan 300€/MWh'den satılabilirken, Fransa'nın 100€/MWh ödemesine neden olan aynı dahiler.
Fotovoltaik üretimini 40 yıldan fazla bir süredir 10 ila 500 €/MWh arasında ve yaklaşık on yıl boyunca EDF'ye (inanıyorum 600kWc kurulu mu?) satan birinden gelen argümanın özellikle çarpıcı olduğunu kabul ediyorum!
0 x
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
sicetaitsimple yazdı:Evet, çapraz olarak hızlı bir şekilde okuyun, her yerde bulunabilir. Ancak:
1. Sadece elektrikli araçlar için geçerli gibi görünüyor.
2. Çinli üreticilere ikramiye bile vererek onlara açık kapı bırakmak istiyorsak, Avrupalı üreticilerin yok olmasından şikayet etmek zorunda kalmayacağız.
Kısacası ne istediğinizi bilmelisiniz...
Ayrıca adını vermeyen bir korumacılık önlemi olduğunu düşündüm ama Dacia Yay'ın Çin'de yapıldığını hatırladım ve davanın sağlamlığı ne olursa olsun ikramiyesini hak edeceğinden hiç şüphem yok. üretimin yer değiştirmesini geçeceğiz.
Remundo yazdı:ilginç bir şekilde, karbonsuz nükleer elektrik ülkemizde EV ve pil üretimini teşvik etmiyor gibi görünüyor.
Sorunun başka yerde olduğuna şüphe yok... tüm dehalarımıza büro-teknokrasi el koyuyor.
Üretimin büyük kısmı uzun süredir değer kaybetmiş ulusal altyapılardan geldiğinde ve kayıp olmadan 300€/MWh'den satılabilirken, Fransa'nın 100€/MWh ödemesine neden olan aynı dahiler.
Ayrıca, spekülasyon üretimden daha fazlasını getirdiğinde, endüstrinin ağzını bozmasına şaşırmamak gerekir. Ve bunu engelleyecek olan Liberal bir hükümet değil.
1 x
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
sicetaitsimple yazdı:Remundo yazdı:Üretimin büyük kısmı uzun süredir değer kaybetmiş ulusal altyapılardan geldiğinde ve kayıp olmadan 300€/MWh'den satılabilirken, Fransa'nın 100€/MWh ödemesine neden olan aynı dahiler.
Fotovoltaik üretimini 40 yıldan fazla bir süredir 10 ila 500 €/MWh arasında ve yaklaşık on yıl boyunca EDF'ye (inanıyorum 600kWc kurulu mu?) satan birinden gelen argümanın özellikle çarpıcı olduğunu kabul ediyorum!
Ayrıca temiz enerji için €350/MWh değerinde sözleşmelerim var.
Ve %20 IRR'm yok...
Diğerleri kömür veya nükleerin çok ötesinde spekülasyonlar yaparken.
Büyük yer elektrik santralleri için en son PV sözleşmeleri 100€/MWh'nin altındadır.
Bay Frappe.
0 x
Re: Arabalar için Bonus Malus: sorunu bana kim açıklıyor?
Araba karşıtı vergi sopasının en son versiyonu
kaynak: Doğa motoru
Ayrıca ağırlık cezası da sağlandı.
Ancak ilginç bir şekilde, kışın zirve sırasında gaz-karbon elektriğini veya "ortalama" dönemde nükleer elektriği emen, yüksek somutlaşmış enerjiye sahip bir lityum fil herhangi bir cezaya tabi değildir.
Karbon içermeyen yakıtlar kullanan VT'ler hakkında da çok fazla bilgi yok... örneğin E85 veya biyodizel. Bilen varsa kazmak için.
Liderlerimiz gerçekten aptallar ama bunu zaten biliyorduk.
Dacia'nın Sandero 65 SCe'sine, 150 g/km CO122 salımı nedeniyle 2 Euro ceza verilecek. Bir otomobil ancak 118 g/km'den daha az CO2 salımı yaparsa cezadan muaf tutulacak; bu da hibrit olmayan benzinlerin bu cezadan kaçamayacağı anlamına geliyor. Maksimum 60 Euro'luk ceza ise 000 g/km'den fazla CO193 yayan araçlara veriliyor.
kaynak: Doğa motoru
Ayrıca ağırlık cezası da sağlandı.
Ancak ilginç bir şekilde, kışın zirve sırasında gaz-karbon elektriğini veya "ortalama" dönemde nükleer elektriği emen, yüksek somutlaşmış enerjiye sahip bir lityum fil herhangi bir cezaya tabi değildir.
Karbon içermeyen yakıtlar kullanan VT'ler hakkında da çok fazla bilgi yok... örneğin E85 veya biyodizel. Bilen varsa kazmak için.
Liderlerimiz gerçekten aptallar ama bunu zaten biliyorduk.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 38 Cevaplar
- 17119 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Did67
Son mesajı görüntüle
04/02/12, 12:28Yayınlanan bir konu forum : Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ...
-
- 8 Cevaplar
- 6641 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
25/09/10, 10:55Yayınlanan bir konu forum : Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ...
-
- 0 Cevaplar
- 3550 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri gegyx
Son mesajı görüntüle
05/12/07, 17:09Yayınlanan bir konu forum : Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ...
-
- 4 Cevaplar
- 36781 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
20/10/07, 09:37Yayınlanan bir konu forum : Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ...
Geri "Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 158 misafir yok