Makro yazdı:
Gerçekten de, sadece sol tekerleği kullanarak temel bir dünya büyüklüğünü (golem) ezmişsiniz gibi görünüyor ...
Makro yazdı:
Kesinlikle ve ben önce.Obamot yazdı:... başka bir 2 kilometrede 100 km tüketen bir araç arasında seçim yapsaydım, ikincisini alırdım "çünkü bu tür tasarrufları elde etmeme izin verecek olanı almayı reddederdim" .... Tüm aptallar, hepimiz aptalız ...
Christophe yazdı:Ve ben hiçbir araba !!!
Doğru: Hiç gri kartım olmadı benim adım araba! Motosiklet evet ama araba yok ...
Obamot yazdı:.. kesinlikle gri bir maddeye ihtiyaç duydukları için gri karta ihtiyaç duyanlar var
Makro yazdı:
Mü. Evet şaka yapıyordum.
INSEE'ye göre, ekolojik ceza bonusunun CO2 dengesi negatif olacaktır
INSEE, ekolojik ikramiye / ceza olarak bilinen vergilendirme sisteminin CO2 dengesini değerlendirdi. Görünüşe göre amalgamlara yol açan çelişkili rakamlar.
Hayır, CO2 bir kirletici değildir. Hayır, karbondioksit yakıtların yanmasından kaynaklanan kirletici gazlardan biri değildir. Kuşkusuz, atmosferdeki CO2 oranındaki artış zararlı olabilir (sera etkisinin doğal fenomenini güçlendirmeye katkıda bulunur), ancak terimin katı anlamında bir kirlilik sorunu değildir.
Ayrım önemlidir, çünkü görmezden gelmek birleşmelere veya en azından dün basında okunan başlık gibi kısayollara yol açar: "Ekolojik bonus = kirlilik?"
Başlamak için küçük bir hatırlatma. En az CO2 yayan yeni araçların satın alınması için bir prim sunarak ve en çok kirletici araçların satın alımlarını vergilendirerek, 2008 yılında uygulamaya konulan ekolojik bonus-kötü sistem, CO2 emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olmayı amaçladı. Kilometre başına 120 gramdan daha az CO2 yayan yeni araçların payı birkaç ayda iki katına çıktı. Ancak INSEE, "bu olgunun gözlemlenmesi tek başına önlemin toplam CO2 emisyonlarını azaltma kapasitesini değerlendirmek için yeterli değildir. Araç filosunun boyutu, bileşimi ve araba başına kilometre bu nedenle parametrelerdir. Üretimleri çok fazla CO2 saldığı için yeni araçların satışları üzerindeki etkisi de hesaba katılmalıdır. "
Yeni otomobil üretimi CO2 emisyonlarını artırıyor
INSEE çalışmasının sonuçları açıktır: "Kısa vadede, 2008'de uygulanan formüldeki bonus / ceza, toplam CO2 emisyonlarını her çeyrekte yaklaşık 170 kiloton artıracak, yani bir artış % 1,2. Bu sonucun temel nedeni, üretimi emisyonları artıran yeni araçların satışlarındaki artış. "
Enstitü ancak güven vericidir. INSEE, “ekolojik ikramiye” vergi sistemini kınamak bir yana, uzun vadede etkisini tahmin etmenin daha zor olduğunu belirtiyor. "Bonus / ceza gerçekten de imalatçıları daha az kirleten daha fazla model üretmeye teşvik edebilir. Ayrıca alıcıların, önlemin sürdürülebilir olmayacağını düşünerek 2008'de kısmen aşırı tepki vermesi de mümkündür."
Ekolojik bonus / ceza: değerlendirme unsurları
Pauline Givord ve Xavier d'Haultfoeuille, Pazarlar ve İş Stratejileri Bölümü, Insee
Yönetici Özeti
Ekolojik ikramiye / ceza, yeni araçların vergilendirilmesi için orijinal sistem Ocak 2008'de tanıtıldı. En düşük CO2 emisyonuna sahip yeni araçların satın alınması için prim sunarak ve en kirletici araçların satın alınmasının vergilendirilmesiyle, amacı daha düşük CO2 emisyonlarına katkıda bulunmaktır
Daha az kirletici araç satın alma teşviki, kilometrede 120 gramdan az CO2 yayan yeni araçların payı birkaç ay içinde iki katına çıktığı için etkilerini hızla üretti. Bununla birlikte, bu fenomenin tek başına gözlemlenmesi, önlemin toplam CO2 emisyonlarını azaltma yeteneğini değerlendirmek için yeterli değildir. Otomobil filosunun büyüklüğü, bileşimi ve araç başına kilometre, bu nedenle gerekli parametrelerdir. Yeni araçların satışları üzerindeki etkisi de dikkate alınmalıdır, çünkü üretimleri çok fazla CO2 yayar.
Bu etkilere ilişkin ilk tahminde bulunmak için yeni araç tescil verileri ve Ulaştırma anketi kullanılmıştır. Kısa vadede, 2008 yılında uygulanan formülde verilen ikramiye / ceza, toplam CO2 emisyonlarını çeyrek başına yaklaşık% 170 artışla yaklaşık 1,2 kiloton artıracaktı. Bu sonuç esas olarak üretimi emisyonları artıran yeni araç satışlarının artmasıyla açıklanmaktadır.
Uzun vadeli etkiyi tahmin etmek daha zordur. İlk olarak, sistem ölçeğinin uzun bir süre boyunca sürdürülmesi, sistem 2008'dan sonra kademeli olarak sıkılaştırıldığından saf bir ders kitabı vakası haline geldi. Daha sonra, maliyetlendirme, araç filosunun büyüklüğü ve davranışına ilişkin yapılan varsayımlara çok bağlıdır davranış. 2009 ölçeği korunmuş olsaydı ve 2008 “tepkisi” nin süresiz olarak devam edeceğini varsayarsak, modellerin fiyatındaki düşüşün neden olduğu filo büyüklüğündeki artış nedeniyle uzun vadeli denge çok olumsuz olurdu. giriş seviyesi. Daha az avantajlı bir ölçek ve 2008'deki tepki davranışları ile, CO2008 emisyonları açısından tarafsızlığa yakın, daha dengeli bir bilanço elde ediyoruz.
Daha kapsamlı bir uzun vadeli inceleme için dikkate alınması gereken başka faktörler de vardır, ancak bunların ölçülmesi zordur. Bonus / ceza gerçekten de üreticileri daha az kirletici modeller üretmeye teşvik edebilir. Tedbirin kalıcı olmayacağına inanarak, 2008 yılında alıcıların kısmen aşırı tepki göstermesi de mümkündür.
Bu alıştırma, bir bonus / ceza sisteminin CO2 emisyonlarını etkilediği kanalların çeşitliliğini ve bunları kapsamlı bir şekilde değerlendirmenin zorluğunu göstermektedir. Ayrıca, seçilen amaçlara göre, böyle bir aracın en uygun kalibrasyonunu tanımlamak için finansal teşvikin (veya caydırıcı) satışlar üzerindeki etkisini tahmin etmenin ne kadar yararlı olduğunu da gösterir.
Bu metin, INSEE'nin "Piyasalar ve İş Stratejileri" bölümünde Xavier D'Haultfœuille, Pauline Givord ve Xavier Boutin tarafından yürütülen bir araştırmaya dayanmaktadır. İktisadi Araştırmalar ve Sentezler Bölümü'nün çalışma belgesi olarak yayınlandı (n ° G2011 / 14)
(...)
Geri "Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ..."
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 125 misafir yok