Bir motorizasyon için basınçlı hava döngüsü hesaplamaları

[sicetaitsimple]

Sadece 3 sentte fotovoltaik elektrik üretersek ve onu bir enerji depolama sistemi ile sıvı azotla ilişkilendirirsek, bu depolama sistemini enerji depolamak için kullanmak ilginç olur. fotovoltaik üretmediği ve depolama sistemini daha hızlı kârlı hale getirmek için diğer sistemler tarafından üretilenler.

Benim önceki yazı daha ciddiye ....
Bu yanlış.
Daha sık kullandığınız için bir depolama sistemi için daha hızlı ödeme yapmazsınız. Bu, herhangi bir depolama sistemine özgü kayıpların yeterince düşük olmasını gerektirir, böylece depolamadan çıkardığınız şeyin "değeri", depoladığınız şeyin "değerinden" (fiyat, maliyet) daha büyük olur. .
Bu nedenle, ilk iddianızın aksine, zincirin genel performansı çok önemlidir.

[Eric DUPONT]

% 60 verimin fazlasıyla yeterli olduğunu söylediniz, zaten elektrik üretiminden bahsediyorsak, her şeyin depolanmasına gerek yoktur, çünkü gittikçe iyi bir parça tüketilir ve bu nedenle iyi haber yeni EPR'ler oluşturmaya gerek kalmayacak.

[obelix39]

Verimde bir düşüşe neden olan tüm kayıpların, mekanik sürtünme, elektrik kablolarının akım geçişi ile ısıtılması, vb. yer çekiminden yararlanmak için bir kütleyi yükselterek, presleme kuvvetinden yararlanmak için havayı sıkıştırarak veya atalet enerjisinden yararlanmak için bir kütleyi yüksek hızda döndürerek vb. ... Tüm enerji kaybını geri kazanırsak,% 100 verim elde ederiz, doğru mu?

[Remundo]

Verimde bir düşüşe neden olan tüm kayıpların, mekanik sürtünme, elektrik kablolarının akım geçişi ile ısıtılması, vb. yer çekiminden yararlanmak için bir kütleyi yükselterek, presleme kuvvetinden yararlanmak için havayı sıkıştırarak veya atalet enerjisinden yararlanmak için bir kütleyi yüksek hızda döndürerek vb. ... Tüm enerji kaybını geri kazanırsak,% 100 verim elde ederiz, doğru mu?

enerjiyi nasıl saydığınıza ve onunla ne yapmak istediğinize bağlıdır. Sayısal olarak evet, enerji korunur, bu nedenle kayıplar + kurtarılan mekanik çalışma iseniz, makineye verilen her şeyi bulacaksınız

termodinamikte, sıcak bir kaynak kullanan bir termal motor, sürtünme olmadığı varsayılarak bile soğuk kaynağa ısı vermeye zorlanır.

Bunu biraz okumaya çalışın,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_thermique
çünkü "enerji" kavramının çok net olmadığı izlenimine sahibim. her biri 100J olsalar bile tüm enerjiler eşit değildir...
100 J mekanik en iyisidir, 100 ° C'de bir kaynaktan 1000J termal, kullanılabilir, 100 ° C'de 10J termal, ılıman enlemlerde fazla bir şey yapmayacaksınız ...

Aksi takdirde pnömatik kompresörler termal makineler değil, mekanik enerjiyi (dönüş) başka bir mekanik enerjiye (basınç) dönüştürürler. Aptalca bir şey yaparsanız, performans çok hayal kırıklığı yaratabilir ve bunu yapmasanız bile, genellikle mükemmel değildir.

[Eric DUPONT]

eğer sıkıştırmanın ısısı, sıkıştırma izotermal olduğu için tahliye edilirse ve ortam ısısının aynı olması şartıyla, gevşeme sırasında mevcut olan ısı ile% 100 oranında geri dönüşümlüdür. Tabii ki sürtünme yok.

Ancak basınçlı hava sorun yaratır, çünkü depolama pahalıdır, basıncı sürekli değişen büyük tanklar gereklidir, bu da düzenleyici sorunlar yaratır.

bu yüzden enerji, akü veya hidrojenden daha büyük bir pazara sahip sıvı azotla depolanacaktır.

[Remundo]

Kuşkusuz Eric, sıvı azot basınçlı hava rezervini önemli ölçüde yoğunlaştırır, ancak diğer problemleri (kriyojenikler, adyabatik odalar, vb.) Ortaya koyar.

Sanırım bu kriyojenik depolama moduna girecek bir şey var. Ancak, "küçük yollarla" kolay değil. Sonunda bu ileti dizisinde biraz HS var, sizin özel dizinizde bundan bahsettik.

[Eric DUPONT]

Bunun bir araç meselesi olduğundan emin değilim. Çok az imkanım olduğunda patent aldığım bir şeyi icat ettiğimin kanıtı. Çok fazla aracı olanların icat edebilmeleri gerekmez ve kendi geçmişleri olmayan birkaç şey geliştirmek istemezler.

[GuyGadebois]

Kuşkusuz Eric, sıvı azot basınçlı hava rezervini önemli ölçüde yoğunlaştırır, ancak diğer problemleri (kriyojenikler, adyabatik odalar, vb.) Ortaya koyar.

Sanırım bu kriyojenik depolama moduna girecek bir şey var. Ancak, "küçük yollarla" kolay değil. Sonunda bu ileti dizisinde biraz HS var, sizin özel dizinizde bundan bahsettik.

Saçmalık diyebilirim, ama motoru neden doğrudan azotla çalıştırmıyorsun?

[sicetaitsimple]

eğer sıkıştırmanın ısısı, sıkıştırma izotermal olduğu için tahliye edilirse ve ortam ısısının aynı olması şartıyla, gevşeme sırasında mevcut olan ısı ile% 100 oranında geri dönüşümlüdür.

Termodinamiğin 73. yasasıdır .....

[Remundo]

Eric'in burada yaklaşık olarak biraz söylediği doğrudur, aslında mükemmel bir gazın izotermal bir şekilde ideal bir makine ile sıkıştırılmasından ve ardından aynı koşullar altında genişlemeden söz eder.

Büyük ısı eşanjörlü yavaş makineler için oynanabilir, ancak elbette hala kayıplar vardır.