Chemtrails ve Contrails, ne fark eder?

Ulaşım ve yeni ulaşım: enerji, çevre kirliliği, motor yenilikleri, konsept otomobil, hibrid araçlar, prototipler, kirlilik kontrolü, emisyon standartları, vergi. tek tek taşıma modları: taşımacılığı, organizasyon, Carsharing veya carpooling. olmayan veya daha az yağ ile taşınması.
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10365
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 3049

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri sicetaitsimple » 12/04/24, 18:12

Christophe yazdı:
Sen gülersin ?

Dünyanın küresel ısınmasını sınırlamak için kükürtten bahsediyoruz... Hindistan ve Afrika Dünya'da değil mi? Çin de muhtemelen umursamıyor... Bazı nakliye şirketlerinin karlarını şişirme yöntemlerini gördüğümüzde... Vahşi gaz gidermeyi bilirsiniz....

Hindistan'da 19. yüzyıldan kalma Avrupa ve ABD'den gelen güvenlik yöntemlerini kullanarak tekneleri kesiyorlar... Kükürt kesinlikle onların en az endişe ettiği şey!!

Sonrasında sevimli ayıların dünyasında kalmak güzel... evet evet eğer ağır kükürtün artık var olmamasını istiyorsanız...

Senin işin, artık ağır akaryakıt değil, başka türden deniz yakıtı üreten bir seyreltme yöntemi olarak kalıyor...


SİZ ısınmayı sınırlamak için kükürtten bahsediyorsunuz, benden değil.

"Benim şeyim" ise bana ait değil, ancak rafineriler tarafından klasik olarak bir spesifikasyona uygunluk sağlamak için uygulanan (karışımlar). verildi. Ve bu, örneğin viskozite açısından klasik ağır akaryakıt spesifikasyonundan biraz sapıyor, kabul ediyorum ki birini etkilemeden diğerini hareket ettirmiyor.
1 x
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16557
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4955

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 12/04/24, 18:33

sicetaitsimple yazdı:Temmuz 2015 tarihli makale, biraz eski. En azından kükürt konusunda 2020'de işler önemli ölçüde gelişti.

Evet, bu benim başlangıcımdı. Daha iyi bir şey bulamadım.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79854
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11324

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri Christophe » 12/04/24, 19:46

sicetaitsimple yazdı:
Christophe yazdı:
Sen gülersin ?

Dünyanın küresel ısınmasını sınırlamak için kükürtten bahsediyoruz... Hindistan ve Afrika Dünya'da değil mi? Çin de muhtemelen umursamıyor... Bazı nakliye şirketlerinin karlarını şişirme yöntemlerini gördüğümüzde... Vahşi gaz gidermeyi bilirsiniz....

Hindistan'da 19. yüzyıldan kalma Avrupa ve ABD'den gelen güvenlik yöntemlerini kullanarak tekneleri kesiyorlar... Kükürt kesinlikle onların en az endişe ettiği şey!!

Sonrasında sevimli ayıların dünyasında kalmak güzel... evet evet eğer ağır kükürtün artık var olmamasını istiyorsanız...

Senin işin, artık ağır akaryakıt değil, başka türden deniz yakıtı üreten bir seyreltme yöntemi olarak kalıyor...


SİZ ısınmayı sınırlamak için kükürtten bahsediyorsunuz, benden değil.

"Benim şeyim" ise bana ait değil, ancak rafineriler tarafından klasik olarak bir spesifikasyona uygunluk sağlamak için uygulanan (karışımlar). verildi. Ve bu, örneğin viskozite açısından klasik ağır akaryakıt spesifikasyonundan biraz sapıyor, kabul ediyorum ki birini etkilemeden diğerini hareket ettirmiyor.


Gerçek olan 2 şeyden bahsediyorum:

a) SO2 ışınımsal zorlamayı sınırlar, ağır deniz yakıtı bunu yayar... bu emisyonları sınırlamaya çalışsak bile (belki de RC açısından yanlış olabilir mi?)...

b) Ağır şeylerin artık var olmadığını iddia ediyorsunuz, bunun gezegen ölçeğinde yanlış olduğunu düşünüyorum...

Hepsi bu ...
0 x
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16557
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4955

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 12/04/24, 19:57

Christophe yazdı:SO2 ışınımsal zorlamayı sınırlar...

Veya ? Stratosferde ve/veya atmosferde mi? Ve ne kadar sürüyor?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79854
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11324

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri Christophe » 12/04/24, 20:06

0 x
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16557
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4955

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 12/04/24, 20:39

Kükürt ile ilgili.
Atmosferde: Bidon, zararlı olan sülfürik asite dönüşür.
Stratosfere: Lanet olsun, uzun sürmeyecek.
Geriye kalan “mekanik” süreçlerdir. Zararlı serpinti yok, muhtemelen geri dönüştürülebilir/değiştirilebilir, neden olmasın?
En iyisi israfı durdurup emisyonlarımızı azaltmak, hatta daha az kirletmek.
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10365
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 3049

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri sicetaitsimple » 12/04/24, 20:44

Christophe yazdı:

b) Ağır şeylerin artık var olmadığını iddia ediyorsunuz, bunun gezegen ölçeğinde yanlış olduğunu düşünüyorum...


Ah iyi? Nerede?
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10365
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 3049

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri sicetaitsimple » 12/04/24, 21:23

sicetaitsimple yazdı:
Christophe yazdı:

b) Ağır şeylerin artık var olmadığını iddia ediyorsunuz, bunun gezegen ölçeğinde yanlış olduğunu düşünüyorum...


Ah iyi? Nerede?


Kesinlik: Ağırlığın artık var olmadığını nerede iddia edebilirim?
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14018
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1612
Temas :

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri izentrop » 13/04/24, 00:04

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:yükseklikte yalnızca kısa bir süre kalan kükürt
Birkaç yıldır aynı, ancak 1850'deki sanayi devriminden bu yana emisyonlar sürekli hale geldi. Son zamanlarda azaldılar.
0 x
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16557
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4955

Re: Chemtrails ve contrails, fark nedir?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 13/04/24, 00:42

Bir kez daha atmosfer ile stratosferi karıştırıyorsunuz. Her halükarda, "birkaç yıl" içinde kimse bu konuda hiçbir şey bilmiyor ve doğal olarak bulunmadığı stratosferdeki kükürt, ozon tabakasını yok ediyor:
Hunga Tonga yanardağının patlamasından sonra stratosferik ozonun hızla yok edilmesi

15 Ocak 2022'de Hunga Tonga-Hunga Ha'apai yanardağının patlaması, stratosfere kül, kükürt dioksit ve diğer gazların yanı sıra olağanüstü miktarda su buharı (yaklaşık 150 mega ton) yayarak üst atmosferin güçlü bir şekilde bozulmasına neden oldu. 30 km'den fazla yükseklikte. Bu nadir olay, Maïdo gözlemevindeki (Reunion Adası) patlamadan kısa bir süre sonra volkanik dumandaki kimyasal süreçleri incelemek için bir fırsattı. Volkanik patlamalar iklimi ve ozon kimyasını etkileyebilir. Bu etkileşimleri anlamak, çevresel süreçlerin ve gelecekteki iklim gelişiminin modellenmesini geliştirmek için önemlidir.

Bir CNRS-INSU araştırmacısının da dahil olduğu bir araştırma ekibi tarafından yürütülen bu çalışma, patlamanın Dünya üzerindeki ilk etkisini anlamak için Maïdo gözlemevindeki yoğun bir kampanya sırasında meteorolojik balonlar altında yerinde yapılan ölçümleri, uzaktan algılamayla ve uydu verilerini birleştiriyor. stratosferik ozon. Sadece bir hafta içinde güneybatı Pasifik ve Hint Okyanusu üzerindeki stratosferik ozon konsantrasyonu %5 azaldı. Bu azalma, Antarktika'daki ozon tabakasındaki delikle karşılaştırıldığında anlamlıdır; burada her yıl birkaç ay içinde ozonun %60'a kadarı yok edilir. Tropikal bölgedeki ozon azalması önceki patlamalardan daha fazla, bu da Hunga Tonga patlamasının olağanüstü doğasını vurguluyor.

Stratosferin ışınımsal soğutmayla bağlantılı olarak ıslanması, volkanik aerosollerin yüzeyinde olağandışı sıcaklıklarda kimyasal reaksiyonları teşvik etti. Bu reaksiyonlar, aktif olmayan klordan (HCl) aktif klor türleri (örn. ClO) üreterek ozonun katalitik tahribatına yol açtı.

Büyük volkanik patlamalarla olan ilgilerinin ötesinde, bu sonuçlar atmosfer kimyası ve bunun iklim değişikliği üzerindeki etkileri hakkında önemli bilgiler sunuyor. Bu çalışma aynı zamanda bu patlamaların etkisini değerlendirmek için ölçüm kampanyası stratejileri de sunmaktadır.
Resim
https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/de ... unga-tonga

Ve sonra:
Etkinliğin ve risklerin ötesinde, bu tekniklerin teknik fizibilitesi ve maliyeti de sorulmaktadır. Bununla birlikte, 23 Kasım Cuma günü yayınlanan bir çalışmada, Yale Üniversitesi'nden Wake Smith ve Harvard Üniversitesi'nden Gernot Wagner, bu konuda, sülfat aerosollerinin stratosferik enjeksiyonu olan büyük bir tuzak olmadığına inanıyorlar.

İki araştırmacı kendilerine ışınımsal zorlamayı yarı yarıya azaltma hedefi koydular, bu da devam eden ısınmayı durdurmayacak, sınırlayacaktı. Hesaplamalarına göre, ilk yıl stratosfere 100.000 ton kükürt enjekte edilmesi, daha sonra dozların yılda 100.000 ton artırılması, 1,5. yılın son yılında ise 15 milyon tona ulaşılması gerekecek. yıl programı.
https://www.euractiv.fr/section/energie ... technique/

Saf delilik.
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 204 misafir yok