Chris Essonne yerçekimi karşıtı Nikola Tesla

[GuyGadeboisTheBack]

Bundan ne çıkarmalıyım?

"" <<<<< Benden başka bir cevap yok.

[Ahmed]

Gerçek bir diyalog sağır kör!

[Exnihiloest]

...
Kamu malı olan herhangi bir patent gelenekseldir, kabul ediyoruz.

Patentler herhangi bir pratik uygulama gerektirmez, bu nedenle her şeyi bulabilirsiniz. "Alışılmadık" patentlerle dolu. Örneğin var. elektromanyetik alan tarafından hareket ettirilen yıldızlararası bir araç için bir Fransız patenti buldu. Sürekli hareket makineleri (teorik olarak) hariç tutulurken, çok sayıda sürekli enerji üreteci patenti de vardır. Yazar, kimin nereden geldiğini (ZPE, nötrinolar, kalıcı mıknatıslar, ortam ısısı ...) kimin bildiğini ve patentini geçmesini haklı çıkarmak için cihazla herhangi bir sebep ve sonuç bağlantısı olmaksızın her şeyi bırakır.

Tesla'nın bedava enerji ve uçan araçlar hakkındaki basın açıklamalarını reddeder misiniz (yerçekimine karşı olduğunu tahmin ettiğimiz sözlerle kaplı)?
Sizce yaşlanan Tesla karakterinin hezeyanı mı, yoksa doğrulanmış iddialar mı?

Gerçekten de hezeyan. Maxwell tarafından sentezlenen elektromanyetizma teorisine şüpheyle yaklaşarak, bir boşluktaki uzunlamasına elektrik dalgalarına inanıyordu, bu onun dünya çapında elektriği aktarmasına izin verebilecek bir şeydi. Ve berbat etti, Maxwell haklıydı.
Parlak bir mucit olmasına rağmen, adı artık manyetik indüksiyon birimi olduğu için topluluk tarafından tanınmasına rağmen, parlak bir fizikçi değildi.
İnanılmaz bir teori hayal etti, ancak yukarıda bahsettiğim (ve inanılmaz teorisinden hiçbir şey üretmeyi başaramayan) tuhafların aksine, yalnızca işe yarayan patentleri nasıl dosyalayacağını biliyordu. Ve ondan, çalışan her şey geleneksel fiziğe uyuyor. Ve zaman için gerçekten yenilikçi. Ama kimse yanılmaz değildir.

[fakir]

...
Maxwell tarafından sentezlenen elektromanyetizma teorisine şüpheyle yaklaşan bir boşluktaki uzunlamasına elektrik dalgalarına, dünyanın her yerine elektrik aktarmasına izin verebileceğine inanıyordu. Ve o berbat etti, Maxwell haklıydı.

Tesla, Tesla'nın denklemlerini asla sorgulamadı, sadece tam olmadıklarını düşündü.
Maxwell'in sabit ölçümünün çok yapay göründüğünü kabul etmeliyiz. Ayrıca Lorentz'in farklı bir ölçü aldığına inanıyorum.
Tesla'nın teorilerinde bu gösterge değişkendir.

Tesla'nın sorduğu soru, birbirini yok eden iki elektromanyetik dalgaya ne oluyor?
Enerji? ışık? Tesla daha sonra skaler bir dalgadan bahseder.
Bazılarının canlılarla ilişkilendirdiği az bilinen bir elektromanyetik özellikten başka bir üstünlük yoktur.

[eclectron]

Bazılarının canlılarla ilişkilendirdiği az bilinen bir elektromanyetik özellikten başka bir üstünlük yoktur.

Birbirinizi anladığınızdan emin olmak için mesajınızı Tesla ve Maxwell ile doğru yerlere yeniden yazabilir misiniz lütfen?
Canlılar üzerindeki hangi özelliklerden bahsediyorsunuz?

[GuyGadeboisTheBack]

Ve Kev Dordogne, ne düşünüyor?

[Exnihiloest]

Tesla, Tesla'nın denklemlerini asla sorgulamadı, sadece tam olmadıklarını düşündü.
Maxwell'in sabit ölçümünün çok yapay göründüğünü kabul etmeliyiz. Ayrıca Lorentz'in farklı bir ölçü aldığına inanıyorum.
Tesla'nın teorilerinde bu gösterge değişkendir.

Maxwell denklemleri demek istedin. Buna inanmadı ya da gerçekten uygulandıklarında başka bir etkileşim mekanizması düşündü. Onları yankılanan "LC" kulelerine uygulamış olsaydı, kuplajın ancak çok kısa bir mesafeden yapılabileceğini fark ederdi.

Tesla'nın sorduğu soru, birbirini yok eden iki elektromanyetik dalgaya ne oluyor?
Enerji? ışık? Tesla daha sonra skaler bir dalgadan bahseder.
Bazılarının canlılarla ilişkilendirdiği az bilinen bir elektromanyetik özellikten başka bir üstünlük yoktur.

Soru gerçekten çok ilgi çekici ve açık değil. Yalnızca küçük bir uzay alanında birbirini yok eden iki elektromanyetik dalga. Örneğin, neredeyse paralel olarak çeken ancak yakınsayan yönlere yaklaşan yönlü antenlerin iki mikrodalga ışını, dik açıortay üzerinde bir yerden geçecek ve ikisinin sinyalleri faz karşıtındaysa, alanları birbirini iptal edecektir.
Ancak daha sonra, diğer alanlarda, faz kaymalarına yol açan farklı mesafeler nedeniyle alanlarının toplayıcı olacağını görüyoruz, böylece akılarını antenleri çevreleyen herhangi bir küre üzerine entegre edersek, enerji gibi sabit kalır. Aslında, "birimde" yok.
Başka bir deyişle, bir dalga uzamsal olarak genişler ve alanı hiçbir zaman her yerde iptal olmaz.

Ve bir elektromanyetik dalgada doğru olan şey, herhangi bir enine dalga için de geçerlidir. Örneğin, denizdeki iki çapraz dalgalanma, yer ve zamana bağlı olarak birbirini yok eder veya birbirini güçlendirir.

Anladığım kadarıyla, dalgayı düz bir çizgide hareket eden bir enerji, elektromanyetik dalganın tamamen yanlış olmayan ama çok basitleştirilmiş klasik görüntüsü olarak hayal etmemeliyiz. Dalga, genliği (elektrik / manyetik alan, şişme için su yüksekliği) ile karakterize edilir ve enerji, yerel olarak geri kazanılabilen şeydir, açıkça onu üretmek için kullanılan enerjiden daha fazlası değildir.
Bu nedenle, bir dalganın enerjisini potansiyel olarak görüyorum, uzayda parazite göre yeniden dağıtılıyor ve dikkate alınan konumdaki genliğin karesiyle orantılı olarak mevcut.
İki dalganın birbirini iptal ettiği bölge kesinlikle dalgasız bir bölgeye eşdeğerdir, gizli bir gerçeklik yoktur, iki dalganın gerçekliği eklendikleri bölgelerde bulunur, çünkü iki dalga birbirini iptal etmez. asla tüm boşlukta değil.