Capt_Maloche yazdı:Peki, 2.2V'de sadece Joule etkisinden kaynaklanan kayıplar var mı? % 20 verim adil mi? Gösteriyi istiyorum, kendimi ikna edemiyorum
Bir eğriyi okuyabildiğim gibi okuyabilir misin?
2.2 V ve 0,2A'da aslında H40 üzerinde% 2 verimliliğiniz var, ancak 0.5W hücre başına gülünç bir güce sahipsiniz, bu nedenle 0.5W * 0.4 = 0,2W H2 ile ne yapacaksınız?
Capt_Maloche yazdı:sizi takip edersem, 220V'de 10A'ya veya 2200W'ye seri olarak 110 paslanmaz çelik plaka ile elektroliz yaparım (voltaj bölücüler hücre başına 2.2V'a düşürülür),
Verim% 20 olur, yani kullanılan 20 W'nin yalnızca% 2200'si kimyasal olarak "faydalı" (440 W) ve bu nedenle% 80'i "ısıya" (1760 W) dönüştürülür.
% 20 veriminiz varsa evet bu kadar! Sadece 220/110 = 2V ve 2.2 değil. 100V için 2.2 plakanız olduğunu varsayarsak, 0.2A'ya sahip olursunuz. (seri halinde olduğu gibi bütünlüktür).
Böylece toplam gücünüz olur: 100 * 2.2 = 0.2W H44 için 44 * 0.4 * 17.6 = 2W üretilir.Capt_Maloche yazdı:Orada pek çok elektrolizörün bu voltajlara kadar ısındığını görmedim, ama su torcumun inşası ile sabitlenirdim
Çok sayıda endüstriyel klorlayıcı gördünüz mü? Ben asla (en azından gerçekte).
Bu bağlantıdaki gibi:
http://www.enpc.fr/fr/formations/ecole_ ... ene/H2.htmAyrıca% 80'lik bir getiri hakkında konuşuyorlar, ancak yine de bu getirinin nasıl tanımlandığını bilmiyoruz:
Ek olarak, elektroliz verimi pratikte% 65 mertebesindedir, ancak teorik olarak% 80 veya% 85'e ulaşmak mümkündür. Son olarak, yüksek elektrik fiyatı göz önüne alındığında, elektroliz maliyeti reformdan çok daha yüksektir. Dolayısıyla, işlemin karlılığını arttırmak için daha düşük maliyetli elektrik gerekecektir.
Ayrıca şüphe duyuyorum:
Bazı fotosentetik mikroplar metabolik aktiviteler sırasında güneş enerjisinden hidrojen üretir. Katalizörler kullanılarak hidrojen üretim verimi% 24'e ulaşabilir.
Mikropta verim nedir?
Ve fotoliz hakkında (fotoelektroliz):
photoelectrolysis
Uzun vadede umut vaat eden bir diğer seçenek de fotoelektrolizdir. Burada güneş ışığı, suya batırılmış hidrojen ve oksijen kabarcıkları üreten bir fotoelektrokimyasal hücre üzerinde hareket eder. Bu doğrudan üretim işleminin avantajları, elektrolizörün maliyetlerini ortadan kaldırmak ve muhtemelen işlemin genel verimliliğini arttırmaktır.
Gerçekten de, silikon fotovoltaik hücre için% 12 verimle, elektrolizör için% 65 verimle çarpıldığında, dolaylı bir hidrojen üretim mekanizması için% 7,8 verim elde edilir. Aynı fotoelektrokimyasal hücre verimi, testlere göre, fotoelektrokimyasal hücre için% 10,2'lik bir toplam verim verir, bu da toplam% 30'luk bir kazanç sağlar. Son olarak, bu işlem için en önemli teknolojik engel yarı iletkenlerin üretiminde, bir yandan su ve elektrolit ortamında stabil iken, diğer yandan güneş fotonlarını emebilen kapasitededir.
Buna göre, etkili bir şekilde% 65 verime ulaşabiliriz, ancak Japonların doktoru yanlıştır ...
, zaten cevapladığınızı düzeltmek için zaman yoktu