geo444 şunu yazdı:Herkese selam ! ;)
Vay canına, ne karamsarlık, Gaza Güç Verme doğrudan Gaz Şebekesine enjekte ediliyor: Dunkirk'e bakın!
https://www.qwant.com/?q=GRHYD+Power-To-Gaz+Dunkerque
https://www.google.fr/search?q=GRHYD+Po ... +Dunkerque
Evet… Evet, ama bu benim eleştirimi değiştirmiyor; daha da kötüdür, çünkü geleneksel bir ısı motorunda verimlilik 0,25'i geçmez (bir yakıt hücresi için 0,5 saymıştım), bu da nihai verimin zar zor 0,12 olduğu anlamına gelir. XNUMX ...
Yani 4 ürüne 5 kWh elektrik atıyoruz !!!
Gerçekte, elektrik gibi asil bir enerjiyi gaza çevirmek, başka yerde üretmesi pahalı, bana iyi bir fikir görünmüyor ... GHG emisyonlarını dikkate alsak bile, üretilen hidrojen için çok az önemli bu koşullar sadece doğalgaz için ...
Hidrojenin saf ve basit bir şekilde hidrojen ile ikame edilmesini yasaklayan her türlü sorunu ortaya çıkaran hidrojenin fizikokimyasal özelliklerini oluşturan daha teknik yönleri bir kenara bırakacağım: hidrojen, hemen hemen tüm polimerlerden kolayca geçer (çok doğal gaz dağıtımında kullanılır) ve çeşitli malzemeleri (özellikle metalleri) bozar, bu da bu gazın nispeten küçük bir oranının aşılmasını önler. Aynı zamanda, bu, bir yakıt hücresinde nihai kullanımını yasaklamaktadır (kullanım saf hidrojen için ayrılmıştır, bu nedenle belirli bir şekilde dağıtılmıştır). Bu arada, eşit hacimdeki hidrojen metandan üç daha az enerji içerir ...
Gerçekten, bir enerji vektörü olarak hidrojeni seçmek, bana zorlukları ve kayıpları birleştiren ve bunları elektriği depolamanın halihazırda önemli zorluklarına ekleyen bir seçim yapmak gibi görünüyor.
NB Bu projenin başlatıcılarının broşürlerinde, operasyonun performansıyla ilgili bu iğrenç hikayelerde hiç oyalanmadıkları not edilecektir ...
% 100 Önyargı!