Mekanik verimlilik? Tanımı? Wikipedia yanılsama?

Ulaşım ve yeni ulaşım: enerji, çevre kirliliği, motor yenilikleri, konsept otomobil, hibrid araçlar, prototipler, kirlilik kontrolü, emisyon standartları, vergi. tek tek taşıma modları: taşımacılığı, organizasyon, Carsharing veya carpooling. olmayan veya daha az yağ ile taşınması.
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 12/11/10, 19:25

Wikipedia'da sizinle aynı fikirde, Remundo: dini bir site haline geldi.

chatelot16 yazdı:wikipedia kelime ile olacak
gerçek enerji verimliliği 9%
teorik enerji verimliliği% 10 (carnot verimliliği)
% 90 verim


Wikipedia sözlüğü değil, öğrendiğim söz dağarcığı. Size söylediğim gibi fizik öğretmenim genç değildi. Ve çok ilginç :-)

chatelot16 yazdı:Herkesin alıştığı tüketim ve üretim arasındaki oranın hiç olmadığı, gerçek makine ile mükemmel makine varsayımı arasındaki oranın% 90 verimini vermesini sağlar.


Aynı zamanda enerji verimliliğinden bahsetmeme dikkat ettiğim bu problemden kaçınmak için: iki verim yönü arasında hata riski yoktur.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 12/11/10, 19:32

Christophe yazdı:ya da daha doğrusu bir "mekanik verimlilik", evet bu daha adil olurdu ... ve orada İngilizce "verimlilik" terimine (performansın kelimenin tam anlamıyla çevirisi) katılıyoruz.


Gerçekten, mekanik verimlilik benim için adil görünüyor.

Ancak, "verimlilik" in "verim" kelimesinin gerçek çevirisi olduğunu söylemenize şaşırdım :-)

Bu nedenle verimlilik, size göre "verim" e "verimlilikten" daha mı yakın?

Ve verimliliğin tercümesi, "enerji verimliliği" nin aksine, gerçekten de "termodinamik verimlilik" veya çalışılan alana bağlı olarak enerji türünün diğer versiyonlarıdır: termal, mekanik, ...

Aksi takdirde Christophe, siteyle ilgili bir sorunum var: Bir süre sonra geri döndüğümde, takip ettiğim yayınlar arasında yeni yayınlar görüyorum. Örneğin, daha sonra yerleştirilen gönderileri okuduğum ve yanıtladığım zaman bu yazı bana görünmedi ...
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 12/11/10, 19:34

verimlilik yerine verimlilik kelimesini kullanmak sadece bir heves olsaydı, önemli değil

ciddi olan, teorik ve gerçek verimlilik arasındaki bu ilişkiyi başka bir şey için yeniden kullanmaktır.

Remundo'yu hiç bir yerde gördün mü?
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 12/11/10, 19:37

bernardd Öğrendiklerinizden şüphe etmeme izin vermiyorum, sadece bu farkın nereden geldiğini anlamak istiyorum

google ile carnot döngüsü arıyorsunuz, tanımımı kullanan sitelere rastlar ... wikipedia tanımıyla bulduğum tek siteler wikipedia'da kopyalanır

hangi sınıfta böyle öğrendin? böyle kitaplar gördün mü?

(daha önce göndermek istediğim mesaj ama köşeye sıkıştım)
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 17263
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5803




yılından beri Remundo » 12/11/10, 19:44

Evet!

örneğin, sürekli akıştaki makinelerde "izantropik verimlilik" den söz edilir

voir bu bağlantı sayfası 2

Bu verim (entalpilerdeki farklılıklar raporundan tanımlanır, kendileri sırasıyla gerçek (kayıplar ve tersinmezlikler) ve izentropik (ideal) evrimden elde edilir.

bu "verimlilikler", gerçek makinelerin kusurlarını modelleyen katsayıların kullanılmasını mümkün kılar. eninde sonunda caculate enerji oranı açısından makinenin "gerçek" performansı yararlı / maliyetli
0 x
geri çekilme zamanı geldi
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 12/11/10, 20:14

chatelot16 yazdı:hangi sınıfta böyle öğrendin? böyle kitaplar gördün mü?


Math sup / math spe, ancak artık kitaplarıma erişemiyorum. Termografiye geri döndüğümde referansları aldım ve wikipedia tam olarak hatırladığımı söyledi, mevcut kelime dağarcığının performansını ve termodinamikteki performansı karıştıranlar için düzeltmeler dahil :-)

Bu nokta beni, tam olarak alışkanlıklar ve kesin bilimsel tanımlar arasındaki kelime birikiminin bir örneği olarak işaretlemişti.

Benim için sorun değil, özellikle mantıklı olduğu için.

Remundo'nun belgesi, bu durumda gerçek bir durumu ve bir modeli, izentropik karşılaştırmanın kullanımını açıkça göstermektedir.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 12/11/10, 20:55

beni matematik sup matematik spe termo dinamik kitap anequin ve boutigny oldu ... Ben her zaman var ve carnot etrafında çıktı iyi sağlanan mekanik enerji ve kullanılan ısı arasındaki ilişki

gerçek verim ve carnot verimi arasındaki ilişki özel bir isim almamıştır, ancak ilk mesajımda bahsettiğim 2 site, gerçek ve teorik carnot arasındaki bu ilişki için verimlilik kelimesini kullanmaktadır.

wikipedia'nın kelime dağarcığını tersine çevirdiğini görmek beni çok şaşırttı

Genellikle ilkeleri bilirim ve eski notalarıma bakmaktan daha hızlı olan modern notasyonu kullanmak için wikipedia'yı kullanırım ... ancak bazen sorun olduğuna dikkat edin: önemli olduğunda başka bir yerde onay aramamı sağlayan ilk adımım olarak

bugün onay yok: bulduğum tüm siteler kelime bilgimi kullanıyor, wikipedia değil!

remondo pdf sadece izentropik verimlilikten bahsediyor, bu yüzden eski kelime veya wikipedia'ya sahip olduklarını söyleme

sadi carnot 1824'te harika bir şey yazdı ve herkesin anlaması yeterince uzun sürdü ve 183 yıl sonra kelime dağarcığını değiştirmek utanç verici olurdu
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 12/11/10, 21:45

chatelot16 yazdı:remondo pdf sadece izentropik verimlilikten bahsediyor, bu yüzden eski kelime veya wikipedia'ya sahip olduklarını söyleme


Bu belgede izentropik etkinlik, gerçek verimlilik ile izentropik genişlemenin etkinliği arasındaki ilişkidir.

Aksi takdirde girişte çıktı alınacaktır ve verilmez.

Benzer şekilde, basınçlı hava motorunun verimliliği, fiili çalışmanın izotermal çalışmaya oranı ile hesaplanırken, enerji verimliliği, fiili çalışmanın tank enerjisine oranıdır.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
nonoLeRobot
usta Kyot'Home
usta Kyot'Home
mesajlar: 790
yazıtı: 19/01/05, 23:55
Yer: Beaune 21 / Paris
x 13




yılından beri nonoLeRobot » 12/11/10, 22:21

Hakikaten senin gibi Chatelot derdim. Her halükarda, eğer varsa "resmi" kelime dağarcığını bulmak ilginç olacaktır.

Wikipedia sayfasının gerçekten zayıf olduğunu ve sadece bir taslak olduğunu görüyorum, wikipedia tartışma sayfasında tartışmanızın bir özetini kopyalamak ilginç olurdu.

düzenleme:
"Ulusal Metinsel ve Sözcüksel Kaynaklar Merkezi" diyor ki:

Faydalı enerji ile bir mekanizma, bir süreç tarafından tüketilen toplam enerji arasındaki oran. Enerji verimliliği. Buhar motorunun üretimi henüz yüzde 12'yi ve içten yanmalı motorun yüzde 100'sini aşmazken, Diesel hemen yüzde 17'e ulaştı (P. Rousseau, Hist. Techn. 100, sayfa 31):
... yıllık doğal enerji kavramını tanıtmakta fayda var. Tamamen maksimum sonbaharda üretildiğini varsayarsak, bir yılda eşdeğer verim türbinleri tarafından bir yılda iki kez üretilen enerjidir. Bu açıkça aklın basit bir görüntüsü çünkü türbinler asla birliğe eşit bir verime ulaşamazlar ... Romanovsky, Mer, source en., 1950, s. 94.


Diğer dicolar aynı fikirde değilse, wikipedia'yı düzeltmek gerekir.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 12/11/10, 23:44

Kelime wikipedia kullanan basit bir kopya olmayan bir site buldum
http://patrick.kohl.pagesperso-orange.f ... chines.htm
Bir termal makinenin verimliliği, harcanan ve ödenen enerji tarafından geri kazanılan yararlı enerjinin oranına eşittir.

* Verimlilik r, makinenin verimliliğinin ilgili ideal Carnot makinesinin verimliliğine oranı olarak tanımlanır.

Dikkat: Geçmişte ve alışkanlık hala büyük ölçüde korunuyor, yukarıda verimlilik olarak tanımlanan verimi çağırdık.

Verimlilik kelimesi motorlara, soğutma makineleri ve ısı pompalarına verimlilik ayrılmıştır.


ve en azından kelime değişmesine rağmen bunu belirtir!

neden değiştiğini biliyor! kim böyle saçmalıklara karar verebildi

bir yılda dikkat edin 2 x 5 = 7 çünkü x + ... ve 2 + 5 = 10 anlamına gelecektir
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 70 misafir yok