philsw yazdı:
Zehirli kirlilik söz konusu olduğunda, CO2 !!! 'daki kirlilikle ilgili çok az şey vardır. Daha az haksız tüketen dizel otomobillerin çoğalmasına örnek (ancak çoğu zaman daha fazla sürücü kullanıyorsa yakıt üretimi veya kullanımı değil !!!) ancak aslında çevremizi kirletiyor. Dahası, özel araçlardan daha fazlası, neden olan tüm faydacı araçlardır (ve internette bir ürün sipariş ettiğimden beri, neredeyse bir VUL’yu sık sık yuvarlayarak bana şahsen teslim etmem için iyi bir şans var. boş! ..).
Biz yoldan gidiyoruz. Uzmanlar küresel ısınmayı, nedenlerini, aşırı iklimsel durumların sayısındaki artışı tartışıyorlar ...
Bu bir süre bizi artırabilir.
İşte, bu ekolojik davranışla ilgiliydi ... Bu bağlamda basitçe:
1) CO² sorununun kirletici olmadığı gerekçesiyle önlenemeyeceği; fosil yakıtların kullanımındaki bir "kusurdur" (ister araba için ister ısıtma için olsun), CO²'nin yaşam için gerekli olduğunu söylemek kimse tatmin edilemez ... 21. yüzyılda biraz kısa yüzyıl!
Ama burada Allegre olup olmadığı konusunda bir tartışma açmak istemiyorum (bunun gibi bir egosu ve televizyonda görünecek çok daha fazlası var - Sarko'da insanları onun hakkında konuşturmak için bir bakan olmaya çalıştı! - tamamen saf değil) ya da haklı olan uzmanlar grubu ... Gerçekten umrumda değil ... Basit ihtiyat prensibi, CO² oranının atmosferde patlamasına izin vermememizi emretmeli, hepsi bu ... Biraz ahlak sahibi olmadan önce her zaman bilimsel bir "kanıta" ihtiyacınız varsa ... Güzel, ama istediğimden fazlasını söyledim!
2), genel olarak, kirleticilerin azaltılması yönünde giden önlemlerin (dolaşımla ilgili) kabaca da gider
CO² azaltma yönünde , Nedensel bir bağlantıdan bahsetmedim: örneğin mantarı biraz aydınlatmak, hızını sınırlamak, motorunu durdurmak ya da arabadan başka bir şey kullanmak ... Tüm bunlar parçacıkların emisyonlarını azaltır ve Nox'i azaltır. ve CO ve CO² ... Amacım bunun ötesine geçmedi.