Covid ve Didier Raoult (hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Robob
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 506
yazıtı: 12/04/13, 14:28
x 548

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri Robob » 20/01/22, 12:30

pedrodelavega şunu yazdı:O bir lolipop üzerinde gidiyor : Roll:

Alıntı yaptığın tweetin ne kadar saçma olduğunun farkında mısın?
Resim
3 x

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16196
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1980

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri Janic » 20/01/22, 14:20

Rajqawee »19, 01:22
adam
evrim teorisi (ki artık öyle değildir),

janic yazdı;
onun sahte olduğunu anlamadan önce düz dünyadan daha fazla değil! Yani evrimciler tarafından doğrulanmadığı için hala ve her zaman bir teoridir!
hükümdarlık
Bilim veya bilimsel teoriler böyle çalışmaz!
Teşekkürler biliyorum!
Tüm teorilerimiz her zaman teoridir ve daima teori olacaktır. [*]Bu teoriler, daha sonra gerçekliği kavramamıza, anlamamıza, evrimlerini, nedensel ilişkilerini tahmin etmemize vb. izin veren kurallarla modeller oluşturmamıza izin verir.
Elbette, ama bu yüzden Poincarré'nin imzasında ne yazdığını da belirttim. : Arrowd: . Bu nedenle, bu şekilde sıralanan ve tanınan olgular değil, nihai yapıya bağlı olduğu için çok daha öznel olan bir araya gelme sorunudur. kurmak istediğimiz; Bir kulübe, bir ev, bir bina, bir katedral
[*]günmerkezlilik, küresel dünya, teori değildir (veya artık değildir).
hükümdarlık
Temel olarak, gerçeği aşağı yukarı yansıtan modeller oluşturmak için bilimsel yöntemler kullanıyoruz. Dünya (ya da güneş sistemimiz diyelim) için düz dünya modeli pek işlevsel değil. Aynı zamanda açıklamıyor:
Sofistike ölçüm ekipmanları ile bemol modelin zamanımızda hiçbir değeri yoktur, havuç pırasa ile karıştırılmamalıdır.
- neden gün doğumu ve gün batımı var
harika bir örnek, güneş doğmaz veya batmaz, sadece optik bir izlenimdir.
Mevcut "tanınmış" model tüm bu etkileri çok iyi açıklarken.
Bu, şu anda bildiğim kimse tarafından tartışılmıyor, bu terimin anlamına göre bir evrim meselesi değil.

https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9volution
B.- [Zamanında]
a) Sürekli dönüşüm süreci, bir durumdan diğerine aşamalı geçiş.

Yani bizim kullandığımız, aynı anda her şeyi açıklamayan düz dünyadan daha işlevsel...
belli, ama bu BİR model! Bu nedenle günümüzde düz bir dünyayı çağrıştıran aynı ölçüm kriterlerine dayanmadığı için artık desteklenememektedir.
Ancak kendi içinde bunlar yalnızca gerçeği eksik bir şekilde temsil eden modellerdir.
Açıkçası!
Evrim için de durum aynı (aslında Darwin'in temel modeline eklemeler yapıldı ve hala yapılıyor, sorgulanıyor, güncelleniyor vs.)
Burası, aslında cansız madde dünyasının sadece küçük bir modifikasyonu olan, dünyanın "evrimi"ne dayanan, canlı maddeye aktarılan, ölçülebilir bir kanıt olmaksızın, sofistike araçlarla doğrulanabilen, ayakkabının sıkıştığı yerdir. Bu nedenle, önerilen tüm modellere rağmen, yaşamın görünümünün gizemini nasıl açıklayacağını bilemeyen bir teoriye sahibiz. 2 modelin tasavvur edilebileceğini düşünen bilim filozofu ve astrofizikçi Etienne Klein'ın bilgeliği, onlara cevap vermeden: içkinlik ve aşkınlık
Darwin'in evrimden değil, ispinoz modellerine göre adaptasyondan, tarımdan, üremeden bahsetmesinin nedeni budur, tekrar okuyun!
Tıpkı uçakların, arabaların, lokomotiflerin vb. "gelişmiş olması" gibi, belirli belirli noktalarda (zamanının) sorgulanması normaldir. kasıtlı insan iradesiyle19. yüzyılın herhangi bir "Darwinci" uyarlamasının dışında müdahaleciliğiyle, Pasteur gibi.
Ama baştan başlamayacağız, soruların çoğunun incelendiği ilk olarak EVRİM konusunda ifade edilen çeşitli bakış açılarını karşıt bakış açılarıyla (şu anda covid'de olduğu gibi) karşılaştırmanız yeterli!
Yani devam etmek istiyorsanız söz konusu konuya gidin! Burada konu dışıyız! : Roll:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10161
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 2877

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 20/01/22, 14:45

Dilimlerini yaydıktan sonra dedi ki... : Roll:
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, sonucun ürünüdür" .... "İklim hakkında kesinlikle yapacak bir şey yok" .... "Doğa boktur". (Exnihiloest, diğer adıyla Blédina)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16196
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1980

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri Janic » 20/01/22, 14:50

GuyGadeboisLeRetour »20, 01:22

Dilimlerini yaydıktan sonra dedi ki...
Hadi, sıra sizde batıl inançlı olmayın! daha ziyade bize kalın bir belgelenmiş rasyonalite katmanı yapıştırır.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23146
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3980

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri Obamot » 21/01/22, 12:59

pedrodelavega şunu yazdı:O bir lolipop üzerinde gidiyor
Deli olan sizsiniz, odyssee youtube gibidir, orada bulunan içeriğe asimile edilemeyen (veya bundan sorumlu tutulamayan) video içeriği barındırmak için bir platformdur.
Tıpkı Profesör Raoult'un dahil olduğu içeriklerin, kendisinin kontrol etmediği/temelini onaylamadığı bir kanalda bulunabilmesi gibi...

Öte yandan, buradan (en az) iki kez kovulduğunuzdan beri değişmeyen arama tarafı mer2'nizi hala buluyoruz (PB2/2487).

Ve bu alternatif platformların, intox'inizin yayılmasıyla çelişmeniz için sizi rahatsız etmesine sevindim. : Wink:
0 x
“Komedi Kulübü”eğlenceli”: ABC2019 (aka Bouzo) Exnihiloest (Blédina), Izentrop (misanthrope), Pedrodelavega (Ex PB2488)

izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10032
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 841
Temas :

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri izentrop » 24/01/22, 14:02

Bu medyada her zamanki gibi biraz ham ama karakteri iyi tasvir ediyor : Twisted:
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... ult-238822
Marsilya profesörü Didier Raoult olan Johnny Hallyday'i artık herkes biliyor. Medyada iki yıldır dayatılan bir idol, bir "anti-konformist", beyaz gömlekli bir asi, bir vizyoner vb. 2020'de Nobel Ödülü'nün ondan nasıl kurtulabileceğini merak ettik. Bu karakter sadece basit bir doktor olsaydı, durumu bizi kayıtsız bırakırdı; ama ne yazık ki tehlikeli teorileriyle kamuoyunun bir kısmını kendine çekmiştir.

Kötü kesilmiş keçi sakalı, ihmal edilmiş orta uzunlukta saçlar, Coronavirüs'ün Doctor Knock'u yine de bize Lucky Luke'un albümlerinin iksir tüccarlarını, sonları katran ve tüylere bulanmış şarlatanları hatırlattı. Kendilerini korumazlarsa ve sağlık krizinin ciddiyetini fark etmezlerse kendilerini rahatlatmak isteyenler tarafından referans doktor olarak atanan kimse, bazı sesler tepki vermeye başlayana kadar, onun emrin önüne çıktığını görme noktasına kadar onunla çelişmeye cesaret edemedi. doktorların.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10161
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 2877

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 24/01/22, 14:08

Lanet olsun, hepsi bu, çöp tenekeleri, meşaleler, karalamalar ve iftiralarla yeniden başlıyor... Bu adam tamamen kitlenin içinde ve alıyor!!! : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, sonucun ürünüdür" .... "İklim hakkında kesinlikle yapacak bir şey yok" .... "Doğa boktur". (Exnihiloest, diğer adıyla Blédina)
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4771
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 707

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri Makro » 24/01/22, 14:17

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Kahretsin, işte bu, yine çöplerle, meşalelerle, karalama ve iftiralarla başlıyor...


Hey Guy...Kıçını gazetelerle silmekten sakının: gazetelerde anüsü genişleten kimyasal maddeler içerirler, bu da size hala alıyormuşsunuz gibi hissettirmez...

Büyük dolaşımdalarsa .... Ateşi yakmak iyidir (kelimenin her anlamıyla)
2 x
Gelecekte güvenli olan tek şey. O bizim beklentileri uygun olduğunu orada şans olmasıdır ...
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 69202
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 6554

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri Christophe » 24/01/22, 15:31

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Lanet olsun, hepsi bu, çöp tenekeleri, meşaleler, karalamalar ve iftiralarla yeniden başlıyor... Bu adam tamamen kitlenin içinde ve alıyor!!! : Evil: : Evil: : Evil:


Peki ya görmezden geldiysen? Kalbiniz için daha iyi olurdu... kelimenin tam anlamıyla... : Fikir:
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10161
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 2877

Ynt: Covid ve Didier Raoult (Hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 24/01/22, 16:25

Christophe yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Lanet olsun, hepsi bu, çöp tenekeleri, meşaleler, karalamalar ve iftiralarla yeniden başlıyor... Bu adam tamamen kitlenin içinde ve alıyor!!! : Evil: : Evil: : Evil:


Peki ya görmezden geldiysen? Kalbiniz için daha iyi olurdu... kelimenin tam anlamıyla... : Fikir:

Bu tür saçmalıkların geçmesine izin veremeyiz... çok acınası.
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, sonucun ürünüdür" .... "İklim hakkında kesinlikle yapacak bir şey yok" .... "Doğa boktur". (Exnihiloest, diğer adıyla Blédina)


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 19 misafir yok