Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Yves-Landry Kouame
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 19/03/21, 15:05
x 2

Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri Yves-Landry Kouame » 19/03/21, 15:19

Aşırı bilgi yüklemesi, yalan haberler, dramatizasyon, ekolojik haberler son yıllarda medyadan özel ilgi gördü. Bir bilgi tufanı içinde boğulan ekoloji, tutkuları açığa çıkarmaya ve pek çok genç insanda eko-anksiyetenin semptomları gelişmeye başladığı noktaya kadar güçlü bir endişe yaratmaya devam ediyor.

İnsanlığın geleceğini etkileyen konularda medya savaşları ortadadır. Siyaset, ekonomi, eğitim, sosyal eşitsizlikler ve özellikle ekoloji meselesi olsun, medya uzun zamandır, ancak bugün daha da fazla, çeşitli entelektüel üretimlerin gerçek kaldıraçları olmuştur. Bazı duruşlar, sıradan vatandaşta açıklamadan çok daha fazla anlayış önyargısının damıtılmasıyla ifade edilir. Bu gerçeklik, iklim acil durumu karşısında gençler arasında harekete geçme konusundaki güçlü iradeyle birleştiğinde, eko-kaygı ile büyük bir rahatsızlığı incelikle genelleştirir.

Eko-kaygı: nedir?

Bilme ayrıcalığına sahip olanların eylemde bulunma görevi vardır. Einstein'ın bu fikri, bugün dünyanın dört bir yanında meşgul olan milyonlarca gencin ana motifi için geçmektedir. Y ve Z kuşaklarındandırlar, dolup taşan bir bilgi hazinesinden yararlanırlar ve geçmiş kuşaklara göre açıkça daha büyük bir ekolojik farkındalık sergilerler. İnternette ya da COP gibi resmi toplantılarda pozisyonları öfkeyi, gelecek korkusunu ve öfkeyi ortaya çıkarır. Kendilerine fırsat verilen her yerde seslerini duyururlar ve bu mümkün olmadığında isyan fırsatları yaratırlar: “Gelecek için Cuma” Erdemli bir gelecek iddia etmek için her Cuma slogan atarlar. Ancak bu gelecek korkusu, her ne kadar meşru olsa da, aynı zamanda bir eko-endişe duygusu yaratır. Gerçekten de, büyük gösterilerin dışında, televizyon karşısında, okulda, aileleriyle birlikte olduklarında, bu gençler sürekli yozlaşan gezegen için herhangi bir umut belirtisi hissetmiyorlar. Eylemlerimiz yüzünden, eko-kaygı, yalnızlık ve hatta kelimenin tam anlamıyla korkunç bir hızla yanan bir gezegende olmanın rahatsızlığı tarafından yeniliyorlar. Böylece insanlığın 10, 20, 30 yıl sonra ne olacağı korkusunu geliştirirler ...

Bu blues darbesi, kendini suçlamaya, bir yandan kesinlikle korkunç bir gelecek korkusuyla sürdürülen bir kötülüğe, diğer yandan da mahkum bir mücadelenin umutsuzluğuna yol açar.

Aşırı bilginin ve önyargılı fikirlerin ağırlığı


Buz örtüsü Grönland'da geri dönüşü olmayan noktasına ulaştı. İklim değişikliğini durdurmayı başarsak bile, deniz buzunun bu kısmı kurtarılamayacak. Böyle bir senaryo önlenebilir miydi? Bu tarihte bir ilk mi?

Bu tür bir iklim felaketini açıklama girişimleri her yöne gidiyor. Alınan fikirler cömertçe damıtılır ve son derece viraldir. Bu bilgi içeriğinde en alakalı bilgileri seçmek gerçek zorluk haline gelir. Bu 21. yüzyılda ekolojik haberler hakkında adil bir fikir edinmek zordur, çünkü zamanla kendilerini toplumun ahlaki hale getirilmesi için gerçek kaldıraçlar olarak kuran medya. Artık mesele sadece eylemleri bilgilendirmek için bilgi vermek değil. Medya alanı, birçok aktör için, ne kadar çeşitli ve tartışmalı olursa olsun, büyük bir uzmanlığa sahip agora haline geldi. Tersine, 100 yıl içinde gezegenimiz için duyurulanlardan korkan ve endişelenen genç tüketiciler var.

Gerçeklerin ve sebeplerin abartılmasının daha çok sattığı bu çağda, öğrenme ve uygulama zevki hızla kaygıya dönüşüyor. Tartışmalı et tüketimi sorusu üzerine, örneğin, iki yıl önce, ev sahibi Nagui, kırmızı etin her şeyden daha fazla kirlettiğini televizyonda doğruladığında, hayvancılık profesyonellerini sessizliklerinden çıkardı. Böylelikle, FAO'nun hayvancılık istatistiklerine, ulaştırma konusundaki IPCC istatistiklerine karşı çıkan eski bir tartışmayı uyandırdı. Doğrudan ve dolaylı emisyonlar hesaba katıldığında, hayvancılık sektöründen kaynaklanan emisyonların payı, dolaşımdaki taşımacılıktan kaynaklanan emisyonların payından daha büyük görünmektedir. Birkaç kez reddedilen ancak yine de popüler olan bu karşılaştırma, iki çalışmanın aynı hesaplama yöntemlerine dayanmadığı göz önüne alındığında, bazı uzmanlara göre yapılmamalıydı. Gençler bu nedenle ve rutin olarak gerçekleri hiperbolize eden ve tahmin eden medya forumlarına katılırlar, bu da doğal olarak morallerini düşürmeye yardımcı olur.

Ağır gerçekler ve çevre

Çarmıha gerilen bir bilgi akışında boğulan ekoloji, tutkuları açığa çıkarmaya ve güçlü bir ıstırap yaratmaya devam ediyor, öyle ki Beatrice gibi genişlemeyen birçok genç insanda, 'eko-kaygı' semptomları gelişmeye başlıyor.

Greta Thunberg gibi, Béatrice de faaliyetlerinin ekosistemler üzerindeki etkisinin çok erken farkına vardı. Çevre haberlerini takip eder ve ekolojik ayak izinin nelerden oluştuğunu bilir. Sosyal medyada, ekosistemler üzerindeki etkisini azaltmasına yardımcı olabilecek tüm ipuçlarıyla ilgileniyor, ancak çok az şey yaptığını düşünüyor. Et alımını azaltmaya çalışırken, düzenli olarak vegan arkadaşı Rebecca'dan, mezbahalardaki hayvanlara yapılan muameleyi rahatsız edici bir şekilde gösteren ve sığır yetiştirmenin toksisitesini açıklayan videolar alıyor. Dün, buzulların erimesi üzerine bir belgesel izledikten sonra George ile nükleer tartışmayı takip ediyordu. Birkaç ay önce Mamadou, iki yıldır elinde tuttuğu ve birikimine mal olan telefonun Kongo'daki madenlerden ve çocukların sömürülmesinden geldiğini söyledi.

Çikolatayı seven, Fildişi kakao araştırması, çocukların sömürülmesini ortaya çıkararak, bu hammaddelerin türevlerine olan iştahını kaybetmesine neden oldu. Sorunlu, dünyada devrim yaratmak için üzerine düşeni yapmak istiyor çünkü Minik Kuş gibi küçük günlük hareketlerin hareketine inanıyor. Her gün daha iyisini yapma arzusuyla yaşıyor ama daha fazlasını yapamadığı için kendini suçlu hissediyor. Bu Pazar, nüfus patlamasıyla ilgili bir makaleye baktıktan sonra önemli bir karar verdi: GINKS (Yeşil Eğilimler Çocuksuz) hareketinin taşıdığı ideolojiye katılın. Bu hareket, üreme fikrinden vazgeçilmesini savunuyor. Béatrice, gezegeni beslemek için diğer ağızlardan ve giydirmek için diğer vücutlardan korumak istediğinden, çocuk sahibi olmamaya karar verdi. Ayrıca geçen hafta yorgun olduğu ve fazla motive olmadığı için iklim yürüyüşüne gidemedi.

Beatrice çaba sarf ediyor ama çevre haberlerini takip etmeye çalıştığı her seferinde morali darbe alıyor. Su kabağına, organik gıdalarına, toplu alımlarına, yerel ve zanaatkar ürün seçimine, ekolojik aktivizmine ve çocuk sahibi olmama kararlılığına rağmen nihayetinde kendini işe yaramaz hissediyor. Beatrice aslında eko-kaygıdan muzdarip. Arkadaşları ironik bir şekilde ona "organik kadın" diyorlar. Çevresel nedenden gelen bu baskı sosyal baskıya dönüştü ve bir alışveriş merkezine, süpermarkete gittiğinde ve hatta yerel zanaatkârlara gittiğinde korkunç bağnazlığında somutlaşıyor. Kendini bu durumdan kurtarmak için, Béatrice daha iyi bilgilendirilmeli, bir adım geri çekilmeli ve belki de gençliğini farklı bir şekilde takdir etmeyi öğrenmelidir.

Daha fazlasını öğrenin ve daha iyi hareket etmek için geri adım atın

Bugün, kıyamet bilgisinden etkilenen ve yeryüzünün ısısının her yükselişinde moralleri düşen binlerce “Beatrice” var. Gerçekte daha büyük konular hakkında kalibre edilmiş bilgilerle beslenirler ve çoğu zaman farkında olmadan yaşamalarını ve doğru bir bağlılığı uygulamalarını engelleyen eko-kaygı belirtileri geliştirirler. Bunu iyileştirmek için çevrimiçi basında sentezlenen bilgilerden biraz uzaklaşmak önemli bir yol olduğunu kanıtlıyor.

Kendinizi medyanın etkisinden kurtarmak nihai çözüm değildir. Hatta temel katılım verilerini kaçırıyor olabilir. Öte yandan, bazı eğilimleri bütünleştirebiliriz. Anlaşılması gereken ilk şeylerden biri, iyi haberin yayılmamasıdır. Öte yandan, kötü haberler hızla dünyanın dört bir yanına yayılıyor çünkü daha fazla tepkiye neden oluyor. Bütünleştirmemiz gereken ikinci unsur, bizi ilgilendiren konuyla ilgili birkaç kaynağın ışığında kendimizi belgelemediğimizde, anlamak yerine sadece bilgi sahibi olma riskiyle karşı karşıya kalırız. Bütünleştirilmesi gereken üçüncü unsur, haberlerin aciliyet etkisi veren aynı olay tarafından işaretlenebilmesi, aynı etkiyi tekrar etmenin zorlamasıyla yanlış bilgi aktarabilmesidir. Kişinin düşünme, sorgulama, takip etme ve takip etmeme hakkına sahip olduğu da unutulmamalıdır.

Her vatandaşın katılma yolunu seçme hakkı vardır. Medyada, bilimsel veya politik olsun, tüm katkılar inanç çeşitliliği ile uyumlu olmalı ve vatandaşların kendi kararlarını vermeleri için sınırlar bırakmalıdır. Zira medyanın birkaç yıl hedeflediği amaç gençleri daha iyi davranmaya itmek için suçluluk duygusu uyandırmaksa sonuç çok karışık kalıyor. Nitekim gençlerin ekolojik vicdanının dehşet verici mesajlarla uyanmasına medyanın katkısına rağmen alışkanlıklar tüketici olmaya devam etmektedir. Bu nedenle gençler ekolojik olarak bilinçlidir, ancak çoğu, kendilerini belirli tüketim alışkanlıklarından mahrum bırakma noktasını artık görmeyen bu genç insanlardır, çünkü her durumda, medya tüm kıtalarda ezici bir şekilde ekolojik kıyameti ilan eder. Stratejiyi değiştirme zamanı.

Yves-Landry Kouame
ekleri
© ÇEVREYE DUYARLI OLUN (4) .png
2 x

kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2159
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 163

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri Forhorse » 20/03/21, 08:02

Bir iklime daha şüpheci yaklaşın. forum... sanırım sonunda siteyi yeniden adlandırmamız gerekecek çünkü bu türden tüm konular göz önünde bulundurulduğunda forum, artık onun yaratılmasını motive eden fikirden çok uzaktayız.
2 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2811
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 391

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri eclectron » 20/03/21, 08:39

Yves-Landry Kouamé şunu yazdı:Çünkü medyanın yıllarca hedeflediği amaç gençleri daha iyi davranmaya itmek için suçluluk duygusu uyandırmaksa sonuç çok karışık kalır.

Medyanın "gençleri daha iyi davranmaya itmek için suçluluk duygusu uyandırmak" gibi bir niyeti yok.
Medyanın amacı satmak için bir vızıltı yaratmaktır (çorbalarını).
Korku en iyi kancalardan biridir, hepsi bu.
Ve bazı gerçeklerin yaşam tarafından daha az yozlaşmış beyinler üzerinde etkisi olduğu ortaya çıktı.
Medyanın editoryal hatlarında kesinlikle bir tutarlılık yok.
Aynı haberde 3 puan alan ve neden-sonuç arasındaki bağlantıyı kurmadan buz kütlesini arayan bir kutup ayısına ağıt yakan borsayı karşılayacağız ...

Gençleri başkaldıran ya da üzen, tam da bu tutarlılık eksikliği, bu ikiyüzlülük, medyanın ve bir bütün olarak toplumun bu ilgisizliğidir. Ve haklı!

Şirketimizin tutarsızlığını, eylemsizliğini mevcut menfaatlerin önünde haklı çıkarmaya çalışmak için şüpheciler tarafından çok sık ileri sürülen "farklı bir görüşle hukuk söylemi" üretmeye gerek yok.
Yeterince önemli ve tartışılmaz bazı gerçekler var: RCA ve fosil yakıtların kıtlığı (genel olarak kaynaklar, hatta yenilenebilir kaynaklar dememekle birlikte), tutarlı olmayı, harekete geçmeyi, tutarlı bir toplum çağrısında bulunmayı haklı çıkarmak için.
Evet, gençken şikayet etme hakkına sahibiz.
Daha yaşlı, harekete geçmeye hakkımız, hatta bir görevimiz var.

Kaygı, bir şeyleri önemli ölçüde değiştirebilmek için güçsüzlük hissinden kaynaklanır.
Sadece eylem bu kaygının üstesinden gelebilir.

Korkarım burada iddia edilen farklı görüş hakkına inkar deniyor.

"Bilme ayrıcalığına sahip olanların eyleme geçme görevi vardır" ifadesini saklıyorum.
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"Bir şeyle savaşırsan ona daha fazla enerji verirsin" E.Tolle
Pekala, sanırım buralarda bulundum fosseptik : Mrgreen:yani müzik https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3114
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 226

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri Exnihiloest » 20/03/21, 18:29

Yves-Landry Kouamé şunu yazdı:...
Her vatandaşın katılma yolunu seçme hakkı vardır. Medyada, bilimsel veya politik olsun, tüm katkılar inanç çeşitliliği ile uyumlu olmalı ve vatandaşların kendi kararlarını vermeleri için sınırlar bırakmalıdır. Zira medyanın birkaç yıl hedeflediği amaç gençleri daha iyi davranmaya itmek için suçluluk duygusu uyandırmaksa sonuç çok karışık kalıyor. Nitekim gençlerin ekolojik vicdanının dehşet verici mesajlarla uyanmasına medyanın katkısına rağmen alışkanlıklar tüketici olmaya devam etmektedir. Bu nedenle gençler ekolojik olarak bilinçlidir, ancak çoğu, kendilerini belirli tüketim alışkanlıklarından mahrum bırakma noktasını artık görmeyen bu genç insanlardır, çünkü her durumda, medya tüm kıtalarda ezici bir şekilde ekolojik kıyameti ilan eder. Stratejiyi değiştirme zamanı.

Yves-Landry Kouame

Ekolojizm olumlu bir hareket olsaydı, daha az kirletici ama aynı zamanda etkili yenilikçi teknolojik çözümler bulmak ya da daha ekolojik olarak nasıl yaşanacağını örnekle göstermek endişe yaratmazdı, insanlar çözümleri kendiliğinden ele geçirirlerdi ya da stresten uzak dururlardı.

Ama ekolojizm bunların hiçbiri değil, ekoloji değil. Ekolojisi sadece bahane olan siyasi-dini bir ideolojik akımdır. Ve bu akım sürekli olarak din değiştiriyor. Ancak üye toplamak, ekolojinin çözümleri olduğunu iddia ederek gelecek korkusunu uyandırmak için yöntem budur. Katoliklik onu yüzyıllardır kullandı, cehennem korkusunu şiddetlendirdi, işe yarıyor.

Dolayısıyla ekolojizm, çözümlerini oraya yerleştirmek, yani dünyanın takip etmesini istediği dogmayı yerleştirmek için sorunların ciddiyetini yapay olarak yaratır. Nadir problemlerin her yerde olduğu iddia ediliyor, iyi huylu problemler aydınlatılıyor, problemler yokken havadan bile yaratılıyor.
Açıktır ki, tüm bunların eleştirel düşüncede zayıf olan veya topluma uygun olmayan ve intikam almak isteyenlerin psikolojisi üzerinde etkisi vardır. Ne kadar manipüle edildiklerinin farkında değiller ve mevcut az ya da çok kirletici çözümlerin dezavantajlarının, özellikle yaşam standartları aracılığıyla sahip oldukları avantajların diğer tarafı olduğunu göreceli hale getirmiyorlar. ekolojik dogmadan kaynaklanan çözüm, avantaj / dezavantaj oranı büyük ölçüde eski çözümlerin lehine olsa bile ondan vazgeçmelerini isteyecektir.
Avustralya'da, kuşlar yüzünden çalılardaki geleneksel önleyici yangınları yasaklamak veya azaltmak için bir çevre hareketi gördük, bunun sonucunda büyük yangınlar başladı ve sadece çok daha fazla insanı değil kuşları değil, insanları da öldürdü. . Çevreden bakıldığında, her şey iyidir, ne kadar çok yangın olursa o kadar çok korkuya neden olabilirler.

Çevreciliğin tek çözümü "buna ihtiyacın var, bunu kullandın, biz seni ondan mahrum edeceğiz" dir. Çözüm geliştirerek sorunları çözmek değil, sorunları ortadan kaldırmaktır. Ancak bu sorunlar, ihtiyaçlarımızı ve diğer daha ciddi sorunları karşılamak için uygulamaya konulan çözümlerin dezavantajlarıydı ve bunlar da geri gelmeye devam ediyor. Çevresel hareket nedeniyle gerileme, küresel ısınmadan çok daha endişe verici gerçek bir risktir.

Bunun yanında çevreye duyarlı, ekolojinin her şeyden önce bireysel eylemden geçtiğini düşünen insanlar tarafından gerçekten ekolojik bir bakış açısıyla yapılan etkinlikler var, örnek gösteriyorlar ama bizim duyduğumuz onlar değil.
Ne yazık ki duyduklarımız, fanatik Greta, Al Gore ve şirket gibi siyasallaşmış çığlıklar, korkuyla manipülasyonun şampiyonları ve burada onların tüm şartlı takipçileri, dogmaya bağlılık şampiyonları.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3114
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 226

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri Exnihiloest » 20/03/21, 18:48

Forhorse yazdı:Bir iklime daha şüpheci yaklaşın. forum... sanırım sonunda siteyi yeniden adlandırmamız gerekecek çünkü bu türden tüm konular göz önünde bulundurulduğunda forum, artık onun yaratılmasını motive eden fikirden çok uzaktayız.

Fikir karışmış olabilir ve yeniden çalışılması gerekiyor. Başlangıçta çok iyi bir komünizm fikri gibi ve sonra SSCB'de veya Çin'de hasarı gördük. Komünizm günlerinden farklı olarak, bugün herkes kendini kolayca ifade edebilir. forum ve sosyal ağlar, konuşma artık bir parti tarafından tekelleştirilemez, çevre için çok kötü, ha?
Burada, komünizmin verdiği zararın aynısını yapmadan önce yükselen bir ideolojideki kusurları görebilen eleştirel insanların olması oldukça olumlu. İfade özgürlüğü, açık ve kararsız zihinleri uyandırmaya yardımcı olur ve bakış açılarının çeşitliliğini garanti eder. Körlük ve a priori gelince, orada hiçbir şey yapamayacak, ama bunlar yukarıda bahsettiğim yüksek sesli azınlıklar, köktendinciler, çok duyduğumuz ama yüksek sesle konuşmak dışında hiçbir şey yapmayanlar, açıkça uyanmaması gerekenler. imkansız olana kadar kimseye ihtiyaç duyulmaz, politik olarak ortadan kaldırmak gerekir. Özellikle ekolojiye önem veriyorsak.
0 x

eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2811
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 391

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri eclectron » 20/03/21, 19:18

Exnihiloest yazdı:
Yves-Landry Kouamé şunu yazdı:...
Her vatandaşın katılma yolunu seçme hakkı vardır. Medyada, bilimsel veya politik olsun, tüm katkılar inanç çeşitliliği ile uyumlu olmalı ve vatandaşların kendi kararlarını vermeleri için sınırlar bırakmalıdır. Zira medyanın birkaç yıl hedeflediği amaç gençleri daha iyi davranmaya itmek için suçluluk duygusu uyandırmaksa sonuç çok karışık kalıyor. Nitekim gençlerin ekolojik vicdanının dehşet verici mesajlarla uyanmasına medyanın katkısına rağmen alışkanlıklar tüketici olmaya devam etmektedir. Bu nedenle gençler ekolojik olarak bilinçlidir, ancak çoğu, kendilerini belirli tüketim alışkanlıklarından mahrum bırakma noktasını artık görmeyen bu genç insanlardır, çünkü her durumda, medya tüm kıtalarda ezici bir şekilde ekolojik kıyameti ilan eder. Stratejiyi değiştirme zamanı.

Yves-Landry Kouame

Ekolojizm olumlu bir hareket olsaydı, daha az kirletici ama aynı zamanda etkili yenilikçi teknolojik çözümler bulmak ya da daha ekolojik olarak nasıl yaşanacağını örnekle göstermek endişe yaratmazdı, insanlar çözümleri kendiliğinden ele geçirirlerdi ya da stresten uzak dururlardı.

Ama ekolojizm bunların hiçbiri değil, ekoloji değil. Ekolojisi sadece bahane olan siyasi-dini bir ideolojik akımdır. Ve bu akım sürekli olarak din değiştiriyor. Ancak üye toplamak, ekolojinin çözümleri olduğunu iddia ederek gelecek korkusunu uyandırmak için yöntem budur. Katoliklik onu yüzyıllardır kullandı, cehennem korkusunu şiddetlendirdi, işe yarıyor.

Dolayısıyla ekolojizm, çözümlerini oraya yerleştirmek, yani dünyanın takip etmesini istediği dogmayı yerleştirmek için sorunların ciddiyetini yapay olarak yaratır. Nadir problemlerin her yerde olduğu iddia ediliyor, iyi huylu problemler aydınlatılıyor, problemler yokken havadan bile yaratılıyor.
Açıktır ki, tüm bunların eleştirel düşüncede zayıf olan veya topluma uygun olmayan ve intikam almak isteyenlerin psikolojisi üzerinde etkisi vardır. Ne kadar manipüle edildiklerinin farkında değiller ve mevcut az ya da çok kirletici çözümlerin dezavantajlarının, özellikle yaşam standartları aracılığıyla sahip oldukları avantajların diğer tarafı olduğunu göreceli hale getirmiyorlar. ekolojik dogmadan kaynaklanan çözüm, avantaj / dezavantaj oranı büyük ölçüde eski çözümlerin lehine olsa bile ondan vazgeçmelerini isteyecektir.
Avustralya'da, kuşlar yüzünden çalılardaki geleneksel önleyici yangınları yasaklamak veya azaltmak için bir çevre hareketi gördük, bunun sonucunda büyük yangınlar başladı ve sadece çok daha fazla insanı değil kuşları değil, insanları da öldürdü. . Çevreden bakıldığında, her şey iyidir, ne kadar çok yangın olursa o kadar çok korkuya neden olabilirler.

Çevreciliğin tek çözümü "buna ihtiyacın var, bunu kullandın, biz seni ondan mahrum edeceğiz" dir. Çözüm geliştirerek sorunları çözmek değil, sorunları ortadan kaldırmaktır. Ancak bu sorunlar, ihtiyaçlarımızı ve diğer daha ciddi sorunları karşılamak için uygulamaya konulan çözümlerin dezavantajlarıydı ve bunlar da geri gelmeye devam ediyor. Çevresel hareket nedeniyle gerileme, küresel ısınmadan çok daha endişe verici gerçek bir risktir.

Bunun yanında çevreye duyarlı, ekolojinin her şeyden önce bireysel eylemden geçtiğini düşünen insanlar tarafından gerçekten ekolojik bir bakış açısıyla yapılan etkinlikler var, örnek gösteriyorlar ama bizim duyduğumuz onlar değil.
Ne yazık ki duyduklarımız, fanatik Greta, Al Gore ve şirket gibi siyasallaşmış çığlıklar, korkuyla manipülasyonun şampiyonları ve burada onların tüm şartlı takipçileri, dogmaya bağlılık şampiyonları.

Yeşil iblisin önünde ne öneriyorsun?
Fosillerin (ve tümünün) sonluluğunu yönetmek için ne önerirsiniz? : Mrgreen: )?
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"Bir şeyle savaşırsan ona daha fazla enerji verirsin" E.Tolle
Pekala, sanırım buralarda bulundum fosseptik : Mrgreen:yani müzik https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2159
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 163

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri Forhorse » 20/03/21, 19:35

o devekuşu yapmayı teklif ediyor, daha fazlası değil.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2811
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 391

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri eclectron » 20/03/21, 19:59

Forhorse yazdı:o devekuşu yapmayı teklif ediyor, daha fazlası değil.

Evet ama onun söylemesini istiyorum : Lol: : Lol: : Lol:

Piyasanın gitmesine izin verin, insanlara sorunu çözmek için özgür inisiyatif verin diyecek.
Ancak sorun yapısal olduğundan, kapitalist sistem nedeniyle bireysel eylem yeterli değil, grup eylemine ihtiyacımız var.
Açıkça ekolojik bir ruha sahip, ekolojik eylemler gerçekleştiren bir grup insan yaratın.
Çevre partisi denebilecek bir grup? : Lol: : Lol: : Lol:
Ah, liberalizmin tutarsızlıklarını haklı çıkarmak kolay değil ... : Roll:
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"Bir şeyle savaşırsan ona daha fazla enerji verirsin" E.Tolle
Pekala, sanırım buralarda bulundum fosseptik : Mrgreen:yani müzik https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7406
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 325

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri ABC2019 » 21/03/21, 08:24

eclectron yazdı:Yeterince önemli ve tartışılmaz bazı gerçekler var: RCA ve fosil yakıtların kıtlığı

çelişkili oldukları için ikisinin tartışılmaz olduğunu söylemek kendi içinde tutarsızdır. Yakın gelecekte fosil yakıt kıtlığı varsa, bu mutlaka RCA'yı mütevazı değerlerle sınırlayacaktır.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2811
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 391

Re: Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı




yılından beri eclectron » 21/03/21, 08:45

ABC2019 şunu yazdı:
eclectron yazdı:Yeterince önemli ve tartışılmaz bazı gerçekler var: RCA ve fosil yakıtların kıtlığı

çelişkili oldukları için ikisinin tartışılmaz olduğunu söylemek kendi içinde tutarsızdır. Yakın gelecekte fosil yakıt kıtlığı varsa, bu mutlaka RCA'yı mütevazı değerlerle sınırlayacaktır.

Sabah ne alırsın? Hemen durun, "2 top mantığına" neden olur.
Bugün RCA yok mu?
Bugün artık fosil yakıt yok mu?
Temel olarak, fosil stokunun yarısındayız, bu yüzden RCA yakın zamanda sona ermeyecek, ki bunu bir gerçek olarak biliyorsunuz.
Sonra öznel ve yer üstü düşünceleriniz, ciddi veya ciddi olmayan RCA, milyonlarca ölü damgalı RCA olmadığı sürece, sizi kahvaltınıza bırakıyorum ... : Roll:
1 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"Bir şeyle savaşırsan ona daha fazla enerji verirsin" E.Tolle
Pekala, sanırım buralarda bulundum fosseptik : Mrgreen:yani müzik https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY


Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 24 misafir yok