Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileriFransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3205
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 181
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 21/09/18, 22:42

TC'yi inkar etmede ısrar ediyor
0 x
Boş hoc ergo propter hoc ... Başka bir deyişle: Korelasyon nedensellik değildir.

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6088
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 22/09/18, 08:16

diğerleri gibi kötü konuşmalar!
Yani bu vaxxeusların, karşı gerçeklerle ve daha kötü yalanlarla dolu bir analizini ister istemezsiniz, ister istemezsiniz, ama bu saçma kumaştan daha iyi bir şey bekleyebiliriz. Bu nedenle, bunun özellikle hoşunuza giden bir tür edebiyat türü olması anlaşılabilir.
BIS

TER
Bu kadar korkuyorsunuz ki, çoğu zaman bu sahte konuşmaların bir analizini yapmak istemiyorsunuz. Bir yerde kimseyi sorgulamamanız (siz bir şekilde bu cümlenin içinde) değil, öznenizdir. Ve burada, vaxxeuses, kaynakları değil, bireyleri suçluyor.
Vaxxeuses'in sahte konuşmasını analiz edeceğimiz için, ne kadar olduğunu göstereceğiz. resmi kaynaklarOnlara yanlış verir.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
pedrodelavega
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 444
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 5

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri pedrodelavega » 22/09/18, 08:53

Janic yazdı: Ve burada, vaxxeuses, kaynakları değil, bireyleri suçluyor.
Yanlış, çelişkilere / saçmalıklara verilen tüm cevaplar belgelenir ve kaynaklanır.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6088
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 22/09/18, 10:25

Janic yazdı:
Ve burada, vaxxeuses, kaynakları değil, bireyleri suçluyor.

Yanlış, çelişkilere / saçmalıklara verilen tüm cevaplar belgelenir ve kaynaklanır.

yanlış da. Casasnovas kaynakları, vaxxeuslarınki kadar güvenilir veya güvenilmezdir, çünkü her şey seçilen yorum modeline bağlıdır. İşte vaxxeus'ların ilk yorumlarından bir örnek ve hepsini alabiliriz (ne önerdim, ama onunla yüzleşmek istemiyor,) ama eğer meydan okuma sizi baştan çıkarsa, gidebiliriz!

Beni memnun etmek için, vaxxes'in söylediğine dair küçük bir analiz
8'29: Quebec'teki Kızamık salgını. 99% aşılama kapsamına rağmen. Yani, insanlar çok yüksek düzeyde antikorlara sahiptir. Bu bağlantıda.
Hayır, hayır ve hayır. 99% 'in bağışıklama kapsamı, insanların 99%' inin MEASLES virüsüne karşı yüksek düzeyde antikorlara sahip olduğu anlamına gelmez. Bu sadece insanların 99% aşılanmış demektir. Altı veya sekiz aylık araştırmanızda, aşıların 100% 'da güvenilir olmadığını keşfettiğinize şaşırdık.

Bu ifadeye tamamen katılıyorum. Analiz edelim:
99% insanın tüm bu 99% at anlamına gelmez Bağışıklama kapsama Bu sadece insanların 99% Ağılanan anlamına virüs kızamığa karşı yüksek düzeyde antikor var.
Yani aşı ve bağışıklama arasında bir ilişki yoktur!
ama sonra:
aşılar 100% 'de güvenilir değildir.

Yani aşı ve bağışıklık kazandırma arasındaki korelasyon hiç bir şey göstermediği için ???? ....: 99%? 50%? 10%?
Devam edelim:
Örneğin, kızamık aşısı, iki dozluk bir aşılamadan sonra 97% 'in ölçülen bir etkinliğine sahiptir.


Çok iyi ve 97% 'in bu verimliliği nasıl ölçülür? Rastgele! Gerçekten de bu beklenen etkililik ölçülür: ya antikorlar ve bu nedenle bir laboratuvar analizi (nadiren gerçekleştirilir), ya da popülasyonun küresel istatistikleri ve bu keyfi olarak.
Yani, bu tür nüfus connue Aşılamadan sonra böyle bir hastalık geliştirmez ise korunmuş kabul edilir PAR aşı.
Bu konuşma, biraz kabataslak, bilim dışıdır, çünkü bir farmasötik ürünün güvenliği ve etkinliği için kuralları belirleyen çok kritere uygun değildir, yani hedeflenen gruplar arasında karşılaştırma yaparak iyi tanımlanmış. Bir popülasyon baskın olarak aşılandığında, kalıcı bir karşılaştırma olasılığı kalmaz ve bu nedenle hastalanmayan herhangi bir grubun bu aşının faydalanıcısı olduğu varsayılır. Bilimsel değil onların kendi değerlendirme kriterleri.
. Yani, tamamen aşılanmış kişilerin% 3'i tepkisizdir ve aşılamadan sonra bağışıklık geliştirmez.

Rebelotte! Bu aşılama (değil nüfus istatistiklerinde, laboratuarda analiz edilir) spesifik antikorların varlığı karşılık Veya BP enjekte ürünlere gösteri işaretler reaksiyonları gibi (iltihaplanma uygun olduğu varsayılır , ateş). Ancak, bu belirtileri göstermemek, antikorlar, lenfositler, ama manifest olmayan iç fonksiyonlar açısından yanıtsızlık anlamına gelmez. görünüşte. [*]

Kızamık dört evrede gelişir: inkübasyon, invazyon, morbilliform püskürmesi ve ardından devam eden yorgunluk ile birlikte deskuamasyon.

İlk faz, ortalamada on ila on iki gün arasında sessiz bir inkübasyon süresine karşılık gelir ve nadiren maruziyetten üç hafta sonra ulaşır.
İkinci aşama işgali dönemidir. Birey çeşitli semptomlar gösterdiği iki ila dört gün sürer: yüksek ateş, burun iltihabı, öksürük, konjonktivit. Karın ağrısı, ishal, kusma ve sinirlilik ile genel rahatsızlık da belirtilerdir. Koplick'in (3) işareti patognomoniktir, fakat tutarsızdır.
Hastalığın üçüncü aşaması püskürme. Ortalama dört ila altı gün sürer ve kızamıkların durum fazına karşılık gelir.
Kızamık döküntüsü karakteristiktir; geniş kumsallarda birbirini izleyen ancak her zaman sağlıklı cilt aralıkları arasında kalan, birkaç milimetrelik kabartmada, az ya da çok küçük plakaların (beyaz deride kırmızı) kademeli görünümünden oluşur. İlk gün döküntü yüzünde başlar, kulakların arkasında ve sonra yavaş yavaş yayılır. Ertesi gün boynuna ve göğsün üst kısmına ulaşır. 3e, gövde ve üst ekstremitelere ulaşıldı. Patlama 4th gün alt ekstremite uzanır. Kaşıntı nadirdir. Ateş yüksek kalır, sonra yavaş yavaş kaybolur.
Dördüncü ve son fazda döküntüler giderek bakır rengini kaybeder ve birkaç gün içinde görülebilen ince bir deskuameye yol açar.
Ateş ortadan kaybolur, ancak öksürüğün devam edebileceği yaklaşık on gün süren iyileşme sırasında asteni kalır.
sık ama gelişmiş ülkelerde genellikle ciddi değildir pulmoner komplikasyonlar ve KBB, ek olarak, bu kızamık nadir bir nörolojik komplikasyonlar en korkulan ve isteyerek aşılama kampanyaları haklı ileri sürülmektedir olduğunu.

erüpsiyon başlangıcından bir haftadan kısa bir süre sonra meydana gelen ve evrede değişken olan akut post-kızamık ensefaliti; hızlı bir şekilde iyileşmezse, motor ve zihinsel sekel bırakabilir ve bazı durumlarda ölüme yol açabilir;
subakut sklerozan panensefalit, kızamıkların geç dönem komplikasyonu (hastalıktan birkaç yıl sonra); Çok nadir (4), rezidüel virüsün bir mutasyonu, serebral nöronların bir dejenerasyonuna neden olur ve ciddi sakatlıklara ve daha sonra ölüme yol açar.
Kızamık kızamıkçık, kızıl, eritem İnfeksiyozum, roseola bebek, enfeksiyöz mononükleoz veya ilaç döküntüsü ile karışabilir.
Ayrıca (kasıtlı olarak) unutuyor musunuz? Hastaların aşılama kapsamının sadece 84,5% olduğunu belirtmek, ama özellikle, özellikle, tarih: 1989 idi. Bu sırada, aşı sadece bir dozda yapıldı. Hangi yetersiz olduğunu kanıtladı. Bu yüzden MMR iki dozda yapılır.

Her zaman aynı şey! Bu, biyolojik ölçümlerin bir sorusu değil, korelasyonlu olmadıklarından soyut istatistiksel ölçümlerin bir sorusu değildir.
Üstelik bu yansıma, vaxxeusların üstünde ilginçtir. böylece:

MMR aşısı başlangıçta geç 1960 yıllarda Merck firması tarafından geliştirilen (Fransa'da Kızamık, kabakulak ve kızamıkçık, ayrıca İngilizce konuşulan ülkelerde ve diğerlerinde kullanılan MMR Kızamık-Kabakulak-Rubeolus adı sözü).
1968: Kızamık aşısı Fransa'da mevcuttur.
1983: Aşı takvimine giriyor (önerilen aşı).
Kızamık-kızamıkçık aşısı programının başlangıcı (BEH n ° 46, 1983)
1986: İlişkili MMR aşısının girişi (önerilen aşı) aşı takvimine (BEH n ° 52, 5 Ocak 1987).
Başlangıçta tek bir doz uygulanmıştır, ancak 1989'te Amerikan Aile Hekimleri Akademisi, Amerikan Pediatri Akademisi ve Hastalık Kontrol ve Önleme Danışma Merkezleri Bağışıklama Uygulamaları Danışma Merkezi tarafından ikinci bir doz önerilmektedir. Fransa'da, bu ikinci doz 1996 aşı takvimine dahil edilmiştir.

Tuhaf bir şekilde, resmi literatürde, bireyler actuels sadece bir doz alınan gibi kataloglanır Aşılanmamış. Yani, 1996'e kadar, aşılanmış popülasyonlar aşılanmamışsa, o zaman ?! " Bu Romalılar kızgın mı? Ve VACCINES olmama rağmen 84.5% çalışacaktı?
On dokuzuncu yüzyılın başından bu yana istatistiksel eğrilere bir bakış hakkında düşünmek için bir şey bırakır
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
Vaxxeuslardan biraz daha ciddi!
Ve her şey bu sitede vaxxeuses maç etmektir! bilimin görünüşleri, ama hepsi bu!

Ve sadece eğlence için!

Şu anda medyanın kalbin içeriğine (para yerine para yerine) verdiği “kızamık” üzerindeki mevcut patchacaisse.
Ölü 3 6 aylarını raporlayın (iyi TB, 4 ve 500 arasında aynı süre içinde ölür, ancak bu medyayı oraya almaz) ve şansınız olduğu gibi, en sonuncusuna güvenirler. kurban aşılanmamıştı. Ne dean, ne utanç, ne tür bir sivillik, ne ... Ne gariplik, eğer bir vaka aşılanmamışsa, o zaman diğerleri odur!
Bu medya tarafından verilmiş olabilecek bir raporu bildirin: " Bir skandal daha: Kızamık kurbanlarının% 66'i aşılanmış ve bu ölüme rağmen, bu aşı o kadar etkisiz, hatta popülasyonlar için tehlikeli olabilir? Evet, her şey sadece bakış açısı meselesi!
Son olarak ve en önemlisi, "tıbbi" literatür, çocuk nüfusu ve genel popülasyon terimi arasında karışıklık yaratır. Ancak 95% (örneğin) çocuklar için bir aşı kapsamı elde edilirse, hatırlatmaksızın genel popülasyondan farklıdır (tetanoz ve korkutucu olan çocuk felci hariç, fakat dipnot bu n'dir). Bu gerçeğe dönüşen, en çok kirleten 30% 'dir).

[*] BCG zamanında, yanıt vermeyen birkaç denemeden sonra bile, çocuklar hala aşı tarafından korunmuş olarak düşünülmüştür (mitin korunması biyolojik gerçeklikten daha önemlidir) ve bu nedenle okullarda, aşılanmamış çocuklarla temas halindeyken bile salgınları kışkırtmaksızın sürdürdüler.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3205
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 181
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 23/09/18, 01:24

Janic yazdı:On dokuzuncu yüzyılın başından bu yana istatistiksel eğrilere bir bakış hakkında düşünmek için bir şey bırakır
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
Vaxxeuslardan biraz daha ciddi!
Ve her şey bu sitede vaxxeuses maç etmektir! bilimin görünüşleri, ama hepsi bu!
Senin eğrinin çok iyi iyi göstermiyor?
Ne alıntı yapıyorsunuz, zorunlu aşılara karşı çıkan doktorlar değil, ne şansı? : Mrgreen:

Bu daha çok anlatıyor
Resim https://theierecosmique.com/2015/09/28/ ... s-vaccins/
0 x
Boş hoc ergo propter hoc ... Başka bir deyişle: Korelasyon nedensellik değildir.

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6088
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 01/10/18, 10:10

Senin eğrinin çok iyi iyi göstermiyor?

Örneğin, inserminden geldiği zaman, resmi istatistiklerin bir setini (her şeye rağmen azaltılmış) gösterirler.
Ne alıntı yapıyorsunuz, zorunlu aşılara karşı çıkan doktorlar değil, ne şansı? : Mrgreen:
Bu, resmi bir görüş değildir ve bu nedenle kozmik çaydanlıkun zigotoları gibi başka yerlerde ve diğer siteleriniz güvenilmez olarak görülebilir.
Bu daha çok anlatıyor
Tam tersine, tam aksine değil. Karşılaştırılabilir şeyler sadece karşılaştırılabilir ve Amerikan koşulları da küresel şifre çözme gerektirir. Gerçekten de, reddedilen setler arasında, tüm aşı hastalıkları arasında bir sabit görüyorsak, şaşkınlığa uğrayabiliriz. Bunun tersine, vak'a (ve bizim aşımız olan HAS hastası) aşıya dayandırabiliriz. Çoğu hastalığın azalması, içme suyu, sağlıklı beslenme, çeşitlendirilmiş ve yeterince bol miktarda genel hijyen koşullarından kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, Avrupa'da yaşam standardında hijyen ile benzer bir durum söz konusu ise, salgın hastalıkların mortalite düşüşü, zorunlu veya tavsiye edilen aşılardan önce gelir.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6088
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 05/10/18, 16:57

Ve bir tane daha: Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, avcıların lobileriyle aynı yaklaşımı, evde, ek araştırmalarda görüyoruz.
"... Bunlar arasında: Dr. Bernard Dalbergue, daha önce de bunu önceden söyleyen eski Merck'teki doktor" Gardasil tüm zamanların en büyük skandalı olacak "[4] ancak Dr Diane Harper Gardasil klinik denemeler arz öncesi katılmış ve olarak tarif eden" çok korkunç "Merck iş stratejisi o sonradan keşfedilen ve o etmektir" yasaları geçirmek Körü körüne ve tüm bu kazançlı aşı için. Diğer kişilikleri sorguya çekilmek Dr. Carlos Alvares-Dardet, makul olmayan tarafından teşvik aşı bir moratoryum için yakında 2008 isteği başlattı Alicante Üniversitesi'nde Epidemiyoloji ve Halk Sağlığı Profesörü lobiler için konuşan politikacılar. 3500 halkı ülkenin kamu sağlığı uzmanlarının yarısı da dahil olmak üzere imzaladı. İmzacılar arasında da Ildefonso Hernandez Aguado, 2008'ten 2011'a İspanyol Halk Sağlığı Genel Müdürü. Fransa'ya 5: "dedi. İlk günlerden itibaren özel çıkarların kararları etkilediği açıktı. “Bilimsel gündeme kim karar veriyor? İlaç firmaları. Bakanlığa vardığımda, bulduğum şey bu. Hiçbir şey olmamış gibi doğal görünen, bir dizi algılanamaz eylem tarafından kontrol edilen siyasi gündem. Şirketler gerektiğinde politikaları etkiler. Durumu iyi kontrol ettiklerini söylüyorlar, ama gerçekte, bunu yaparak, devletin başından gerektiğinde ölçeğin tabanına kadar bütün güç seviyelerini etkileyerek siyaseti etkiliyorlar. şeyleri yapmanın yolu. Özellikle, şahsen tanıdığım ve zihinlerini ilaç endüstrisi lehine değiştirmek için doğrudan baskı altında olan insanlar hakkında görülebilir. ”

Bu, bugün bahsettiğimiz şeyin yine bu olduğu açıktır: ilaç endüstrisinde, MP'lerin uçlarına ulaşmak için araçsallaştırıcı olan bir başka dalgalanma. Aynı durum Fransa'da da görülmekte olup, bu yaz, Brotchi'ninkiyle garip bir şekilde benzer bir teklifin yaz mevsimine, bu HPV aşısının zorunlu aşılar [5] listesine dahil edilmesini talep etmiştir. Süreç her zaman temelde aynıdır: bir sorunu “ciddi bir halk sağlığı problemine” dönüştürerek büyütürüz çünkü Merck araştırmacı Diane Harper'a "korku satıyor" dedi. "! yıllar 90 'zaten deli hepatit B aşısı kampanya, Sanofi Pasteur bir iç notu (hayır az ciddi komplikasyonlara sonuçta hastalık ile) Ülkenin yarısını aşılama oldu dedi ki: " Aşılar pazarında, ergenler çok canlı bir segmenttir, dramatize etmeliyiz "[6].

Tabii ki, Bay Brotchi'nin gençlerin kendilerini böylesine sistematik bir şekilde aşılayarak maruz kalabilecekleri ciddi risklere dair önerisinde de bir kelime değil. 2008'te, Bayan Fonck, bir okul aşılamasına [7] karşı zaten yerleşmişti çünkü bu çerçeve, hastanın gerçekten özgür ve bilgilendirilmiş rıza hakkına saygı duyması açısından son derece elverişli. Vie Feminine derneği de, bu konu hakkında endişe duymuştu ve XVUMX'ten, Provac [2012] tarafından yayılan bilginin endişe verici kısmi olmasından dolayı endişe duyuyordu. Okul doktoru gerçekten kavrayacak mı (ve farkında mı?) Gençlere felç olma riski hakkında bilgi vermek mi? Otoimmün hastalıklar? İnfertilite [8]? Ölüm [9]? Çünkü tüm bu riskler, alas, çok gerçektir! Tanık olarak, bazı ülkelerde (Kolombiya, İrlanda, Japonya, vb.) Yan etkiler kayıtları (VAERS), yasal eylemler, protestolar ve sokak gösterileri istatistikleri, bilimsel yayınlar.

Gardasil 9 aşısının, aşının eski versiyonu olan alüminyumdan iki kat daha fazla alüminyum içerdiği, alüminyumun, dışarı çıkmadan beyinde depolanacak olan nörotoksik bir madde olduğu belirtilmelidir. Özellikle aşıların "güvenlik" ile ilgili önyargıya firmalar tarafından kendi çalışma verilerini kullanılan bahaneleri belirten 2017 [11] Klinik Romatoloji yayınlanan Meksika Ulusal Kardiyoloji Enstitüsü araştırmacıları,. Özellikle, bunu açıklıyorlar 16 randomize HPV aşısı denemelerinde, sadece 2 inert salin plasebo, 14 diğerleri ise başka bir alüminyum bazlı aşısı içerir.tek başına bir alüminyum çözeltisi (kendi başına nörotoksik) ve firma kendi gruplarının sonuçlarını "saline çözeltisi" ve "yalnız alüminyum" dan gönüllü olarak gruplamak üzere düzenlenmiştir. Nötral çözelti ve Gardasil, aşının güvenli olduğu iddia edildi ve değerlendirildi. Bu araştırmacılar ayrıca rastgele olmayan diğer ezici ve endişe verici bilgileri de vurgulamışlardır: a) Aşılanan kızların 2,3% 'i (ya da sadece alüminyum enjeksiyon verildiğinde) otoimmün hastalıkların göstergeleri geliştirilmiştir. değerlendirmenin 6 ayında.
b) İspanya'da, HPV aşısı ile ilişkili yan etkilerin görülme sıklığı diğer aşıların on katıdır..
c) Aşılamadan sonraki 42 günlerde anormal derecede yüksek acil servis ziyareti oranları. Resmi sağlık yetkililerinin “yanıtı” her zaman bir inkarın (“nedensel ilişki yok”) bir tutumdur. Danimarkalı doktor Dr. Jesper Mehlsen, ülkesindeki Gardasil yan etkilerini araştırmıştır Frederiksberg Hastanesinde araştırma müdürü tarafından Arte de bildirildiği gibi, hiç beklemediği etmediğini Avrupa İlaç Ajansı / EMEA (80%, ilaç endüstrisinin ücretleriyle) zar önceden yüklenmiş ileri sürerek, objektif analizini gerçekleştirir. Mehlsen, EMEA tarafından seçmelere katılmıştı, ancak: "Gelmeden önce her şey zaten kararlaştırıldı" dedi. Avrupa Ajansının uyuşmayan sesi sildiğini kanıtlayan EMEA'ya dahil olan gizli bir rapor tutulan Cochrane İşbirliği '.

2011'te, Girişim Citoyenne, bir okul ortamında bu aşılama konusunda onları uyarmak için ortaokul müdürlerine ve ebeveyn derneklerine halihazırda yaklaşmıştı. 2013'te, 2013'te, anti-HPV aşısının [12] resmi tavsiyesini askıya almak için Japon kararını dahil etmek için onları yeniden yazdık.

Bu arada yeni temel unsurlar eklendi. ve özellikle, bu aşılamanın aslında bir utanç olduğu için, invazif servikal kanser riskini artırdığı gerçeği. ! Resmi veriler büyük ölçüde aşılanmış birkaç ülkede (Avustralya, İsveç, Norveç, vb.) Görüldüğü gibi, aşılamadan önce gerileme eğilimi gösteren serviks kanseridir. Artık azalmaz, ancak kampanyanın başlamasından üç ila beş yıl sonra artmaya başladı, ancak bu artış aşıdan kaçan yaşlı kadınları ilgilendirmiyor. Cerrah-onkolog ve istatistikçinin Dr. Gerard Delépin'in açıkladığı gibi, birkaç makalede destek veren resmi veriler ve " Gardasil'in Titanik etkisi "[13]. Bu kanserlerin hikayesi uzun bir tarihi (geliştirdiği 10, 15, 20 yıl içinde) iken, HPV aşısı ile ilgili aşırı rahim ağzı kanseri zaten 3 sonra yıllar 5 için gözlemlenebilir Ayrıca iş nedenlerle dahil fırlatma kampanyası, kızlar zaten onların cinsel hayatı başlamış ve bu nedenle daha önce konusunda Vali Brotchi, kayıtsız engellemez hangi (bilmeden HPV bulaşmış olan Ancak bu olumsuz verim, bir "15 26 yıl için yakalama!"

Sonuç olarak, bizi baş döndüren birkaç figürü hatırlamak isteriz: HPN aşısı sonrası 430 ölümleri, 15'teki ilk pazarlamadan ve 2006 60 yan etkileri 000'den daha ciddi olmak üzere, geçen Temmuz ayında 8600'te zaten Amerikan VAERS sisteminde kayıtlıdır. [1] (sadece 10 ciddi yan etkileri% 14 için bilerek sisteminin bu tür kaydedilir). 200 milyon daha az sayıda kadın zaten dünyada bağışıklı ve 100 milyar zaten yine de bu aşı üzerinde çarçur [hiçbir şekilde onlar invaziv servikal kanser vakası önlemek mümkün olduğunu göstermiştir 15 var ]. Gençlerimizin sağlığı bu ticari makinede ezilmeli mi? Şimdi başta medya aittir ve aile dernekleri (artık çok beklemek olduğunu politikacılardan daha fazla, düşündüğümüz) bu hayati bilgileri yaymak ve girmemeyi açıktır otoriter dönüş ve çok az liberal Bay Brotchi'nin böyle agresif ve belirsiz bir aşılama ile teşvik etmek istediğini söyledi. Bay Brotchi ve uysallık ve medya sansürü bakımından onun "gizli" hitap Flaman modeli Profesör Marc Van Ranst, KUL bir virolog ve epidemiyoloji tarafından basit ve doğrudan bir şekilde özetlenmiştir: "alanlarda hangi sakinler salgın hastalık riskini ve aşıların yararlılığını sorgulamayı başarabilirler, aşılama eleştirmenleri daha fazla yankı bulurlar. Mesajları önemli ölçüde ileten sosyal ağlar, her ne olursa olsun, lider bir rol oynarlar. Bizim Flaman medya bu konuda sorumlu olan ve aşıların yararları veya tehlikeleri "[16] üzerine sansasyonel haberlere göre puan etmeye kalkma müteşekkir olabilir.


[1] http://archive.pfwb.be/100000002093049

[2] Bu sırada 40'00 '' ve 1H00 'başlıklı bağlantıya bakın.


[3]


[4] http://www.lolivier.net/v2/dossiers/Int ... bergue.pdf

[5] http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... bligatoire

[6] Bkz. 2'40 zamanı '':


[7]https://www.7sur7.be/7s7/fr/1517/Canal-You/article/detail/536106/2008/12/08/Fonck-ne-veut-pas-imposer-le-vaccin-contre-le-cancer-du-col-de-l-uterus.dhtml

[8] Bkz. S. Özellikle 4, burada: http://www.viefeminine.be/IMG/pdf/Analy ... in_HPV.pdf

[9] Birkaç yumurtalık yetmezliği vakası tespit edilmiştir. Yasal şikayetler ve kurulmuş bilimsel iletişim var. 2018 bir yayın muhtemelen HPV aşısı ile bağlantılı olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde düşen bir doğum oranını bahseder: Kadınlar kadınlarda yıl (erken HPV aşısı) 118 için 1000 içinde 2007 kadınlar 25 29 için 25 için 29 105 için 1000 2015 için aynı kategoride 60 için. HPV aşısı almayan kadınların% XNUMX'i en az bir kez hamileydi. Aşı alınan kadınların sadece 35% 'si gebe kalmayı başarmıştı.. Evlenmiş kadınlar için, aşılanmamış olanların% 75'i gebe kalabilmişken, sadece aşılanmış kadınların% 50'i hamileymiş olabilir. Kadınların% 100'i HPV'ye karşı aşılanmışsa, 2 milyon kadar daha az doğum olurdu ... Bu konuyla ilgili aşağıdaki linklere bakınız:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

http://casereports.bmj.com/content/2012 ... 9.abstract

http://initiativecitoyenne.be/article-d ... 11010.html

[10] http://initiativecitoyenne.be/2018/01/deces-de-colton-berrett-un-jeune-homme-paralyse-par-le-vaccin-anti-hpv-gardasil.html

http://initiativecitoyenne.be/2018/09/i ... minee.html

[11] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271

Yorum: (İngilizce ve tablolarda), burada: https://www.collective-evolution.com/20 ... -vaccines/

[12] http://initiativecitoyenne.be/article-j ... 09090.html

[13] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... t-d-206314?

[14] https://sanevax.org/

[15] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

[16] https://www.mo.be/fr/actualit/laugmenta ... suffisante

Sağlığını ve çocuklarını korumak için gerekli olan aşağıdaki video kliplere de bakınız. Bu video klipleri Fransız Topluluğunun çok uzun süreceğini düşündüğü dumanlı alanlarda parlamenterlere yayılmayı görmek istemediğini ... 27 küçük yaşlarda bir alaycı ve acımasız ticari aldatmaca yaşamını ve sağlığını korumak için. Çılgın agresif ve önyargılı aşı kampanyasından önce en fazla bir kısmını paylaşmak için, tehlikede birkaç tane daha canlanma noktasına gelmeye başladılar .... NB: Fransız Topluluğunun Parlamentosu'nda bu gün, Sida'Sos Direktörü Céline Danhier dedi ki, aşılar karşıtı lobiden çıkan haberleri ve sahte haberleri yeniden ve tekrar tekrar artırmak için yapılacak çok iş var ki, bu bağışıklama kapsamını her ne pahasına olursa olsun ... Genç ve yaşlı okurlara bırakıyoruz. Fransa 5 ve Arte tarafından röportaj yapılan uluslararası uzmanların açıklamalarının, sitelerinin ekran görüntüsüne dayanarak bu derneğin basit ve kısmi iletişiminin tonu ve titizliğine karşılaştırılması.



İlk önce, 40'00 '' zamanı 1H00 '(Etki altındaki ilaçlar, 5, 2015):


Gardasil'e (2017) karşı Danish Fronde üzerinde Arte tarafından rapor:


Fransız gençliğine 90 yıllarında satılan hepatit B'ye karşı aşılamanın üzücü emsali, ev kadar büyüktür ("tükürük yoluyla bulaşır" vb.). Bu aşı sadece en az hepatit B'nin ciddi komplikasyonlarını azaltmadı, aynı zamanda insanlarda karaciğer kanserini önemli ölçüde artırdı (ve bu alkol tüketimindeki düşüşe rağmen ...). Bu raporda gördüğümüz gibi, Fransa’nın 2 News’inde yayınladığı gibi, satmaktan korkmak:

Bu 24 September 2018'in pdf formatında basın bültenimiz

[pdf] 24 EYLÜL 2018'UN IC BASIN DUVARI
Ayrıca bakınız:

Fransız Topluluğunun yanıltıcı aşılama reklamı: JEP (Reklam Etiği Jürisi) Vatandaş Girişimi'ne sebep verir
"
http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3205
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 181
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 06/10/18, 00:13

Deformasyonunuzu dengelemek için, aşağıdaki bölüm Rejenerasyonlar gitmek için iyi

0 x
Boş hoc ergo propter hoc ... Başka bir deyişle: Korelasyon nedensellik değildir.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6088
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 06/10/18, 08:20

Deformasyonunuzu dengelemek için, aşağıdaki bölüm Rejenerasyonlar gitmek için iyi
Bilim adamlarının çalışmaları, bilgi tarikatlarınızın yanlış bilgilendirilmesi ve yorumlanması olabilir mi? Yine de her zaman olduğu gibi, anlamsal karışıklık içinde! : Evil:
Rejenere gelince, yeteneklerin inexistent Değerlerini veya alaka düzeylerini yargılama araçlarına sahip değiller.
Ayrıca, yazarın kötü inancını ve kullandığı yanlış, batıl ve aldatıcı argümanları gösterecek olan provokasyon mezhepinin yorumunun neden bir analizini reddediyorsunuz?
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6088
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 12/10/18, 10:32

https://www.arte.tv/fr/videos/074556-00 ... -microbes/
Très intéressant documentaire tout à la gloire du "grand homme" d'où il ressort que la dimension humanitaire s'estompe au profit d'une concurrence médico-politique. Mais zappant toute la dimension peu glorieuse du personnage plus attiré par le pouvoir que par le sort des humains et qui n'hésitera pas à s'attribuer la paternité et la gloire de travaux d'autres scientifiques bien plus compétents, y compris en matière de vaccinations.
Mais depuis plus d'un siècle, maintenant, on peut se rendre compte que la notion, réelle malgré tout, de microbes (à neutraliser par des processus physique ou chimique), n'a conduit qu'à fragiliser les populations en faisant se substituer à des pathologies chaudes, des pathologies froides bien plus graves et surtout définitives.
La vaccination, c'est comme le réchauffement climatique, après en avoir nié sa réalité destructrice, son impact va faire se réveiller les populations tardivement, trop tardivement.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 1