Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyantların yaratılmasını teşvik etmek dışında?)

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62202
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3424

Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyantların yaratılmasını teşvik etmek dışında?)




yılından beri Christophe » 28/07/21, 11:52

%46, %52 veya %53 aşı olan ve ölümlerini %99 azaltan bir ülke, nasıl olur da isteyerek veya zorla, herkese zorunlu aşı ve ayrımcı sağlık kartı tüm nüfusuna?

Aşağıdakiler, küresel aşılamanın ölümleri azaltmak için yararsız olduğunu gösteriyor!

Tüm anti-covid politikaları hastane ölümleri ve doygunluk üzerine kurulu... veya Ölümlerdeki düşüş, aşılanmış nüfusun %20 ila %46'sında gözle görülür şekilde meydana geliyor ?

Bu nedenle güvenle söyleyebiliriz ki%46'nın üzerinde bir aşılama oranı (ve kesinlikle daha az); aşı, bir nüfusun ölümlerine karşı savaşmak için kesinlikle işe yaramaz!

Bunu gören bir tek ben miyim? :şok: :şok: :şok:

2021_07_21_deces_cas_pays.png
2021_07_21_deces_cas_pays.png (47.66 KiB) 1276 kez görüntülendi


kaynak: https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html

a) Virolog veya epidemiyolog olmadığım için şunu söyleyebilirim. : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Ölümlerdeki azalma %20 ile %46 arasında... aşılı nüfusun %30-35'i diyelim, hadi %33?

Yetkililer bunu çok iyi biliyorlar: aşıyı neden tüm nüfusa dayatsınlar?

b) Bu %33'ü muhtemelen aşı yaptırmayan zayıf kişilerdir, ölüme karşı savaşmak için başkalarının aşılanması kesinlikle işe yaramaz

Bu nedenle, ölümleri önemli ölçüde azaltmak için nüfusun 1/3'ünü aşılamak yeterlidir...

c) Aksine küresel aşılama, virüs sirkülasyonunu teşvik edecek ve varyantların oluşturulmasına yardımcı olacaktır.

c) 'nin sonucu Bouffon ve aşı zorunluluğu getirenler bir suçludur ve amacı ölümleri azaltmak değildir... : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Aksi takdirde, hastaneye yatışlar ve vardiyalar için aynı eğrilere sahip olabilirdik, ancak aşılı ve aşısız arasında mı?

Mersi !

o zamandan beri yanıtla aşı etkinliğinde azalma

izentrop yazdı:Ciddi vakalara göre verimlilikte düşüş yok, istatistiklerde görülüyor
Aşılanmış ülkelerde vaka patlaması yaşanıyor ancak ölüm olmuyor
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html
1 x

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8435
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 681
Temas :

aşılama = varyantların yaratılmasını destekleyin




yılından beri izentrop » 28/07/21, 14:00

asılsız "güvence" iddiası
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62202
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3424

Ynt: Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyant oluşumunu teşvik etmek dışında)




yılından beri Christophe » 28/07/21, 14:06

Asılsız?? bipolar mısın Bu grafikleri yayınlayan sensin ... kendini ayağından vurman çok çirkin!

Neuneus sadece kırmızı eğrilerin azalmasını görür ... ne kadar az neuneus biraz daha düşünür ...

Bu nedenle az önce yaptığım gibi daha az tarafsız bir analiz, yüzünüze kendi grafiğinizi gönderiyor: nüfusun COVID'e karşı küresel olarak aşılanması boş bir hayal ! : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Nüfusun > %40'ına zorunlu aşılamanın amaçlarını bilmiyorum ama kesinlikle hayat kurtarmak değil!
1 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6139
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 889

Ynt: Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyant oluşumunu teşvik etmek dışında)




yılından beri sicetaitsimple » 28/07/21, 14:19

Christophe yazdı:
Bu nedenle, ölümleri önemli ölçüde azaltmak için nüfusun 1/3'ünü aşılamak yeterlidir...



Ahhh! Yani aşılanmış nüfusun %33 ile %50'si arasında kaldığımız sürece (ve bu sizi ilgilendirmiyor mu?) Prova oldunuz.
Bu iyi. Belki bir sonraki dönem daha da iyisini yapabilirsiniz (bir okul defterinden tipik bir cümle).
0 x

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62202
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3424

Ynt: Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyant oluşumunu teşvik etmek dışında)




yılından beri Christophe » 28/07/21, 14:30

Bu kişisel pislik saldırısı nedir?

Resmi rakamlarla gösteriyorum ki, aşı > nüfusun %40'ı sahtedir, herhangi bir ölümü engellemez ve dolayısıyla aşı sağlık kartının bir sağlık aldatmacası olduğu...ama kışkırtma sanrılarına devam ediyorsun? Orada gerçekten berbat bir lobici konuşması var!

En zayıf ve en kırılgan olanı aşılamak, deneysel olması ve uzun vadeli etkilerini bilmememiz dışında hiçbir zaman gerçekten karşı olmadım!
Diyelim ki ben antivax'tan daha antipass'ım ...

Konuşuyoruz pfizerleak, arkadaşların arasındaki küçük sürtüklerin düzenlemeleri? : Lol: : Lol: : Lol:

Dışarı çıkıyor!
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6139
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 889

Ynt: Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyant oluşumunu teşvik etmek dışında)




yılından beri sicetaitsimple » 28/07/21, 14:43

Christophe yazdı:Resmi rakamlarla size gösteriyorum ki [u] aşılama > nüfusun %40'ı saçmalık,


Hiçbir şey göstermiyorsunuz, bugünden veya birkaç gün hatta haftalar öncesinden rakamlar görüyorsunuz. Bundan sonra ne olacağını göreceğiz.
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62202
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3424

Ynt: Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyant oluşumunu teşvik etmek dışında)




yılından beri Christophe » 28/07/21, 14:53

İşvereninizin ispat yöntemi bu değil mi? : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Gözlemsel analiz yalnızca provax prothune olduğunda geçerlidir ?? Skizo biraz iyileştirilebilir bence... : Mrgreen:

Gerisi açık: 1. aşama aşı yeni varyantlar nedeniyle etkisiz, bu nedenle 2. aşama ömür boyu hatırlatıcılarla ... aşılamadan kaynaklanan varyantlar nedeniyle kasnak patlaması ve ölümler ... gerçek bir sağlık diktatörlüğünün kurulması ...

Ama bu kimsenin suçu olmayacak... : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:

pfizerleak okudunuz mu? : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14222
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1283

Ynt: Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyant oluşumunu teşvik etmek dışında)




yılından beri Janic » 28/07/21, 17:19

En zayıf ve en kırılgan olanı aşılamak, deneysel olması ve uzun vadeli etkilerini bilmememiz dışında hiçbir zaman gerçekten karşı olmadım!
50 yıl önce, bağışıklık sistemi hastalık veya yaş nedeniyle başarısız olan en zayıf olanı aşılamamak önemliydi. Bu nedenle genel aşılanma oranı %80'i geçmez Ve yine de söz konusu patolojilerde bir patlama olmadı (resmi istatistiksel eğriler)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18573
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2068

Ynt: Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyant oluşumunu teşvik etmek dışında)




yılından beri Obamot » 28/07/21, 22:17

Nüfusun küresel covid aşısı işe yaramaz
Ah bah hayır, faydası yok (ama bunu anlamak için bir beyne sahip olmanız gerekir, bir tarayıcı olmak değil) ... önleme kampanyaları yürütmek yararlı olacak olan şey, ancak aracı sürdürmenin zararına olacaktır. endüstriyel ilaç...

Ancak üniversitelerdeki temel araştırmalar için fonları kesmeyi tercih ettik çünkü “çok pahalıydı”

Ve şimdi iki kolumuza ve bazen de hayatımıza mal oluyor...

Hatayı bul...
1 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki olarak bilinir), Pedrodelavega (Ex PB2488).


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 30 misafir yok