Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileriAlternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6439
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 86

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 02/06/18, 20:03

Ama homeopati ile para dolu, o ve o (ve şimdi) irrasyonel moda vermeyen katkıda bulunanlar için inanan gogosların arkasında. "Büyük ilaç" ın en iyi şampiyonlarına imrenilecek hiçbir şeyleri olmayan oranlar ve ilerlemeler.

Bu doğru! Boiron nüfusun talebini takip ediyor. Böylece, aşağıdaki web sitesinden ve ara sıra veya normal kullanıcılar 18 1982% veya daha fazlasında% olarak 82% etmek 2010 455 yükseldi bir IPSOS anketine göre. Gerçek bir sanal tekel ile, ancak hiçbir yasa rekabetin piyasaya kurulmasını engelleyemez ve başlar.
Şimdi 600 milyon 1000 milyar ile karşılaştırıldığında bu sadece dünya pazarının 0.0006.
35 milyar E'ye sahip Sanofi (hayvan sağlığı olmaksızın), 85'te 5 milyardan fazla dünya çapında üretilen 2017% aşılarını temsil etmektedir.
https://fr.statista.com/statistiques/50 ... is-sanofi/
http://controverse-homeopathie.e-monsit ... tient.html
Genellikle hala oldukça Fransız-Fransız, bu kullanımı paldır küldür başlatacak, buna Asya kaynak eksikliği olduğunu içeriğin kaç "alternatif" ilaçlar olduklarını zor görünüyor plasebo.
Şu anda ağırlıklı olarak Hindistan, homeopatik ilaçların üzerindeki çalışmaların ön planda aksine, açık ve plasebo ile bunları almaz, o istediği BÜYÜK PHARMA bakış bir nokta Asya, çoklu yalanları, rakipleri tarafından, itibarını yitirerek, bütünleyici bir tekeli sürdürmek.

Sağlık-kirlilik önleme / homeopati verimlilik tanınan-en-inde-t15067.html
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"

gebe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 233
yazıtı: 08/08/09, 20:02
x 16

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri gebe » 02/06/18, 23:48

Janic yazdı:Şu anda esas olarak Hindistan'ı ilgilendiren Asya, homeopatik ilaçlarla ilgili çalışmaların ön safındadır.

Nerede? Ne zaman? Nasıl? Bazı kesinlikler / kaynaklar olabilir ....?
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6439
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 86

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 03/06/18, 06:36

Nerede? Ne zaman? Nasıl? Bazı kesinlikler / kaynaklar olabilir ....?
gösterildiği gibi: burada!

Sağlık-kirlilik önleme / homeopati verimlilik tanınan-en-inde-t15067-70.html

ya da Hindistan'da homeopati vurdun ve bu yüzden iyi bir okuma!
Homeopati hakkında hiçbir şey bilmiyorsanız, burada biraz öğretici



homeopati nasıl anlaşılır
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6439
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 86

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 12/01/19, 10:18

ertelendi: Re: OGM nedir? sayfa 10

Janic tarafından gönderilen mesajlar »12 / 01 / 19, 10: 41
Çok nadir açıklanamayan remisyonlar haricinde, sonuç çocuklar veya yetişkinler olsun aynı olacaktır: ölüm.

Analizde hala sıfır. Hiçbir affetme açıklanamaz, ancak bazılarının kendi uzmanlık alanı dışında oldukları için onları analiz etme yeteneği yoktur.
Dahası, alopatiden bıkmış veya resmi tıp tarafından kötü durumlarına bırakılmış ve çözümlerini sistemin dışında bulmuş olan insanlar sağır tarafından dinlenmediği için çatıda bağırmazlar. Ve onlar binlerce, dünyanın milyonlarca insanı, bu iyileşmeler allopatik tıp tarafından açıklanmıyor.
Ölüm söz konusu olduğunda, hepimiz ölümlüdür, bu nedenle bu mantık aptalca.
Eğer bir doktor, çok hasta bir bireyin sağlığını iyileştiren bir terapi uygularsa, bu uygulayıcının bilimine ve uygulanan tedavilerin etkinliğine atfedilir, ancak sistemin dışında uygulanırsa, tam tersi olur. Sadece gecikmiş bir etkiye sahip olan önceden verilmiş tedaviler sayesinde gerçekleşmesi gerekiyordu, (" yaban domuzu taze değildi") başarısız bir ilacın" dirilen "tüm bu sahte yansımaları duymuş.
Sizin yönteminizle ebeveynler, bilimin sınırları olduğunu kabul etmek yerine kendilerine iyi bir vicdan vermek için kendilerine söyleyebilecekler: “onun için her şeyi yaptık”, yani aslında herhangi bir şey. Bu yanılsama duruşları nedenin yerini alır.
A)! Bu benim yöntemim değil çünkü yalnızca toplanmış bir tanıklık ve uygulanmış olanın cahilliğidir.
B) bu örnekte, cahilleri için ebeveynleri ve doktorları almaktır. Her iki taraftaki gerçekleri not etmiş, üst üste iki kez, bu yüzden söz konusu şansı yok.
C) ebeveynler sadece iki tıbbi uygulama arasındaki farkı fark et. Kontrol memuru, gayri resmi resmi net bir iyileştirme getiriyor.
D) “Onun için her şeyi yaptık”, bu durumda onun için, tıbbi hizmetlerden kendileri geldi, Çocuğunu ebeveynlerine verdiğinden beri, 150.000 diğer kanser mağdurları için olduğu gibi, onu tedavi edemediği için ölmek üzere [*]
E) Bu iyileşme o zamandan beri nihai tedaviye gidebilirse, sonuna kadar doğrulayamamak. resmi ilaç çocuğun yaşamını daha iyi hale getirdi. Bu yüzden iki "illüzyon" arasında en verimli ve en insancıl olanı seç.

[*] Bu, hastanede bir ölüm saymamak için, ölüm bildirimi üzerine nedenleri belirtilmesi gereken, ancak evde (doktor olmadığı sürece), ikiyüzlü, ikiyüzlü bir ipucudur. dürüst) davadaki sözler " nefes almayı bıraktı", tıbbı bir lösemi tedavi başarısızlıkla, bu yüzden sayılmaz.Ve olaydan beri bana tam tersi söylemeye gelmiyor MA ailesi. ve istatistikleri çarpıtmak yaygındır.
Bu kişi kanser ve lösemi konusunda uzmanlaşmış Paris hastanesine giriyor, genç bir doktor kateter ve büyüteç camı kullanıyor ve kemo sıvısı akciğerde yayılıyor. Pulmonolog aileye durumun kontrolünü elinde tutuyor ve onkolog steril bir izolasyon odasına yerleştirilmiş olmasına rağmen aynı şeyi söylüyor. Tabii ki ölüyor ve ölüm belgesinde, ailelerin asla anlamadığı tıbbi terimlerden söz ediliyor: nefes almayı bırakmış olmanın ölümü! 8) Patinaj yok, durum hakkında tıbbi bilgi eksikliği, sadece Durdu nefes Sonunda bu lösemiden ölmek için vakti olmadığı için, orada olmasına rağmen.
Belki bir "şarlatan" görmeye gitmiş olsaydı kim gerçekten iyileşiyoro hala hayatta olurdu!
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6439
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 86

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 12/01/19, 14:00

aşılama hayranları için biraz ekstra:
56’ten 1h15’e, CTV'nin başkanı ve ortadan kaybolan bir komite başkanı olan Profesör Daniel Floret, aşılama alanında uzman oldu. HAS tarafından ilan edilen tek uzman CTV yerine.


Çok fazla bıçaklamasının dışında aşılama yükümlülüklerine karşı HAS için muhalefet için. Bu şu soruyu akla getiriyor: Kimse uzmanlığını hesaba katmazsa, İNTERNET uzmanlarının amacı nedir?
Sorun şu ki, basit soruları cevaplayamama ve onu bu CTV'nin ana danışmanı olduğu bir aşılama planının arkasına saklanmaya zorlaması, aksi halde neye hizmet ediyor ya da neye hizmet ediyordu?
HAS başkanı olan aşının büyük bir hayranı olan (aşı endüstrisi için tesadüf etmiş gibi) şu anki bakan, otoriter kararıyla ilgili hiç kimseyi şaşırtmıyor, konuyla ilgili istişare komitesini bile dikkate almadı. az sayıdaki (sadece 2) hasta dernekleri kendilerini aleyhte ilan ettiler. Arkasında çıkar çatışmaları olur mu?
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6439
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 86

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 12/01/19, 15:04

raporu:
Re: GDO nedir?
Messageby Moindreffor »11 / 01 / 19, 16: 42
janic şunu yazdı: Bu sevmek ya da sevmekle ilgili değil. Sanırım bunun aşkı için bir tedavi değilsin, ama ölmekten korktuğun için, bu aynı şey değil ve bu yüzden buna inanıyorsun, umutsuzca inanmak istiyorsun.

.
Orası yine hatalısın, tedavime inanmıyorum çünkü Senin aksine bilimsel bagajım anlamamı ve nesnel olarak eylemini ve etkinliğini analiz etmemi sağlar,

Yansıması olarak ilginç! Bilimsel geçmişimi nasıl belirlersiniz?
Janiç yazdı: Yani siz doktor veya biyolog musunuz?

Bir var minyon Aslında her ikisinde de eğitim, uzun zamandır aradığımı ve 30 yıllarından beri aynı hastalığa sahip olduğumuzu söylemiştim, aktör olsak onunla ilgili her şeyi biliyoruz, sadece bu ilaçları alarak aktör değil.

Senin bildiğin, çok daha iyi olduğum için, ve ben de, TA hastalığı. Bu sizi diğerleriyle yetkinleştirir mi?
Literatürden beri 50, popüler, sağlıkla ilgili tıp çalışmaları (hastalık değil) ve bu eserler sigara kağıdı kadar ince, çünkü doktorlar bu sağlığın ne olduğunu bilmiyor yönetilir, korunur ve başka türlü standart aşılara göre (konuyla çok az zaman harcadıklarını bile bilmiyorlar) valizleri neredeyse sıfır.
Fıkra için: Biyoloji alanında lisans derecesini yeni bitirmiş ve soyut, teorik dersler ile saha biyolojisi arasındaki farktan rahatsız olan torunlarımdan birine sahibim: ve tartışma ve karşılaştırmalarımız sırasında Kuzey Kutbu ve Güney Kutbu gibi, hepsi ortak buzda ve yoğun soğukta olan ve aynı gezegende olan iki farklı dünya izlenimi edindiniz. Elbette bu çocuk benden çok daha fazla şey öğrendi, ancak somut bir durum karşısında kaybedilirse, sınıfları basit problemleri çözmek için bile işe yaramaz.
Drama burada!

ama hala şu soruya bir cevabım yok: küçük lösemili kızın ailesi yerine ne yapardın?
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6439
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 86

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 12/01/19, 15:49

Buna ek olarak, ve kitabımda belirtilen başka bir kişisel fıkra için adil olmak ki ... vb, vb!

Ebeveynlerinin evinde, sağlıklı bir yaşam tarzının sağlığı ve önemi hakkında görüşlerimi paylaşmayan genç bir kadınla tanıştım. Sohbetimiz sırasında bir ping pong oyunu düşünebilirdik: Düz atış, ters, şut. Tartışmadan ve ailelerinin eğlenmiş bakışları altında heyecanlandım, paketi, büyük süvarileri, her şey geçti, özellikle de tıp eleştirilerini, en sevdiğim konuyu bıraktım (biraz sonra öğrendim. tıp okuyordu ve doktora yapmak üzereydi). Yüzü çeşitli ifadelerden geçti: septik, kızgın, şaşkın, sinirlenmiş, agresif (benimkini görmedim elbette!). Bir saat veya daha uzun bir süre sonra, bir ile sohbeti bitirdi: " Gerçeği tuttuğunu düşünüyorsun Ya da buna cevap verdiğim bir şey " Gerçek değil, yaşanılan deneyimin deneyimi ". Bu sözlü ateşleme sırasında tıp mesleği ile bir ilişkisi olması gerektiğini hissettim; belki de bir hemşireydi? Bu süre için orada kaldık.
On beş gün sonra, aynı senaryo. Bir kez daha ebeveynleri varlıkları ve isyanlarıyla birlikte, bir gezintiye çıktık. Fakat ilk kez olduğundan daha şüpheli (tıp mesleği mesleğini baştan çıkarmayı sevmiyor), daha dikkatli ve parmak ile ilerledim, ancak çekimlerim damgasını vuruyor gibiydi. Teşkilatımızın sonunda, doktorundan mezun olacağı konusunda beni bilgilendirdiği ve konuşmamızı bir meydan okuma ile bitirdiği konusunda oradaydı: " Çok akıllıca düşünen, bir sorunu çözerseniz, pozisyonumu tekrar gözden geçirmeye istekliyim. Ve bana (.......), tehlikesiz olarak ama çok etkili olmayan, daha etkili ve aynı zamanda daha tehlikeli olanları almayı reddettiği için, uyuşturucu kullandığını söyledi. " Benden yasadışı ilaç pratiği yapmamı istiyorsunuz, size söylüyorum, bunun yasak olduğunu biliyorsunuz! ".." Size aramızda kalacağıma dair söz veriyorum (Yine bunlar elbette tam kelimeler değil, fakat özünde budur). Eve döndüğümde kitaplarıma baktım ve araştırmamdan bahsettim :( Çiçeğin .....), bir litre 8 gün boyunca almak için bir gün.
On beş gün sonra, yeni toplantı. Kaplan, purring kedisine dönüşmüştü (güzel resim, hayır?) Ve bana bitkisel çaylardan nefret ettiğini ve bu rezil suyu bir günden fazla dayanamayacağını söyledi. "Ne olmuş yani? "..." O zamandan beri hiçbir şey ve bu 15 gün ve geri dönmedi! "..." Zafere erken bağlanma ". Aslında, aylar geçti ve (....) bir gıda reformu eşliğinde olduğu için yeniden ortaya çıkmadı. Bu reform kendi başına bununla (.....) ve daha uzun bir süre boyunca yapılabilecekti.
Ama bekleyin, orada bitmiyor. Tıbbi çalışmalarını geçici olarak durdurmuştu çünkü ona bakması için küçük bir kızı doğurdu. Ancak bu bebek problemler yarattı; yemeklerden kaçtı, huzursuz bir uyku aldı ve cilt sivilce doluydu (bazı zehirlenme belirtileri). İlk reaksiyon: "Ona yemesi için ne veriyorsun? "
"Yani hayır, soru yok, en iyisini veriyorum! "
"Ah! Öyleyse ünlü olmamalı! Ona ne verdiğini görebilir miyim? "
Bana süt kutusunu gösterir. Ne hala bir annesinin rahminde bir tayı kovalamak için koşmak.
« Doğru, çok zengin, çocuğunu aşırı yüklüyorsun. Bu ürünü bırak. "
"Ah hayır! Gine domuzu olmak istiyorum ama bebeğim değil "
"Madam, doğa hiç de kaba değil. Çocuğunuzun, kendisine açıkça uymayan bir şeyi empoze etmek yerine bir seçim yapmasına izin verin. Ona kendin için kullandığın (.......) biberonu teklif et ve her zamanki ürününe alternatif ile ne verdiğini göreceksin! "
15 gün sonra tekrar. Bebeğim dolu, daha fazla sivilce yok, tam ve dinlendirici bir uyku, iştah bulundu
Peki bayan, ne oldu? "
"Eh! Ona her zamanki şişesini sunduğumda, onu her zamanki gibi kapattı; bu yüzden (....) ile bir tane daha yaptım ve o açgözlülükle yuttu. Bir sonraki biberon, eski reddetme ile birlikte, yenisiyle birlikte bir yudum içinde yuttu. O zamandan beri ona sadece bir tane verdim ve bütün şişelerini yutar. İyi uyur, artık ağlamaz, sivilce olmaz ve artık kabız değildir. (Burada yine içgüdünün önemi, bu kez çocukta)

Diplomasını başarıyla geçti, bu yüzden diplomam acı çeken iki kişinin iyileşmesine izin vermek!

Buradan gördüğüm gibi gelip protesto gösterileri: "bu sadece işler için iyidir, fakat kanser gibi gerçek hastalıklar karşısında işe yaramaz“Aksine, gerçek hastalıklar ya da yanlış hastalıklar yok, hastalıklar var ya da yok, yerçekiminin derecesi biyolojik değil, sadece kültüreldir.” Sağlığın öğrenilmesi kurtulmakla başlar zihnimize toplum tarafından gömülmüş korkular ve korku, insanların erken çocukluktan beri en kötü hastalıklarını oluşturuyor çünkü bağışıklık mekanizmalarını engelliyor. Kendine güven bu mekanizmaları açıyor, ama uzun bir öğrenme ve bazılarını iten zor, ama elbette, onların seçimi, elbette, bu güven, vücudumuzun, aklımızın, kendimizi, aşırı yükten, kendisini alanlardan serbest bırakarak ifade edebileceği mekanizmalara geri dönüşü desteklemektedir. 'kitaplarda ve bir üniversitenin bankasında değil, gerçek hayatta, peş peşe ve ilerici deneylerle, zamanın ritmiyle ve hızlı gitmek isteyenlerle değil, öğrenildi. her zaman çok hızlı Orada kaybolan bir sabır okulu var.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir