Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileriAlternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6450
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 87

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 15/07/17, 12:40

Sanırım Pascal, maneviyata erişim şartı olarak, egonun feragat edilmesi anlamına geliyordu ...
Pascal, söyleminin görünürdeki çelişkilerinin yanı sıra bağlamında ve zamanında yerleştirilmesi gereken bir kurtarıcı ilahi lanetin sınırında yer alan hastalığın rolünün ve bugünün muhtemel olduğu karmaşık bir karaktere sahipti, Hui o farklı düşünüyordu. 8)
Şok edici özelliği, bu anti-demanlı insanlar kendilerinin bilmedikleri bir alanda (aşılar veya H gibi) deneysel olarak bilgi vermelerini istemektedirler. : Evil:
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"

pedrodelavega
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 451
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 7

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri pedrodelavega » 17/07/17, 18:31

Janic yazdı:
bilimsel çekler ve bu örneklerden beri, kontrol: Hepsi yalanlandı

Ne doğrulama, ne rüşvet
Bunlar arasında şunlar bulunur:

Ay ve Bahçecilik:
https://www.science-et-vie.com/galerie/ ... antes-6129

Dowsowsers:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp.C3.A9riences
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

Magnetizers:
https://www.youtube.com/watch?v=ESl6vUQyRhM
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A ... 9rimentaux


Janic yazdı:güvenlik duvarları belirtilen durumlar bilimsel olarak açıklanabilir, ancak yadsınamaz bir gerçeklik değildir.
... hala tartışılan bir olgu.

Janic yazdı: ancak takipçileriniz tarafından terk edilmiş ölü 146.000 için bir bellek boşluğunuz var.
"Vazgeç" ile "başarısızlığa uğradı" arasındaki şüpheli alakgam :?
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6450
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 87

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 17/07/17, 20:17

Janic yazdı:
bilimsel çekler ve bu örneklerden beri, kontrol: Hepsi yalanlandı

Ne doğrulama, ne rüşvet

Bunlar arasında şunlar bulunur:

zaten her şeyi karıştırmamaktadır, yukarıda belirtilen konu aşağıdaki konularla ilgili değildi
Ödül ile damping absürd ve söz konusu toplamla ilgilenen sadece margulinler çekebilir.
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

Çaydanlık için, konu zaten görüldü ve görüldü. Anne seviye olarak, onlar şampiyon olur!


İkinci Dünya Savaşı sırasında Tıp Fakültesi'nden mezun olan tüm tıp doktorlarının cephelerinde istihdamın ardından Almanya'da manyetikler nüfusla çok çalıştı. Savaştan sonra, Heilpraktiker'den bir eğitim, daha sonra da bir diploma hazırladılar, ancak Alman yönetmeliklerine göre Heilpraktiker olan uygulayıcının doktor olmadığını açıkça tanımladılar. Magnetizatörler hastanelerde, kliniklerinde pratik yapmakta ve çoğu karşılıklı taraf tarafından geri ödenmektedir. İtalya ve İsviçre'de durum aynıdır. Kanada'da, giderek artan sayıda uygulama ve uygulayıcıyla birlikte Birleşik Devletler ve İskandinavya, uygulayıcılar ve tüm charlatanizm sorunları ile ilgili karışıklıkları önlemek için uygulama çerçevesini sınırlandırmak için mevzuat taslağı hazırlanıyor ve her çeşit dolandırıcılık

Zetetikler için bu yalancı bilim dalında bilimsel hiçbir şey yoktur.

Her seferinde, bu konuda hiçbir şey bilmeyen insanları uyandırırsınız ve kıyaslamaları H'de olduğu gibi sahte olarak yapabilirsiniz.
janic şunları yazdı: Atıfta bulunulan vakalar bilimsel olarak açıklanmadı, ancak tartışılmaz bir gerçekliktir.

... hala tartışılan bir olgu.

Soyut bir şekilde herhangi bir şey tartışılabilir, hatta siteleriniz fındıklara kadar. Ancak bir fark var iş deneyimi, inkâr edilemez, çünkü gerçek hayatta bir gerçektir ve yaşadıkları deneyimi olmayan bilgisayarlarının arkasında güler ve böylece tamamen görmezden gelen bir konuda kendini ifade eder.
janic şunu yazdı: ancak takipçileriniz tarafından terk edilmiş ölü 146.000 için bir bellek boşluğunuz var.

"Vazgeç" ile "başarısızlığa uğradı" arasındaki şüpheli alakgam

Oh, dilsel ama ilginç incelik! Kişinin tedavi edemediği trajik kaderini terk etmek ve Her şeye rağmen, kendi modları dışında herhangi bir modu reddet.
Sanki bir kurtarıcı bir kazazeye bakacak ama yaralıların ölümüne kadar herhangi bir yardımı reddedecek, tehlikede olan herkese yardım etmeyi reddettiği için hapishaneye düşecek, ancak büyük ilaç olmayacak!
Doktorların emri, üyelerine konformist olmayan uygulamaları yasaklıyor veya sistemi sorguluyor (Joyeux için olduğu gibi!)

Örnek: DR Lagarde'nin (diğerlerinin yanı sıra), o sırada Fransa'da yetkisiz kişiler tarafından hastalarına tedavi edildiği, ancak başka yerlerde tanınan ve bu nedenle de ilgisinin fark edildiği egzersiz reddedilmiştir. .
Bu interlökin, bir 8 antijenine özgü CD1 hücrelerinin yanı sıra sayı 2 için geliştirilmesi için gereklidir. Glikan O'nun ikincisi tarafından sentezini uyarır, böylece iltihaplanma yerlerinde toplanmasına katkıda bulunur3.
İnterlökin 12 ve alfa ve beta interferonları ile, mTOR4 yolu yoluyla NK5 lenfositlerinin proliferasyonunu teşvik eder.
Ayrıca dendritik hücreler tarafından üretilir ve 6 aktivasyonuna izin verir.


Önemli Not: Ben sadece kanserden ölen bir komşum var. Ailesi ve komşuları, her tedavide sağlığının bozulduğunu gördü ve hayatını son radyasyona bıraktı. Terk edilmiş olmaktan ziyade bitmiş demeliydim? : Roll:
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6450
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 87

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 31/07/17, 10:50

https://www.youtube.com/watch?v=S0l-R4Z9k0Y

ilaçlar lobiler, yalanlar, manipülasyonlar
Pazarlama öncesi testlerin nasıl yapıldığını kim bilmiyor?
Herkesin bilmesi gereken şeylerin menüsüyle bir tasnif.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6450
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 87

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 29/05/18, 08:18


Yüz önyargı tarafından düzenlenen bir tartışmaya davet Etienne Klein, iconoclast, kayıt düz karaktere sahte bilimin youtubeur büyük bir hayranıyım eleştiri koyar. sabırsızlıkla prancing, sonunda Klein pseudoscience ve o istendi bilir neden bu bir, hakkında ne düşündüğünü sorusunu gündeme getiriyor, yorum yapmadan, "bilim pseudoscience" yanıtını hangi kesim Sn Tronche önyargı sterlin.
Evet, LA bilim, büyük, gerçek gibi kavramlarından ve tüm bu biz kısmen veya tamamen, sorguya olacağını yarın kullanmak sadece snippet'leridir kaçar.
Ona göre, düşündüğümüz ve terimini kullanırken bir kaynak değil, ama kökenli fikrine Klein vurgulayan bir başka ilginç nokta, bir sonuç ne öncesinde ne Önceden bilmiyoruz.
BB'den önce orada ne vardı? Hayata ne sebep oldu? Evrenin ötesinde ne var? vb ...
Yani kesinlikle sahte psödoscienseurs tarafından dinleyin!
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3653
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 234
Temas :

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 29/05/18, 23:59

Bonjour
Hiçbir şeyden şoke veya saygısızlık yok. EK, her zamanki gibi yayılır ve düşünce için yiyecek verir, Mendax, mahsulün saygı duyulması zorunludur.
Geri kalan sadece kişisel yorum ve mizahtır.

Ve her zamanki gibi, konuyla ilişki yok. : Mrgreen:
0 x
"Detaylar mükemmellik yapar ve mükemmellik bir detay değildir" Leonardo da Vinci
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6450
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 87

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 30/05/18, 08:10

Bonjour
Hiçbir şeyden şoke veya saygısızlık yok. EK her zamanki kadar yayılır ve duraklatır,
Kim saygısızlıktan söz etti? Bu kedi ve fare EK'nin çok iyi bildiği bir oyun ya da TB onu getirmeye çalışıyor ama bu, bu tür tartışmalara ilk kez katılmıyor ve elini tutmayı tercih ediyor. Bu bir çıkmazda sıkışmış olmak yerine.
Mendax buna saygı duyuyor çünkü saygıya mecbur ediyor.
EK'yi refri etmek için güçlü olmalısınız, "mendax" den daha güçlü olmalısınız! (“Zamanımı, kibirli görüşmecilerimi kesintiye uğratmak için harcıyorum, biliyorum” diyor)
Ama aynı zamanda elini tutmak ve EK'yi kurşun olan soruya yönlendirmek istiyor: bir yalancılık nedir? Alıntı yapıyorum:
(... 1h05 ') TB: Sözde bilimlerimiz var mı? Dumanlı teorileri olan birçok insanımız var: Sözde bilimler, tırnak işaretleri var mı, sahte bilimleri mi arayabiliriz? Fizik, kimyada, madde veya evrenin işleyişindeki kökenler sorusu üzerine?
EK:Şey, biliyorum senin uzmanlığın.ama bir bilim insanı konuştuğunda, onun kim konuşur
Eğer konuşabiliyorsa, BİLİM ne diyeceğini düşünün, bu hiç kimsenin gerçekten yetenekli olmadığı bir şeydir, ve SCIENCE hakkında her yorum yaptığınızda, muhtemelen BİLİM'den başka bir şey konuşabiliyorsunuz. Bu yüzden, herhangi bir bilimsel söylemin zaten sahte bir bilim dalı olduğunu söyleyebiliriz. Bu sadece SCIENCE hakkında konuştuğumuzda söyleyebildiğimiz kolay olmadığını söylemektir. (...) Ben sık sık Wittgenstein'ı alıntılarım, dil oyunları hakkında bir filozof olarak uyarılan kişidir ve konuştuğumuzda, gerçekten düşünmediğimiz şeyleri söyleriz ve onunla aldatıcı bir hile yaparsınız. bizler ustalaşmıyoruz ve bu yüzden zaman hakkında konuşsanız bile: konuştuğumuz dillerden gelen duyduğumuz tüm konuşmalar tarafından kontamine olmayan fiziksel zamandan bahsetme biçiminiz nedir? günlük. Yani, BİLİM'den değil, dilden gelen BİLİMSEL şeyler hakkındaki söyleminize enjekte etmediğinize emin misiniz? Bu benim düşünceme göre hassas bir sorudur ve bilim diliyle bir ara oluşturmuştur. Newton kelimesinde, fiziksel zaman, dilin zamana bağlı özelliklerinden hiçbirine sahip olmayan bir zamandır: zaman içinde meydana gelenlerden bağımsızdır, zamanla değişmez; zaman, bir niteleyici bile koyamazız, çünkü tüm fenomenler için aynıdır, vb ... (1h08'10 '')
Geri kalan sadece kişisel yorum ve mizahtır.
Yukarıda EK ile belirtildiği gibi, tüm kişisel yorumlamaAçıkçası, Öte yandan söylediği ve üzerinde ısrar ettiği gibi, bazı insanların bu kavramını manipüle etmek için bu kavramı manipüle etmek için (diğer ALLAH'lar gibi) BİLİMİ ele geçirmek istemeleridir. sınırlı bilim kavramı ve dolayısıyla bu kaçınılmaz olarak bir yalancı bilgi ile sonuçlandı. Ve gerçek bilim adamları için, o zaman bilim adamları ... .. onları !! : Roll:
Ve her zamanki gibi, konuyla ilişki yok
Aksine, EK'in düşüncesiyle ilgili değil une Belirli bir bilim ya da yalancı bilim, ama daha ziyade, kullanılan dilin kültürü tarafından parazitleştirilen bir söylemdeki sözcük kelimesini içerir. " EK: Biliyorum, bu senin uzmanlık alanın olduğunu biliyorum, ama bir bilim adamı konuştuğunda, o konuşan kişi. Eğer konuşabiliyorsa, bilimin ne söyleyeceğini düşünün, hiç kimsenin gerçekten yetenekli olmadığı bir şeydir, ve her zaman SCIENCE hakkında yorumda bulunursanız, muhtemelen SCIENCE'ın konuşabileceğinden başka bir şey söyleyeceksiniz. Bu yüzden, herhangi bir bilimsel söylemin zaten sahte bir bilim dalı olduğunu söyleyebiliriz. »
Yani H bir bilim mi? Kelimenin tam anlamıyla: evet! Çünkü diğer bilimlerin yapamadığı bilgi yelpazesinin bir bölümünü araştırıyor.

Bilim, doğrulanabilir objektif gözlemlere ve titiz muhakemeye dayanan bir nesne ve bir yöntemle karakterize edilen evrensel değer bilgisi ve çalışmalarının bütünüdür.

Newton biliminin gerçek bir bilim mi? Tabii ki, evet, o anın bilgisine bakmıştı ve daha sonra gelecek olan kuantum mekaniği biliminden farklıydı. Allopatik bilim aynı zamanda kuantum dünyasına daha yakın olan başka bir bilimin, ağırlığa göre dozlarda gelen normal fiziksel dünyadan daha fazla sorgulanan bir bilim (diğerlerinin yanı) bilimidir. H olmadan, neden ya da nasıl çalıştığını bilmek.
Bu nedenle Planck'ın bu bilimin duvarıdır ve bilmek isteyen ya da iddia eden herkes için ortak olan hata, şu an için açıklanamaz bir şeye "Newtoncu" rasyonel bir açıklama vermektir. Bu kanalın orada.
Doğrulanabilir objektif gözlemlere dayanarak
Bu kriter, tüm dünyadan milyonlarca gözlem ve raporla doldurulur. Gözlemler SES astronomi gibi uzmanlar gözlemlerin gerçeği kendi uzmanlar astrofizikçiler, köşedeki kasap tarafından değil, ikincisi bu bilimi reddedebilir, elbette!
ve titiz akıl yürütme
Titiz bir akıl yürütmek için, elindeki bütün kartların olması gerekir ki, tüm yeni bilimler gibi, Newton fiziği, kuantum fiziğinin kartlarına sahip olmadığı için her şey hakkında her şeyi açıklamak için yetersiz olabilir. Ve eğer böyle bir şeyin bilimsel olduğuna karar vermeden önce TÜM BİLGİLER'e sahip olmak gerekliyse, o kadar çok kataloglanabilir bir şey olmazdı.
Ancak gözlemlenebilir alanın ötesinde hiçbir fiziksel bilimsel açıklama yoktur, aksi halde sadece bir hipotez, hatta bir teori değildir.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3653
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 234
Temas :

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 31/05/18, 00:24

Janic yazdı:bireyler, sınırlı bir bilim kavramına sadık kalmak için bu kavramı manipüle etmek için BİLİM (başka herhangi bir TANRI gibi) ele geçirmek isterler.
Tamamen senin : Mrgreen:
0 x
"Detaylar mükemmellik yapar ve mükemmellik bir detay değildir" Leonardo da Vinci
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6450
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 87

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 31/05/18, 06:43

Janic yazdı:
bireyler, bu kavramı kendi konseptlerine sadık kalmak için manipüle etmek için (diğer bazı ALLAH'lar gibi) BİLİM'i ele geçirmek isterler. sınırlı bilim
Tamamen senin : Mrgreen:
EK'yi vurguladığı gibi, bir konuyu ele geçirmek isteyen herkes gibi, siz de sizi endişelendiriyor!
Bir bütünün dışında, senden kaçan her küçük nüans, tüm bilimin gerektirdiği nombreuses Çalışmanın yıl açıkça böyle değil ki (böyle astrofizik, teoloji veya toplama kelebekler gibi) belirli bir konuyu bilmek gibi davranmak. Yani ilk çalışılan karşılaştırmış ve SONRA yerine aptal sözde pseudoscience ait mantraları tekrarlanan, haber "aydınlanmış" verir. : Evil:
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3653
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 234
Temas :

Re: Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 31/05/18, 08:12

Janic yazdı:Bir bütünün dışında, senden kaçan her küçük nüans, tüm bilimin gerektirdiği nombreuses böyle bir ya da böyle bir konuyu (astrofizik, teoloji ya da kelebeklerin toplanması gibi) bildiğini iddia eden yıllar
“alışkanlık keşişi yapmaz”, sık sık tekrarlıyorum ve sözde bilimlere, yüksek öğrenime girip çıkmayan çok sayıda örnek var.
Bunu başlangıcından beri söyledik, bilim herkes tarafından kabul edilen gerçekler, ve genellikle bir bilim adamı olarak bir keşif yapan ilk kişiyi alıntılıyoruz, ama konu bu değil.
geri EK gitmek, muhtemelen Newton hala kendi uzmanlık alanında bugünkü kullanılan ve başka arasındaki ağırlık ve kütle ve farklı arasındaki farkı ayırt kanunlar kısıtlamalar fabrikasyon konuşmak olmaz vücutlara uygulanan kuvvetler. Belli bir dereceye kadar ünlü "ağırlıkça = 9.81 N" her zaman gelgit papatya yararlıdır. : Wink:

Ne Einstein yapılan mesafeleri önemli olunca, ışığın hızı gelir ve kozmik seviyesi, yerçekimi bir kuvvet, uzay ve zaman büyük bir organ tarafından çarpıtılmış ve meydana olmadığıdır bugün rafine edilmiş yasaları çıkardı, ancak sorgulamadı.
Aynı zamanda, zamanında doğrulayabilmeden vakumda yer çekimi konusunda bir yasa çıkarmış olan Galileo için.

Tıpta, ilaçların etkinliği, farklı açılardan çift kör olarak kontrol edilir ve yararları ve dezavantajları çizer ve sonuç olarak, fayda / risk oranının büyük ölçüde fayda lehine olmasıdır.
Alternatif tıp için Rus ruleti. : Twisted:
0 x
"Detaylar mükemmellik yapar ve mükemmellik bir detay değildir" Leonardo da Vinci




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir