Rastgele çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3218
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 811

Rastgele çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 25/03/21, 12:02

Gözlemsel bir çalışmayı düzene sokmanın randomize bir çalışmadan çok daha zor olduğunu ekleyeceğim ... : Mrgreen:
Randodo.JPG
Randodo.JPG (84.08 KiB) 847 kez görüntülendi


Yazarların sonuçları

Tüm incelemeler için sonuçlarımız (1,08'lik birleşik MMR), benzer şekilde gerçekleştirilen incelemelerde bildirilen sonuçlara çok benzer. Bu nedenle, benzer sonuçlar aldık; ortalama olarak, spesifik gözlemsel çalışma tasarımına, heterojenliğe veya farmakolojik müdahalelerin dahil edilme çalışmalarına bakılmaksızın, gözlemsel çalışmalar ile RCT'ler arasındaki etki tahmininde önemli farklılıkları gösteren çok az kanıt vardır. RKÇ sonuçları ile gözlemsel çalışmalar arasındaki anlaşmazlığın nedenleri araştırılırken çalışma tasarımının kendisi dışındaki faktörler dikkate alınmalıdır. Sonuçlarımız, gözden geçirme yazarlarının sadece çalışma tasarımını değil, aynı zamanda RCT'lerin veya gözlemsel çalışmaların meta-analizlerinde heterojenlik seviyesini de dikkate almalarının önemli olduğunun altını çizmektedir. Bu faktörlerin çalışmaların etkilerini nasıl etkilediğinin daha iyi anlaşılması, gerçek etkililiğin temsili tahminlerine yol açabilir.

(Çeviri) https://www.cochranelibrary.com/cdsr/do ... anguage=fr Resim
3 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür" "İklim konusunda kesinlikle yapacak bir şey yok". (Truyphion)

yves35
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 170
yazıtı: 27/09/15, 23:22
Yer: rennes
x 38

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri yves35 » 25/03/21, 12:33

, bonjour

evet ... bir İngiliz Calais'e gelir, kızıl saçlı bir kadını gözlemler ve evde şöyle yazar: "bütün Fransız kadınları kırmızıdır"

yves
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58640
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Christophe » 25/03/21, 12:48

Hey adam !! Böyle bir konu yapmak için deli değil misin?

İzydort, ABCDCD ve cjamaisimple'ı öldürmek istiyor musunuz? : Lol:

Potansiyel çıkar çatışması olmadan gerçekliği gözlemlemek yerine, çıkar grupları tarafından finanse edilen rastgele çalışmalara daha fazla inanın ...

Bin, bir hayvanat bahçesi şifacısının çalışmalarına, doğadaki bir zoologun gözleminden daha fazla itibar etmek gibidir!

Mesele şu ki, bu gerçekçi metaforda, kafesli hayvanlar ... işte biziz!
2 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12057
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 871

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Janic » 25/03/21, 13:17

Hey adam !! Böyle bir konu yapmak için deli değil misin?
İzydort, ABCDCD ve cjamaisimple'ı öldürmek istiyor musunuz? : Lol:
Bu bir utanç olurdu! : Roll:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7406
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 325

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri ABC2019 » 25/03/21, 13:26

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Gözlemsel bir çalışmayı düzene sokmanın randomize bir çalışmadan çok daha zor olduğunu ekleyeceğim ... : Mrgreen:

hangi çalışmalardan bahsettiğimizi bile bilmiyoruz !!

Açıkçası, bazı durumlarda randomize çalışmalar gereksizdir ve gözlemsel çalışmalar yeterli olabilir, ancak Randomize çalışmalar asla gözlemsel çalışmalardan daha kötü sonuçlar veremez (makalenin yanı sıra bunu söylemiyor).

Başka bir deyişle, kabul etmediklerinde, randomize çalışmaya inanmanız gerekir ve randomize çalışma hiçbir etkinin olmadığını söylediğinde, bu 'etki' olmadığı anlamına gelir.
0 x

ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7406
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 325

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri ABC2019 » 25/03/21, 13:27

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Gözlemsel bir çalışmayı düzene sokmanın randomize bir çalışmadan çok daha zor olduğunu ekleyeceğim ...


aksine, son derece kolaydır, sadece çalışmaya dahil ettiğiniz popülasyonları dikkatlice seçmeniz gerekir.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12057
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 871

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Janic » 25/03/21, 14:18

pedroabc
Açıkçası, bazı durumlarda randomize çalışmalar gereksizdir ve gözlemsel çalışmalar yeterli olabilir, ancak randomize çalışmalar asla gözlemsel çalışmalardan daha kötü sonuçlar veremez (ayrıca makale bunu söylemiyor).
Ooh La La! Monsieur de la Palice, PedroABC'de reenkarne oldu. Binlerce yıllık geçmişi ve gözlemleri olan nefes alma üzerine yapılan gözlemsel çalışmalar, randomize çalışmalarla aynı sonucu verdi mi? Bu balèze'den balèze.

ABC2019 »25/03/21, 14:27
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
Gözlemsel bir çalışmayı düzene sokmanın randomize bir çalışmadan çok daha zor olduğunu ekleyeceğim ...
aksine, son derece kolaydır, sadece çalışmaya dahil ettiğiniz popülasyonları dikkatlice seçmeniz gerekir.
bir ülkenin tüm nüfusu üzerinde yapmak zordur veya seçim imkansızdır; hile yapanlar dışında ve birçok yalanınız ve tekrarlanan sahte haberlerinizle bu konuda bir şeyler biliyorsunuz.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3218
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 811

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 25/03/21, 14:30

ABC2019 şunu yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Gözlemsel bir çalışmayı düzene sokmanın randomize bir çalışmadan çok daha zor olduğunu ekleyeceğim ...


aksine, son derece kolaydır, sadece çalışmaya dahil ettiğiniz popülasyonları dikkatlice seçmeniz gerekir.

Blablablabla .... Yalanlarınızı ve aralıksız aldatmacalarınızı körükleyecek HİÇBİR ŞEYİNİZ kalmadı. : Mrgreen:
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür" "İklim konusunda kesinlikle yapacak bir şey yok". (Truyphion)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7406
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 325

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri ABC2019 » 25/03/21, 14:34

Janic yazdı:pedroabc
Açıkçası, bazı durumlarda randomize çalışmalar gereksizdir ve gözlemsel çalışmalar yeterli olabilir, ancak randomize çalışmalar asla gözlemsel çalışmalardan daha kötü sonuçlar veremez (ayrıca makale bunu söylemiyor).
Ooh La La! Monsieur de la Palice, PedroABC'de reenkarne oldu. Binlerce yıllık geçmişi ve gözlemleri olan nefes alma üzerine yapılan gözlemsel çalışmalar, randomize çalışmalarla aynı sonucu verdi mi?

Solunumla ilgili hangi randomize çalışmalardan bahsediyorsunuz?
Size her zaman randomize çalışmalara ihtiyaç olmadığını söylemiştim (örneğin Güneşe maruz kalmanın size güneş yanığı verdiğini bulmaya gerek yok), diğer yandan randomize çalışmalar yaptığınızda, var olan bir sonucu maskeleyemez (eğer Bir örnek insanın gözlerini bağlayarak ve onları güneşe veya bir radyatöre maruz bırakarak rastgele bir çalışma yapmak sizin için eğlenceliydi, AYRICA, güneş yanığı veren Güneş'in de iyi olduğunu göreceksiniz).

Ve randomize çalışmalar (elbette hileli değil) var olan bir etkiyi maskeleyemediğinden, bir etki görmezlerse, hiçbir etkisi yoktur.


birçok yalanınız ve tekrarlanan sahte haberlerinizle ilgili bir şeyler biliyorsunuz.

"mes" fakenews, H. ya da su arıtma ile, her seferinde onları çıkarırsınız, ancak hiç birini gösteremezsiniz.
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7406
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 325

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri ABC2019 » 25/03/21, 14:36

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Blablablabla .... Yalanlarınızı ve aralıksız aldatmacalarınızı körükleyecek HİÇBİR ŞEYİNİZ kalmadı. : Mrgreen:

ne kaldığını herkes görebilir ... : Roll:
0 x


Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 30 misafir yok