Anti-Covid aşılaması yapan hekimlerin tıbbi sorumluluğu

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2210
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 281

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri pedrodelavega » 10/12/20, 18:40

ABC2019 şunu yazdı:
Obamot yazdı:Evet ve o zaman çelişki hiçbir şekilde kanıtlanamaz. Genetikçi Alexandra henrion-Caude tüm hesaplamaları yeniden yapmaya gitti - dedi detayları kazdığını - bu sponsorlu çalışmanın -. Bu nedenle, tanımladığı rakamlara ulaşmak için Pfizer verilerini yeniden işledi. Yalnızca en iyi uzmanlar bunu yeterince ince bir şekilde yapabilir.
Ve bu yüzden tablolarda kendiliğinden görünen rakamlar değildir! Çöp. Bizi aptal yerine koymayın.
Gerçekten de, hayır Rakip (ler) tarafından verilen rakamlar (ünlü bilinmeyenler) onun rakamlarına uymuyor: hiçbiri.
Bu nedenle, rakiplerin Pfizer'in söylediği her şeyi tekrar üstlenmelerinin hatalı olacağı sonucuna varamayız. Dünyanın düz olduğunu keşfeden ana akım başını salladı çünkü kulaklarına bifteklerle fısıldadılar : Sevimsiz:


Ne dediğinizi anlamıyorum, hangi rakamlardan başladı, nerede yayınladı, "hesaplamaları yeniden yapmak" için Alexandra henrion-Caude?

Pfizer raporundan ayrıldığını söylüyor. Ancak bu rapor bunu söylemiyor.

Anlayamadığım şey:
Bu ne?
ou
İdeolojisi onu kör mü etti?
ou
Orada olması gerektiği gibi büyümüyor mu?
0 x

ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7999
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 355

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 19:42

Aslında verdiğiniz tweet'te rakamlar hatırlanıyor:
Henrion beceriksizce manipüle ediyor, ancak rakamlar net, bkz. FDA raporu
Aşılanmış 1 kişiden 20000'i, aşılanmamış 9 kişiden 20000'unda ağır bir form geliştirmiştir.Aşılı olmayanlarda 162 Covid +, aynı sayıda hasta ile aşılanmışlarda 8.


bu nedenle aşı, popülasyona kıyasla şiddetli formların sayısını 9 oranında azaltmıştır.

Ancak matematiği nüfusla ilgili değil, Covid + vakalarının sayısıyla ilgili olarak yapıyor.

Aşılılarda 1'de 8
9'de 162'u veya aşılanmayanlar arasında yaklaşık 1'da 16'i!

ve aniden, aşılananlar arasında hasta başına iki kat daha fazla ciddi form olduğunu söylüyor!

Bu bayanın görmezden geldiği tek şey, küçük sayılarda muazzam bir istatistiksel belirsizliğin olduğu. Ölçülen bir N sayısı, kök sırasının (N) belirsizliğinden "istatistiksel olarak" etkilenir. 1 kişiden 8'i, 0,5 için ortalama 8 olabilir (yani, 1 kişilik bir örneklemde iki 8'de bir ve iki sıfırda bir), bu nedenle 1 / 16 (gerçekte 9 aynı zamanda + veya - kök (9) = 3 belirsizliğiyle de gölgelenmiştir, bu nedenle 6 ile 12 arasındadır, bu nedenle 1'den 16'ya oran kendisi belirsizdir).

Gerçekte, bu tür küçük rakamlar, şiddetli formların oranını kesin olarak bilmek için çok yetersizdir, ancak vaka ve ciddi vaka sayısındaki düşüş elbette istatistiksel olarak çok önemlidir.

Tamam, ama tüm bunları ortalama bir Sud radyo dinleyicisine anlamadan önce ...
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16647
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 1324

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri Obamot » 10/12/20, 20:55

Tamamen beyhude girişim AVC ... TAMAMEN ... HCQ'da olduğu gibi

pedrodelavega şunu yazdı:Pfizer raporundan ayrıldığını söylüyor. Ancak bu rapor bunu söylemiyor.

Anlayamadığım şey:
Bu ne?
ou
İdeolojisi onu kör mü etti?
ou
Orada olması gerektiği gibi büyümüyor mu?

Ölüsün ve gömüldün: anlıyor musun yoksa otistik misin? ? ? *

Ve onu manipüle etme girişimleriniz acınacak hale geliyor.

Bu rapor, olamaz verdiğinden farklı rakamlar verin. Bwana ile çevrili olacaksın :)

Bir aldatmacayı ortaya çıkarmış olsaydı, rakamlarının Pfizer'a benzeyeceğini hayal edemezsiniz. :?:

Tamamen mavna olmadıkça ... (pekala hayır, "sürece" değil ... çok ileri bir aşamadasın)

Resim

* Herhangi bir bilimsel dayanak olmaksızın aşıların teşvik edilme yöntemlerini eleştirmeme kararlılığınız, hidroksiklorokin aleyhine son derece titiz bir konuşma yaptığınız ve burada tüm bunları kabul ettiğiniz için sizi çarmıha gerdi. ihlaller.

ölü

ölü

ölü
0 x
"Komik olanlar" kulübü forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (hiçbir şey değişmez, ah Macro atlama koltuğundaysa)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7999
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 355

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 22:48

sorun değil, kustun mu? : Mrgreen:
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16647
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 1324

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri Obamot » 10/12/20, 23:03

Temel olarak, size, Pédro'ya (veya Simple'a) yönelik gıcırtılı müdahaleleriniz, onurlu bir tartışmada sorulan sorulara ASLA "çözüm" getirmez ... ama HER ZAMAN, işler yanlış olduğunda hakaret etmek, kışkırtmak ve kaçmak veya ortadan kaybolmak içindir. nereye istersen.

Sözde bilimin şanlı.
0 x
"Komik olanlar" kulübü forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (hiçbir şey değişmez, ah Macro atlama koltuğundaysa)

kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 9834
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 799

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri Remundo » 10/12/20, 23:12

2 resmi uyarı verildi
* Obamot'ta (İKİ)
* ve ABC (ÜÇTE)

Hatırlatma: Herkes bir bakış açısı oluşturabilir, ancak cıvıkların durması gerekir.
0 x
ResimResimResim
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7999
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 355

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 23:18

Remundo yazdı:2 resmi uyarı verildi
* Obamot'ta (İKİ)
* ve ABC (ÜÇTE)

Hatırlatma: Herkes bir bakış açısı oluşturabilir, ancak cıvıkların durması gerekir.

Obamot'un mesajı bir uyarıyı hak ediyorsa, benimkinin nesi var? aşağılayıcı yazılarının her birine döktüğü bir tür kusmuk, değil mi? yoksa onu neden uyarıyorsun?
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7999
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 355

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 23:19

Obamot yazdı:Temel olarak, size, Pédro'ya (veya Simple'a) yönelik gıcırtılı müdahaleleriniz, onurlu bir tartışmada sorulan sorulara ASLA "çözüm" getirmez ... ama HER ZAMAN, işler yanlış olduğunda hakaret etmek, kışkırtmak ve kaçmak veya ortadan kaybolmak içindir. nereye istersen.

Sözde bilimin şanlı.

tüm kahve.

Bu böyle devam ediyor ?
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2210
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 281

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri pedrodelavega » 10/12/20, 23:21

ABC2019 şunu yazdı:
Remundo yazdı:2 resmi uyarı verildi
* Obamot'ta (İKİ)
* ve ABC (ÜÇTE)

Hatırlatma: Herkes bir bakış açısı oluşturabilir, ancak cıvıkların durması gerekir.

Obamot'un mesajı bir uyarıyı hak ediyorsa, benimkinin nesi var? aşağılayıcı yazılarının her birine döktüğü bir tür kusmuk, değil mi? yoksa onu neden uyarıyorsun?

Mesajını aşağılayıcı bulursanız, bunun için bir rapor düğmesi vardır.
Öte yandan, hakaretle de cevaplarsan, peki ... : Roll:
1 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7999
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 355

Yanıt: Anti-Covid aşılamasına dahil olacak doktorların tıbbi sorumluluğu




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 23:23

pedrodelavega şunu yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:
Remundo yazdı:2 resmi uyarı verildi
* Obamot'ta (İKİ)
* ve ABC (ÜÇTE)

Hatırlatma: Herkes bir bakış açısı oluşturabilir, ancak cıvıkların durması gerekir.

Obamot'un mesajı bir uyarıyı hak ediyorsa, benimkinin nesi var? aşağılayıcı yazılarının her birine döktüğü bir tür kusmuk, değil mi? yoksa onu neden uyarıyorsun?

Mesajını aşağılayıcı bulursanız, bunun için bir rapor düğmesi vardır.
Öte yandan, hakaretle de cevaplarsan, peki ... : Roll:

"Sorun değil, iyileşiyor, kustun mu?" benim için bu bir hakaret değil, mide bulandırıcı olduklarında çocuklarıma güzelce söyledim!

ama tamam, mesaj alındı, hakaret içeren tüm Obamot gönderilerini rapor edeceğim.

Modlara hazır mısınız? : Mrgreen:
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)


Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 29 misafir