Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58640
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294

Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri Christophe » 08/02/21, 10:47

6 psikopat web sayfasının sonuncusu (diğer 5'e buradan bakın: bilim ve teknoloji / bilişsel önyargıları anlama-t16748.html)

Bugün: bilimsel kanıt seviyeleri ... Papatyalar düzeyinde Uzman Sözü düzeyini çok takdir edeceğiz !! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Yine de COVID krizinin başlangıcından beri TV şovlarını yapanlar onlar !! :şok: :şok: :şok:

Öte yandan, anekdotu daha yükseğe yerleştirirdim ... ama sağduyu da 0'da ...

kanıt.jpg
kanıt.jpg (451.26 KiB) 2286 kez görüntülendi
1 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12057
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 871

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri Janic » 08/02/21, 10:57

ne yazık ki bu tür bir hiyerarşi, bu hiyerarşideki katılımcıların seçimine bağlıdır. Mevcut covid vakası, tam olarak bu zırhın kusurunu gösteriyor.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7554
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 607
Temas :

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri izentrop » 08/02/21, 14:08

Janic yazdı:ne yazık ki bu tür bir hiyerarşi, bu hiyerarşideki katılımcıların seçimine bağlıdır. Mevcut covid vakası, tam olarak bu zırhın kusurunu gösteriyor.
Kesinlikle hayır, kanıtı sağlayan herhangi biri olabilir, önemli olan yöntemdir.
Onun fikrini anlamadan birkaç kez ondan alıntı yaptınız, sanırım:
Bu nedenle, bireysel bildirimler meselesi değildir. Filozof Karl Popper'ın sözlerini kullanacak olursak, "bilgi topluluğu vatandaşlarının dostane düşmanca işbirliğinden" yola çıkıyorlar. Tüm bilimsel sonuçlar ilk önce "akranların" kaudine çatallarının altından geçerek yorumlara, tartışmalara ve hatta Homeros'un haykırışlarına yol açar. Elbette, bu olası az ya da çok kalıcı hatalardan koruma sağlamaz, ancak bu ön test sayesinde bilim nihayet, az ya da çok net bir şekilde gerçeğin bir parçası olarak konuştuğunu iddia edebilir ...

Bilimler, önyargıları yerle bir eden ve bizi çevreleyen fenomenler hakkında yaptığımız spontane yorumlarla çelişen büyük makinelerdir. https://www.marianne.net/societe/etienn ... entifiques
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3940
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 296

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri Makro » 08/02/21, 14:18

Ve yine de ... Tanınmış uzmanların basit referansları ve sözleriyle .... Sizi hayatınızın geri kalanında çalışmaya gönderebiliriz ...
2 x
Gelecekte güvenli olan tek şey. O bizim beklentileri uygun olduğunu orada şans olmasıdır ...
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12057
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 871

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri Janic » 08/02/21, 14:34

izentrop »08 / 02 / 21, 15: 08
Janic yazdı:
ne yazık ki bu tür bir hiyerarşi, bu hiyerarşideki katılımcıların seçimine bağlıdır. Mevcut covid vakası, tam olarak bu zırhın kusurunu gösteriyor.
Kesinlikle hayır, kanıtı sağlayan herhangi biri olabilir, önemli olan yöntemdir.
yöntem konu için uygun olduğu sürece, başka hiçbir şeye değil. Kasap uzmanlarının yöntemi, iki köşeyi kesse bile kalp ameliyatının değerini yargılamak için yetersizdir. ve ayrıca bu uzmanlar lobiler için yargıç ve parti olarak "çalışırlarsa", bu güzel ilke figürü kendi başına bozar!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7554
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 607
Temas :

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri izentrop » 08/02/21, 15:47

Makro yazdı:Ve yine de ... Tanınmış uzmanların basit referansları ve sözleriyle .... Sizi hayatınızın geri kalanında çalışmaya gönderebiliriz ...
Adaletin bilimsel kanıtlarla nadiren tam bir bağlantısı vardır. Örnekler görmeli mi?

Bir uzmanın seçtiği alanda bazı "bilimsel gerçekler" vardır, ancak yanılmaz değildir.
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12057
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 871

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri Janic » 08/02/21, 16:21

izentrop »08 / 02 / 21, 16: 47
Makro şöyle yazdı: Ve yine de ... Basit tanıklıklar ve tanınmış uzmanların sözleriyle .... Sizi hayatınızın geri kalanına gönderebiliriz ....
Adaletin bilimsel kanıtlarla nadiren tam bir bağlantısı vardır. Örnekler görmeli mi?
Adalet, yetkisi olmadığı için bilimsel delillere göre değil, muhalif tarafların argümanlarına göre hüküm verir. Ancak, çeşitli yasal işlemlerinden sonra, çok pahalı avukatlarının ödediği ve tüm geciktirme taktiklerinde tecrübe ettiği Monsanto '(örneğin) her şeye rağmen kaybetti! Ve kurban, firmanın tüm inkar çabalarına rağmen, etkin bir şekilde böyle kabul edildi!
Bir uzmanın seçtiği alanda bazı "bilimsel gerçekler" vardır, ancak yanılmaz değildir.
En azından söylemek gerekirse, bilimsel gerçekler yoktur, ancak doğrulanabilir ve muhtemelen ölçülebilir gerçekler vardır.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3114
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 226

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri Exnihiloest » 08/02/21, 21:05

Janic yazdı:... Adalet, yetkisi olmadığı için bilimsel delillere göre hüküm vermez ...

Tabii ki, evet, ortak bir bilgidir: uzmanları, bilimsel polisi, doktorları, psikologları çağırır ...
1 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12057
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 871

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri Janic » 09/02/21, 08:40

Exnihiloest »08/02/21, 22:05
Janic yazdı:
... Adalet, yetkisi olmadığı için bilimsel delillere göre hüküm vermez ...

Tabii ki, evet, ortak bir bilgidir: uzmanları, bilimsel polisi, doktorları, psikologları çağırır ...
Tabii ki değil! Rolü, uzmanların sözlerine (ama hangileri?) Kimin bir suçlama veya savunma olabileceğine karar vermek değil, bir toplumun üyelerini başka bir davranışı yerine bir davranışı benimsemeye yönlendiren nedenlere karar vermektir. kanunlarla ilgili olarak [*] aynı şirketin [*] (genellikle bir ülkeden diğerine farklıdır) aksi takdirde geçmişi hala silinemez işaretler taşıyan istisna mahkemelerine düşeriz.
[*] ve tesadüfen adalet! :?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3943
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 263

Re: Bilimsel güvenilirlik ve bilimsel kanıt seviyeleri




yılından beri gegyx » 09/02/21, 16:43

0 x


Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 17 misafir yok