biyolojik türlerin ve şans evrimi ...

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 20156
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3895

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Janic » 02/10/24, 07:52

01/10/24, 21:09
basit
"Etkisi" Dünya veya insanlıkla sınırlı olan (en azından bazıları öyle diyor) bir tanrı ile ışık yılları arasındaki ilişki nedir?
Tüm ! Işık yıllarından kim bahsediyor? İnsanlar kendi boyutlarına göre (şu anda metrik sisteme indirgenmiştir). Saniyede 300.000 kilometreMETRE, dolayısıyla BİZİM uzay zamanımız ve onun sözde sınırları.
(en azından bazıları öyle söylüyor)
aksini iddia edenlerden daha fazla bilgisi olmayan bazılarına itibar etmemeliyiz.

01/10/24, 21:59
ahmed
Var olmak, entropiye tabi bir tezahürü gerektirir: ortaya çıkmak, çeşitli olumsallıklara tabi olmak ve ölmek,
Var olmak sadece fikir ve fiziki ve maddi durumumuzla sınırlı değildir.
içkin bir varlığı etkilemeyen her şey.
Kimse bir şey bilmiyor, aşırı sınırlı kültür ve inançlarına göre “herkes öğleni kapısında görüyor”. : Roll:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 17378
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 5266

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 02/10/24, 10:27

eclectronvolt şunu yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı: Ben sadece (mütevazı bir şekilde, eh, eh, eh) moda olan "yeni kozmogonilerin" bir "özetini" yapmaya çalıştım. Kendi deneyimim ile alakası yok.

Bu "özet" sizin kendi deneyiminiz, moda olan "yeni kozmogonilere" dair kendi deneyiminiz olmaz mıydı?

Pek değil, hayır. Çoklu evrenler, manevi varlıklar veya geçmiş yaşamlarla ilgili hiçbir deneyimim yok.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12709
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 3392

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Ahmed » 02/10/24, 11:43

Elektronvolt, Sen yaz: "...ve bir gerçekliğe sahip olma anlamında var değil
Elbette ki fiziksel bir gerçeklik değildir, bu nedenle bilimsel araştırmalara kapalıdır, dolayısıyla kanıtlanamaz (bu bir eleştiri değildir!).

Janic, diyorsun: "Kimse bu konuda hiçbir şey bilmiyor ama yine de bu konularda çok iddialı görünüyorsun! :D
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 30186
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 6015

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Obamot » 02/10/24, 11:53

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı: (mütevazı bir şekilde, eh, eh, eh)

Lütfen intihalinizi bırakın, çok teşekkür ederim.
1 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”

Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12709
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 3392

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Ahmed » 02/10/24, 12:44

Bu şüpheli ifadenin "fikri mülkiyet" olduğunu iddia etmek garip... : Roll:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14371
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1707
Temas :

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri izentrop » 02/10/24, 12:47

Yabani yırtıcılar genellikle en zayıf olanları alırken, avcılar ayrım gözetmeksizin öldürüyor ve bu da türlerin evrimine zarar veriyor.
Bu sonbaharda kırlarda ve ormanlarda dolaşan avcılar, farkında olmadan hedefledikleri oyunun genetik mirasını değiştiriyor. Mart ayında, Fransız Biyoçeşitlilik Ofisi'nden (OFB) bir ekip, avlanmanın kuşlar üzerindeki evrimsel etkisini sorguladı. Makalede yayınlandı Biyolojik İncelemeler yeni bir arama alanı açar. Dünya çapında her yıl yüz milyonlarca kuş öldürülürken, bu gelişigüzel hasatların uzun vadeli sonuçları hakkında hiçbir şey bilinmiyor. https://www.sciencesetavenir.fr/archeo- ... ier_180923
1 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 30186
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 6015

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Obamot » 02/10/24, 13:26

Ahmed yazdı:Bu şüpheli ifadenin "fikri mülkiyet" olduğunu iddia etmek garip... : Roll:
sorusunu sormak tuhaf, - Gerçekte umurumda değil, bu sadece bir öfke nöbeti ya da başka bir ihlal... Çünkü gerçekte hiç kimse doğal olarak başka bir yazara başka bir yazardan eser vermez. forumçılgın biri hariç QED

Hatta bütün geceyi bana bir zamanlar verdiği "beğenilerin" izini sürerek geçiriyor... Resim onları benden almak için puf puf...
olduğunu henüz anlamadın zihinsel olarak rahatsız >>> zamandan beri?
çünkü tam tersi şaşırtıcı olurdu!
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”

Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 20156
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3895

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Janic » 02/10/24, 14:20

ahmed
Janic, şöyle diyorsun: "Kimse bu konuda hiçbir şey bilmiyor ama yine de bu konularda çok iddialı görünüyorsun!
Benim yazdığımın bu olduğunu söylerken çok olumlu görünüyorsun! Gerçekte, bir cümlenin küçük bir bölümünü bağlamdan ayırarak Izy'yi bir sik kafalıya karıştırıyorsunuz. Bu hangisi:
Ahmed:
içkin bir varlığı etkilemeyen her şey.
Janiç:
KİMSE bir şey bilmiyor, “herkes öğleni kapısında görüyor” kültürüne ve durumuna göre croyances, ultra sınırlı.
Yani hiçbir şeyi onaylayacak gibi bir iddiam yok, çünkü kendimi hiçbir şey bilmeyenlerin arasına dahil ediyorum! Öte yandan, aslında öylesiniz, yani benden daha fazla şey biliyorsunuz... alıntı yaptığım bilim insanları şunları yazıyor:içkin bir varlığı etkilemeyen her şey.

Not: Kişisel olarak, ki bu sadece benim, bilgiyle değil benzetmeyle ilerliyorum. Yani ülkemiz, pek çokları gibi, fotoğraf ve dolayısıyla görüntü olayı dışında kişisel olarak bilemeyeceğim ve bu gerçek nedeniyle varlığını bile inkar edebileceğim bir başkan tarafından yönetiliyor. Onun dışında, beğensem de beğenmesem de, bu ülke gerçekten de ülkesi için neyin iyi neyin kötü olduğuna karar veren bir karakter tarafından yönetiliyor... prensip olarak! Yani eğer ülkemiz tesadüfen yönetilseydi, bu bir karmaşa ya da kaos olurdu! Durum böyle görünmediğine ve bunu bu ülkenin yönetimi tarafından doğrulayabildiğime göre, o zaman şefi oynayan yol gösterici bir ilkeyi kabul ediyorum, içkin mi yoksa aşkın mı olduğunu bilmiyorum çünkü hiç umurumda değil. Onu kişisel olarak tanıyorum ama davranışlarını biliyorum. Toy? Gerçekçi değil!
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6875
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 790

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri sen-hayır-sen » 02/10/24, 15:09

Janic yazdı:Daha fazla yok! Bu varsayım, mutlaka İncil metinlerinden alınmaz, alıntı yapılan bilim adamları buna atıfta bulunmazlar.


Janic: "alıntı doğru değil".

Deist düşünce sistemine özgü, çağdaş dönem öncesine ait alıntıları bir kenara bırakırsak, gerisi bana pek inandırıcı gelmiyor.
Sözler Trinh Xuan Thuan Evrenin ince ayarına ilişkin varsayım, tamamen yukarıda belirtilen, bir tencere suyun kendiliğinden kaynadığını görme olasılığına ilişkin önyargıya tekabül etmektedir.
Uygun koşulların olmadığı durumlarda suyun kaynama olasılığı evinizde yangın çıkma olasılığına eşittir.
Tamamen teorik koşullarda (yani milyarlarca yıl boyunca kapalı ve su geçirmez bir devre hayal edersek), içimizdeki suyun kendiliğinden kaynamasını gözlemlemek için muhtemelen evrenin yaşından çok daha uzun bir süre beklememiz gerekirdi. süper kap”.
Yine de Gayzerde olup olmadığı Yellowstone veya mutfağınızda doğru basınç ve sıcaklık koşullarında suyun kaynaması tamamen doğaldır.
Evrenin büyüklüğü göz önüne alındığında (gözlemlenebilir evrende yaklaşık olarak dünyanın tüm kumsallarındaki kum taneleri kadar yıldız vardır!), yaşamın ortaya çıkma olasılıkları tamamen mümkündür.
Bu nedenle dünya dışı soru artık bilimde pek çok insanı güldürmüyor.
-----------
Evrendeki görünmez el ile ilgili olarak:
Evrende gerçekten de bir zeka türü var, ama bu İncil'deki tanrıdan ya da bilmiyorum hangi tanrıdan değil, Kozmos'umuzun hesaplamalı özelliklerinden geliyor, bu çalışmayla giderek daha iyi açıklanıyor. termodinamik ve bilgi biliminde.
Bu bakımdan yaratılışçılık, dünyanın karmaşıklığının determinizmin işi olduğunu anlamayı reddeden ve bunu ultra güçlü gizli toplumların müdahalesi olarak görmeyi tercih eden komploculuğa yakındır.
-------
Karmaşıklık argümanına hâlâ yanıt vermediniz:
Yanılmıyorsam hayatın "müdahale" olmadan ortaya çıkamayacak kadar karmaşık olduğunu düşünüyorsunuz, ama bundan sonra Bir yaratıcıdan daha ayrıntılı bir şeyin kökeninde olabileceğini nasıl açıklarsınız?
2 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12709
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 3392

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Ahmed » 02/10/24, 16:12

Son cümlesi Sen-no-sen"Yaratıcı gibi daha ayrıntılı bir şeyin kökeninde olabileceğini nasıl açıklarsınız?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 159 misafir yok