ne?Ahmed yazdı:Son cümlesi Sen-no-sen"Yaratıcı gibi daha ayrıntılı bir şeyin kökeninde olabileceğini nasıl açıklarsınız?
...bunu "evet" olarak kabul ediyorum...Obamot yazdı:[...] Henüz bunun [...] olduğunu anlamadınız
Sorun bir tencerenin kaynaması değil, hayat verebilecek herhangi bir şeyin ilk parçacığının ortaya çıkma olasılığıdır. Basit bir bakteri elde etme olasılıkları birkaç milyar değil milyarlarca, milyarlarca vs.'dir. Bilim adamlarının imkansız olarak kabul ettiği ve olasılık dışı olmayan bir şey.Tamamen teorik koşullarda (yani milyarlarca yıl boyunca kapalı ve su geçirmez bir devre hayal edersek), içimizdeki suyun kendiliğinden kaynamasını gözlemlemek için muhtemelen evrenin yaşından çok daha uzun bir süre beklememiz gerekirdi. süper kap”.
Evet biliyorum " si teyzemin biraz vardı ona amcam derdik " Ayrıca ! Ancak, uygun koşullar olsa bile (hormonlar, ameliyatlar) halam halam olarak kalır ve asla amcam değildir!Ancak ister Yellowstone'daki Gayzer'de ister mutfağınızda olsun, doğru basınç ve sıcaklık koşulları altında suyun kaynaması tamamen doğaldır.
Ancak bunlar yeryüzünden gelen kum taneleri değil, tüm evrenden gelen kum taneleri… ve hatta ötesinde!Evrenin büyüklüğü göz önüne alındığında (gözlemlenebilir evrende yaklaşık olarak dünyanın tüm kumsallarındaki kum taneleri kadar yıldız vardır!), yaşamın ortaya çıkma olasılıkları tamamen mümkündür.
Hangileri? Bizi covid'le güldürenler gibi!Bu nedenle dünya dışı soru artık bilimde pek çok insanı güldürmüyor.
Senin kendi dinin dışındaki dinlerle gerçekten psikolojik sorunun var!Evrendeki görünmez el ile ilgili olarak:
Evrende gerçekten de zekanın bir biçimi var, ama bu İncil'deki tanrıdan ya da bir yaratıcıdan gelmiyor.
Bunların hepsi balıkları boğmak için yapılan konuşmalar.Ancak Kozmos'umuzun hesaplamalı özellikleri termodinamik ve bilgi bilimindeki çalışmalarla giderek daha iyi açıklanabilir.
Tamamen aptalca bir düşünce. O yüzden sınıfın en arka sıralarında oturan, hiçbir şey duymayan ve hiçbir şey anlamayan ahmaklar için tekrar ediyorum: Dini yaratılışçılık umurumda değil, bir kez daha tekrar ediyorum dini yaratılışçılık, ister İncil ister Budist olsun, hatta bazı doxa bilim adamlarının belirli yönleri umurumda değil.. Uzmanlık alanları aracılığıyla (alıntılamayı çok sevdiğiniz termodinamiğin kurucusu dahil) mevcut doxa'dan farklı bir görüş ifade eden matematikçilerden, biyologlardan ve hatta astrofizikçilerden alıntı yapıyorum.Bu bakımdan yaratılışçılık, dünyanın karmaşıklığının determinizmin işi olduğunu anlamayı reddeden ve bunu ultra güçlü gizli toplumların müdahalesi olarak görmeyi tercih eden komploculuğa yakındır.
Karmaşıklık argümanına hâlâ yanıt vermediniz:
Tamamen yanılıyorsun! O yüzden aynı şeyi tekrarlıyorum: JE hiçbir şeyi düşünme! Bunu... nasıl söylersiniz, ah evet, saf,... kendi alanlarında meslektaşları tarafından tanınan ve onurlandırılan son teknoloji bilim adamlarına bırakıyorum! BENİM DEĞİLEğer yanılmıyorsam, hayatın "müdahale" olmadan ortaya çıkamayacak kadar karmaşık olduğunu düşünüyorsunuz.
Bu kedi maması! daha açık ve net olun!peki o zaman bir yaratıcıdan daha karmaşık bir şeyin kökende olabileceğini nasıl açıklıyorsunuz?
Daha iyi ifade edilse de konu hakkında pek bir şey değişmiyor! Ne, kim veya başka bir şeyden daha ayrıntılı!Sen-no-sen'in son cümlesini şöyle okumalıyız: "Yaratıcı gibi daha ayrıntılı bir şeyin kökende olabileceğini nasıl açıklarsınız?
Ahmed yazdı:Elektronvolt, Sen yaz: "...ve bir gerçekliğe sahip olma anlamında var değil
Elbette ki fiziksel bir gerçeklik değildir, bu nedenle bilimsel araştırmalara kapalıdır, dolayısıyla kanıtlanamaz (bu bir eleştiri değildir!).
aslında, "bazıları" gibi başkaları da her türlü başka şeyi rapor ediyor.Evet, "bazıları" her türlü şeyi rapor ediyor...
Senin kendi dinin dışındaki dinlerle gerçekten psikolojik sorunun var!
İncil'deki tanrıdan bahsetmiyorum ama matematik ve biyolojiden bahsediyorum ve sizin hesaplamalarınız bunlara cevap vermiyor.
sen-hayır-sen yazdı:Janic'e:
Karmaşıklık argümanına hâlâ yanıt vermediniz:
Yanılmıyorsam hayatın "müdahale" olmadan ortaya çıkamayacak kadar karmaşık olduğunu düşünüyorsunuz, ama bundan sonra Bir yaratıcıdan daha ayrıntılı bir şeyin kökeninde olabileceğini nasıl açıklarsınız?
Janic'e sorulan soruya cevap vermediğini not ediyorum..
sen hayır senSenin kendi dinin dışındaki dinlerle gerçekten psikolojik sorunun var!
İncil'deki tanrıdan bahsetmiyorum ama matematik ve biyolojiden bahsediyorum ve sizin hesaplamalarınız bunlara cevap vermiyor.
Ah iyi mi? Nerede? Ben kendi tercihim olarak dindar olduğum için bu tür yaklaşımları ne eleştiriyorum ne de destekliyorum. Eğer bir dini diğeriyle karşı karşıya getirirsem bu geçerli olur, ama burada durum böyle değil! Ama sen: evet!Gerçekten hayırseverliği umursamayan hastane!
Yine de açıktır ki, bir mimar, bir mühendis ya da başka bir yaratıcı, matematiği kullanır ve biyologlar da aynısını popülasyonların enfeksiyon risklerinin olasılıklarını belirlemek için ya da daha sonra aşılar için olduğu gibi istatistikler için yapar;Bir yaratıcının matematik ve biyolojiyle nasıl bir bağlantısı olabileceğini bana açıklayın?
Bu, daha önce de belirttiğimiz gibi, söz konusu 200 sayfada zaten belirtilen, canlıların alfa anında tesadüfen ortaya çıkma olasılıkları gibi bağlantıların işi olan uzmanların işidir!Bütün bunların denklemleri nerede?
Bunlardan bazılarına bağlantı verebilir misiniz?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 158 misafir yok
