yanlış soru; hayır benim için ne debu ne bu daha iyi değil. En fazla tanrı nedir Kim veya ne arasındaki tarafsızlığa saygı duyan, hangisi a priori!Belki kendimize şu soruyu sorabiliriz: "Benim için Tanrı nedir?" ve cevaplamaya çalışın... iyi şanslar!
Ahmed yazdı:Çeşitli Tanrı anlayışları vardır ve fiziksel dünyanın varlığını (ancak bu nedenle daha fazla karmaşıklık gerektirir) ve işleyişini ve bu dünyayı oluşturan değerleri temsil eden Tanrı'yı daha düşük maliyetle açıklamayı mümkün kılan yaratıcı fikrini ayırmalıyız. insan türünü bağlar ve dolayısıyla içselleştirir. Kısacası, dışsal bir Tanrı ve içsel bir Tanrı...
ne büyüleyici bir şiir! hala her zamanki gibi alt karnınızın etrafında dönüyor.Topları kır
İstediğim soruları, kendi seçtiğim terimlerle, bana yakışan soruları soruyorum ve seni sikiyorum.
Alay ederken gerçeklikten pek de uzak değil, şakacı! Dolayısıyla çocuklara tecavüz... pardon pedofili, ona göre, olumlu yakınlaşma ve kaynaşma yoluyla sevginin büyük bir tezahürüdür!Büyük Patlama'dan doğan, omuz omuza çarpışan, sonra hareket sayesinde uygun bir ortamda bir araya gelerek sonunda birleşip yaşamı doğuran bu unsurlarda Sevgi vardır. Hiçbir şey bizi yaratan koşullardan ve bu oluşumlardan "fiili" aşka daha yakın olamaz.
eclectronvolt şunu yazdı:Basitliğin karmaşıklığı yarattığı ortaya çıkıyor gibi görünüyor.
Benzer şekilde, Tanrı'nın yalnızca yaşamın temelinde yatan şey olduğu ortaya çıkıyor gibi görünüyor.
Karmaşıklık, kendisinin bir birey olduğuna inanma özgürlüğüne sahiptir, ancak son bilgilerime göre hayat, tek ve bölünmez, tüm evrende ortak, her şeyde, hatta bir taşta bile var gibi görünüyor.
Her şeye gücü yeten Tanrı, karmaşıklığı meşgul olmak için yaratmıştır… çünkü sonsuzluk uzundur, özellikle de sona doğru.
ve bir şey hiç yoktan iyidir.
Püritenlerden özür dilerim ama yaratılış belki de devasa bir ilahi mastürbasyondur. :
Aslında yalnızca soyut olanı somutlaştırmak antropomorfizmdir. Bu, örneğin bir şişenin vakumunu mutlak vakumla karşılaştırmaya benzer. Birincisini “biliyoruz”, ikincisine erişimimiz yok! İnsanların temsil edilemeyen şeylere dair oluşturduğu ve yine de materyalizm içinde ve materyalizm aracılığıyla bugün hala varlığını sürdüren tüm temsiller bundan kaynaklanmaktadır.Bu antropomorfizmdir... Kim ne derse desin, erkeksi özelliklere sahip bir kavram olarak kalan tanrı teriminin kullanımındaki sorun budur.
ce forum bilimsel bir referans değil, paylaşılan veya paylaşılmayan bir dizi bakış açısıdır. Böylece teknolojik araçlarla, onları kullanmamıza yetecek göreli "boşluklar" elde ederiz, ancak "mutlak" bir boşluğun ne olduğunu ve gerçekten var olup olmadığını bile bilmiyoruz, tıpkı mutlak sıfır veya pi sayısı gibi. Bu, bir piyangoda 9 sayıdan 10'unun olması gibidir; kazanıp kaybetmeyeceğinizi belirleyen onuncu sayıdır ve şu an için bu gezegendeki yaşamın görünümü konusunda sahip olmadığımız onuncu sayıdır.Bu kadar kategorik olmazdım: mutlak boşluk, bazen bunun hakkında oldukça kesin bir fikrimiz var forum!
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 112 misafir yok
