biyolojik türlerin ve şans evrimi ...
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 17482
- yazıtı: 10/12/20, 20:52
- Yer: 04
- x 5295
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
Onunla asla ayak bileklerinden yükseğe çıkmıyor. Ve yine güzel günlerde.
0 x
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
ama sana zaten birkaç kez yanıt verdim ve burada üçüncü bir taraf tarafından defalarca yanıtlandım... Akrobasi hakkında kesinlikle hiçbir şey anlamadım... ama şimdi düşününce bunu bana e-postayla gönderdi. , çünkü konsültasyondaydım... Bu tür bir araç kullanmış olabilir mi? Bu konuda hiçbir bilgim yok... Avukatların kelimeleri karıştıracak yazılımları olduğunu biliyordum ama aralarında sektörle ilgisi olmayanların ulaşamayacağı platin ifadeler kullanıyorlar.eclectronvolt şunu yazdı:Hadi, bir denizaltıcı daha.
Benim açımdan bu hiç ilgi çekici değil çünkü gerçek entelektüel arka planı ilerletmiyor. Ve seni okuduktan hemen sonra kopyaladım (görünüşe göre hala sisin içindesin...)?
Ama durun bir dakika, bana baskı yaparken cevabı zaten bildiğinizi söylüyorsunuz. "Sözde senin oyununu oynamadığım için hayal kırıklığına uğramış gibi davranıyorum"ve bla-bla-bla? Hayır ama gerçekten dünyayla dalga geçiyorsun
Derinlerde, başkalarını yargılama ayrıcalıklarına sahip olduğunu iddia eden, hayal kırıklığı yaratan bir kişilik olursunuz...? Ne sinir. Ama hangi hakla? Janic senin hakkında yanılmadı, benim açımdan pek değişmediğini görüyorum. Ve artık benimle sahte samimiyet açısından ve/veya fikirlerinizi ve ÖZELLİKLE gerçek NİYETLERİNİZİ (mevcut haliyle pek iyi niyetli olmadığı için) daha iyi ayrıştırarak başlamanız gerektiğinde başkalarını yargılama hakkını kendinize mal ederek konuşmayın. Önyargılarla dolu) neyin bir anlayış çerçevesi olarak hizmet ettiğini ve şu haliyle hangisinin pek ilgi uyandırmadığını çözüyor.
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
10/10/24, 19:50
Janic yazdı:
bu "ünlü arşivlere" hiç başvurmadığınızı kendiniz itiraf ediyorsunuz,
Sizin de dahil olmak üzere, kendilerinin asla başvurmadıkları orijinal belgelere atıfta bulunanlardan ne daha fazlasını ne de daha azını yapıyorum.
yani bilinmeyen bir belgeden bahsediyorsunuz
yalnızca ona danışmayanlar tarafından bilinmiyor. İlkokul sevgili Simpleton!
Peki bu orijinal belge gerçekten var mı? Devletlerin resmi arşivlerinde bulunması “varsayılan” ölçüde tek yol, itiraz edildiğindeGidip sertifikalı kuruluşlara giderek her beyanı lehte veya aleyhte yerinde karşılaştırmak ve böylece hangi konuşmanın "doğru" veya "yanlış" olduğuna kendiniz inanabilmektir.
10/10/24, 19:55
Ahmed
Ancak uzmanların kendileri bazı temel noktalarda karşıt olduklarına göre, iyiyi kötüden nasıl ayırt edebiliriz?
dolayısıyla sözde kriterleriniz belirsiz ve şüpheli. Bunu yargılamak için tarafsız olmayı kim başarabilir? A priori hiç kimse, çünkü tüm insanlar ifade tarzlarında kültürlerine ve duygularına ve dolayısıyla "seçimlerine" göre koşullandırılmışlardır, bu dairenin karesidir ve eğer anahtar sizdeyse, bundan faydalanalım!
Janic yazdı:
basitAçıkçası kendisi ve destekçileri, özellikle de ahmaklar hakkında bu şekilde konuşuyor.
Bu, patolojik göbeğe bakan narsistler arasında yaygındır.
O halde tekrar okuyun:Hiçbir "destek" yoktur, yalnızca bu "ünlü arşivlere" hiç başvurmadığınızı ve bu nedenle iddialarınızı dile getirmek için bilinmeyen bir belgeye başvurduğunuzu kendiniz kabul ettiğiniz gerçeği vardır.
bu "ünlü arşivlere" hiç başvurmadığınızı kendiniz itiraf ediyorsunuz,
Sizin de dahil olmak üzere, kendilerinin asla başvurmadıkları orijinal belgelere atıfta bulunanlardan ne daha fazlasını ne de daha azını yapıyorum.
yani bilinmeyen bir belgeden bahsediyorsunuz
yalnızca ona danışmayanlar tarafından bilinmiyor. İlkokul sevgili Simpleton!
Peki bu orijinal belge gerçekten var mı? Devletlerin resmi arşivlerinde bulunması “varsayılan” ölçüde tek yol, itiraz edildiğindeGidip sertifikalı kuruluşlara giderek her beyanı lehte veya aleyhte yerinde karşılaştırmak ve böylece hangi konuşmanın "doğru" veya "yanlış" olduğuna kendiniz inanabilmektir.
10/10/24, 19:55
Ahmed
her zamanki gibi parmağınızı tam üzerine koyuyorsunuz. Gerçekten nesnelliğin yerini öznelliğin aldığı, inanç dediğimiz alanlarda uzmanlar nasıl seçiliyor?Bir de belirsiz ve şüpheli kriterlere göre güvenilir olacak "uzmanların" seçimine ilişkin çetrefilli bir sorun var...
Ancak uzmanların kendileri bazı temel noktalarda karşıt olduklarına göre, iyiyi kötüden nasıl ayırt edebiliriz?
dolayısıyla sözde kriterleriniz belirsiz ve şüpheli. Bunu yargılamak için tarafsız olmayı kim başarabilir? A priori hiç kimse, çünkü tüm insanlar ifade tarzlarında kültürlerine ve duygularına ve dolayısıyla "seçimlerine" göre koşullandırılmışlardır, bu dairenin karesidir ve eğer anahtar sizdeyse, bundan faydalanalım!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
-
- Ben econologic anlıyorum
- mesajlar: 112
- yazıtı: 22/09/24, 12:08
- x 51
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
12 günlük dönüşümümden bu yana küçük bir hafta sonu incelemesi.
Daha önce olduğu gibi içerikte %90 veya daha fazla çekişme olan bir kepçe, ben, Janic ve Obamot tarafından göz ardı edildi,
Sen no sen gittin, maneviyatla kurduğum bağlantıları incelemesi gerekiyor. Uzun sürebileceğini, hatta bir ömür sürebileceğini kabul ediyorum.
Ya da sadece ona ilgisizlik forum, bunu anlayabiliyorduk.
İşte, bu konuda neredeyse hiç ilerleme yok.
Guy, insanların evrime "katıldığını" açıklıyor ki bu da sonuçta mantıklı. Kapalı bir sistem olan Dünya gezegeninde, sistemin her elemanı zorunlu olarak diğer elemanları etkilemektedir. Ve sonra biz, büyük zekamız, büyük güçlerimiz (enerjimiz) ve büyük demografik yapımızla, zorunlu olarak yaşamın geri kalanını ve dolayısıyla nihai evrimi güçlü bir şekilde etkileriz.
Gerçek küçük Tanrılar!
Tartışma bitti forum Gerçek hayatta da karşılığını bulan savaşlar şu sıralar yine çok moda.
Pek çok Tanrımdan biri tarafından Dünya sisteminin evrimi hakkında küçük bir bilgi ve burada şans söz konusu değil (belki bizi yaratmış olmamız dışında):
https://www.socialter.fr/article/dennis ... ion-crises
Bilmiyorum ama tartışarak zaman harcamak yerine forumBu sürtünme enerjisini, kendimi gerçeklikle sürtünmek ve gelecek kriz tsunamisine hazırlanmak için kullanırdım.
Kendisi için ve dolayısıyla başkaları için, çünkü kapalı bir sistemde bir unsur değişir ve sistem değişir (tabii ki kenarlarda ama değişir). Bu, sistem etkileşimlerini değiştirmek için sistemin kısmen terk edilmesini içerir.
Evrimsel şansı yönlendirme yeteneğimiz var, deyim yerindeyse, bunu iyi yapsak iyi olur, değil mi?
Daha önce olduğu gibi içerikte %90 veya daha fazla çekişme olan bir kepçe, ben, Janic ve Obamot tarafından göz ardı edildi,
Sen no sen gittin, maneviyatla kurduğum bağlantıları incelemesi gerekiyor. Uzun sürebileceğini, hatta bir ömür sürebileceğini kabul ediyorum.
Ya da sadece ona ilgisizlik forum, bunu anlayabiliyorduk.
İşte, bu konuda neredeyse hiç ilerleme yok.
Guy, insanların evrime "katıldığını" açıklıyor ki bu da sonuçta mantıklı. Kapalı bir sistem olan Dünya gezegeninde, sistemin her elemanı zorunlu olarak diğer elemanları etkilemektedir. Ve sonra biz, büyük zekamız, büyük güçlerimiz (enerjimiz) ve büyük demografik yapımızla, zorunlu olarak yaşamın geri kalanını ve dolayısıyla nihai evrimi güçlü bir şekilde etkileriz.
Gerçek küçük Tanrılar!
Tartışma bitti forum Gerçek hayatta da karşılığını bulan savaşlar şu sıralar yine çok moda.
Pek çok Tanrımdan biri tarafından Dünya sisteminin evrimi hakkında küçük bir bilgi ve burada şans söz konusu değil (belki bizi yaratmış olmamız dışında):
İnsanlar genellikle büyük kriz ve kaosun eğrilerin düştüğü dönemde meydana geldiğini düşünürler ancak bu yanlıştır: göstergeler en yüksek seviyedeyken ve büyümeye devam etme baskıları en güçlü olduğunda meydana gelir, çünkü bunlar öncekilerden çok daha güçlüdür. eğriler düştüğünde. Şu anda bu yüksek bölgedeyiz ve bu nedenle bir kriz patlaması bekleyebiliriz.
https://www.socialter.fr/article/dennis ... ion-crises
Bilmiyorum ama tartışarak zaman harcamak yerine forumBu sürtünme enerjisini, kendimi gerçeklikle sürtünmek ve gelecek kriz tsunamisine hazırlanmak için kullanırdım.
Kendisi için ve dolayısıyla başkaları için, çünkü kapalı bir sistemde bir unsur değişir ve sistem değişir (tabii ki kenarlarda ama değişir). Bu, sistem etkileşimlerini değiştirmek için sistemin kısmen terk edilmesini içerir.
Evrimsel şansı yönlendirme yeteneğimiz var, deyim yerindeyse, bunu iyi yapsak iyi olur, değil mi?
1 x
-
- Ben econologic anlıyorum
- mesajlar: 112
- yazıtı: 22/09/24, 12:08
- x 51
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
Obamot yazdı:....
Dilediğini söyleyebilirsin (şimdi) Ben sana (benim gözümde) bu son on gündür bir şans verdim ama seni sızdıran ve yapmacık bulduğum açık, seni hiç hissetmiyorum. Başka bir deyişle, burada gösterdiğiniz* kişiliği sevmiyorum. Bildiğim kadarıyla herkesi sevmek zorunda değilsin.
* Ayrıntıya girebilirdim ama istemiyorum.
Benim için en kolay şey seni okumaktan kaçınmak.
Durumda büyük bir dönüş olmadığı sürece, oldukça tarafsız bir konuda bile istediğimi elde edemediğim için burada oyalanmayacağım.
Eskisinden farkım şu ki artık ne olduğumu, nasıl algılanabileceğimi çok iyi biliyorum, dolayısıyla bana neyin yakışıp yakışmadığını çok iyi biliyorum.
Daha önce de söylediğim gibi beni ilgilendiren bu konuda çıtayı yükselten, geri dönmemi sağlayan aslında Sen no sen'in dönüşü oldu.
İşte bu, neredeyse her şeyi biliyorsun
PS, mesajlarımın manipülatif görünebileceğinin farkında (bir usta tarafından) Gurur duydum) ama hayır, emin olmak için sonuna kadar zorluyorum, artık eminim. İ'leri noktalamam gerekiyor, bende var.
1 x
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
Evet evet evet, falan filan, bunu kabul etmiyorsun. Bahsettiğiniz “şans” daha ziyade özür dilemekti. Tam tersine, ölçülü bir şekilde, ilginizi çeken pedagojiyle, hatta metafor kullanarak size çok güzel cevap verdim: Hala kışkırtıcısınız.
Muhakeme hataları yapıyorsunuz, ne olmuş yani? Ciddi olan bu değil... o zaman bir manipülatör gibi görünmendir.
Aptalca olan şey, (en iyi ihtimalle) paralojizmler yaparak, size nazikçe mantık yürütmeyi saptırdığınızı söyleyenleri yargılamanıza izin vermek için hala küstahlığınızla geri dönmenizdir. Ve gerçekte sen kendini ön yargılı buluyorsun (bu bana birini hatırlatıyor…)
Sahte "uzlaşmacı" görünüşünüzün altında, davranışınızın sonuçta eskisinden daha az iyi olup olmadığını dikkatlice düşünün.
Övgüye değer şeylerle başlıyorsunuz ama sonra neden bunu kişisel hakarete dönüştürmek zorunda kalıyorsunuz? Amacınız nedir?
Belirsiz, görerek yön veren biri tarafından iyi algılanmamam umurumda değil. Sadece “çok kötü” diyorum (senin için)
Toplumsal ve ekolojik ilgi alanlarınıza yeniden odaklanıp kişilerarası yönleri unutsanız iyi olur.
Muhakeme hataları yapıyorsunuz, ne olmuş yani? Ciddi olan bu değil... o zaman bir manipülatör gibi görünmendir.
Aptalca olan şey, (en iyi ihtimalle) paralojizmler yaparak, size nazikçe mantık yürütmeyi saptırdığınızı söyleyenleri yargılamanıza izin vermek için hala küstahlığınızla geri dönmenizdir. Ve gerçekte sen kendini ön yargılı buluyorsun (bu bana birini hatırlatıyor…)
Sahte "uzlaşmacı" görünüşünüzün altında, davranışınızın sonuçta eskisinden daha az iyi olup olmadığını dikkatlice düşünün.
Övgüye değer şeylerle başlıyorsunuz ama sonra neden bunu kişisel hakarete dönüştürmek zorunda kalıyorsunuz? Amacınız nedir?
Belirsiz, görerek yön veren biri tarafından iyi algılanmamam umurumda değil. Sadece “çok kötü” diyorum (senin için)
Toplumsal ve ekolojik ilgi alanlarınıza yeniden odaklanıp kişilerarası yönleri unutsanız iyi olur.
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 17482
- yazıtı: 10/12/20, 20:52
- Yer: 04
- x 5295
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
Obamot yazdı:Cümlenize gelince, benim bulunduğum yerde (sosyal hizmet ve vatandaşlara, öğrencilere, eğitime vb. yönelik diğer yardımların bulunduğu bir villa) bir öğretmenin olduğu ortaya çıktı. Fransızca ve “Fransız dilindeki haklar” falan. Ben de ona bu üç akıl yürütme/retorik rakamdan herhangi birinin geçerli olup olmayacağını sordum..… ..... ama şimdi düşünüyorum da, kendi sayfasından bunu bana e-postayla gönderdi, çünkü ben de istişarede bulunuyordum... Olabilir mi? bu tür bir alet mi kullanmıştı?
Ne kadar inandırıcı (vay be!)...
Ya da belki psikiyatristinizle görüşüyordunuz...
3 x
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
gegyx yazdı:Elon deli, Trump deli...
Turu tamamladığınızda artık toplumumuzdaki yerinizde olmayanın siz olduğunuzu göreceksiniz.
Normaldir, ara sıra bende de oluyor.
evet ayrıca DinGuy safsata “testini” geçti!
“Türlerin evrimi”nde bir gün onun bir Scientologist olduğunu anlayacağız öyle mi?…GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı: Bu benimle ilgili değil ama...
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
Bu tür saçmalıkları yazmaktan yorulmadınız mı?
3 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans
Ahmed yazdı:Bu tür saçmalıkları yazmaktan yorulmadınız mı?
hayır hala değil, neredeyse 12 yıl oldu
bistro / ne o-how-to-obamot-t12250.html
4 x
Büyük bilgi zekayı öğretmez. ~ Efesli Herakleitos
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 4 Cevaplar
- 5575 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
01/10/24, 19:16Yayınlanan bir konu forum : Bilim ve Teknoloji
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 124 misafir yok