Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Bilim ve Teknoloji"GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklıdır.

genel bilimsel tartışma. Yeni teknolojilerin Sunumları (doğrudan yenilenebilir enerji veya biyoyakıt veya diğer alt forumlarda geliştirilen diğer temalar ile ilgili değil).
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3205
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 181
Temas :

"GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklıdır.

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 19/09/18, 18:55

25 Temmuz Avrupa Adalet Divanı "genetiği değiştirilmiş organizmalar" (GDO) ile kastedilen tanımını genişletmeye karar verdi. Bazı yeni tekniklerden kaynaklanan ürünler bu nedenle prensip olarak GDO'lara özgü Avrupa yönetmeliklerine tabi olacaktır.

Bin yıllık genetik değişiklikler

Yürüteçler, yabani meyvelerin genellikle zehirli olmadıkları zaman küçük, bazen acı olduklarını bilirler. Bu şaşırtıcı değildir: diğer canlılar doğal seleksiyon yoluyla evrim geçirmiş gibi bitkiler, bu değil, Homo sapiens beslemek için, hayatta kalma ve üreme devam eden bir rekabet yoluyla söylemektir.

Zaman geçtikçe ve genetik yasaları hakkında hiçbir şey bilmeden, insanlar vahşi türleri genellikle önemli oranlarda değiştirmişlerdir.

Bunu gerçekleştirmek için sadece yabani Teosinte modern mısır hangi ilgilidir karşılaştırmak ...

Ondokuzuncu yüzyılda mutagenez tekniklerinin ortaya çıkışı yeni çeşitler yaratma sürecini hızlandırdı. radyasyon ya da kimyasal maddeler kullanılarak, arzu edilen bir karakteri bireysel bir taşıma oluşturmak için umut organizmaların genomu içinde daha çok veya daha az rastgele mutasyonlar neden olur. Dünya çapında, bu tekniklerin ürünleri GDO'ların olarak kabul edilmez ve yaygın organik tarım dahil, Fransa'da ve Avrupa'da kullanılmaktadır.

genetik kodun evrenselliği keşfi, bu genler, bütün canlılarda benzer şekilde ifade 1980 yıllarda Transgeniklerin geliştirilmesinin yolunu açtı söylemek etmektir. Burada, potansiyel olarak uzak türünden, bir genom içine yabancı bir DNA kısmı eklenir. Amaç, belirli bir türde başka türlü elde edilmesi zor veya imkansız belirli özelliklerin elde edilmesidir. "GDO" ifadesinin ve ilgili yasal nesnenin oluşturulduğu transgenez tekniği ile...
tekniklerin daha da geliştirilmesi böyle CRISPR-Cas9 yabancı DNA'nın olmadan mutajenez ile (Yeni Islahı Teknikleri için) kısaltması NBT altında gruplanan bu gibi sorular, üreten kuruluşlara yükseltir. Bu organizmalar, daha geleneksel tekniklerden gelenlerle ayırt edilemez. Bu anlamda, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya, bunları GDO olarak düzenlememeye karar verdiler. Avrupa'dan ne haber?

Fransa'da STK'ların harekete ardından Avrupa Adalet Divanı (AAD) NBT organizmalar Direktif kapsamında GDO'ların olduğunu yapılmasında bu hukuki belirsizliği açıkladı. https://www.echosciences-hauts-de-franc ... crispr-ogm
Herhangi bir şey.
0 x
Boş hoc ergo propter hoc ... Başka bir deyişle: Korelasyon nedensellik değildir.

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 47296
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 453
Temas :

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 19/09/18, 20:37

LOL !!!

Cidden, saçmalıklara cesaret eden bazıları var!

Herkes, GDO teriminin "erkek tarafından" anlamına geldiğini biliyor!
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3205
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 181
Temas :

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 19/09/18, 21:28

Genetiği tarımın başlangıcından beri faydası için manipüle eden "adam".
Bu bilimsel bir mesele, yasal bir konu haline getirmeye gerek yok. Ancak bu, STK'ların yaptığı Avrupa.
0 x
Boş hoc ergo propter hoc ... Başka bir deyişle: Korelasyon nedensellik değildir.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6843
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 467

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 19/09/18, 22:12

Genel terimlerle kullanılan insan kavramı, hassas bir işlemdir ve retoriktir, bu yüzden manipülasyon hiçbir zaman bir a priori (bu nedenle muhtemelen tırnak işaretleri) olarak atılmamalıdır.
Tarih boyunca, “insan” esas olarak köylülere (ve daha önce avcılar / toplayıcılar *) atıfta bulunur, bugün hâkimiyetlerini empoze etmek için teknik yeteneklerini kullanan çok güçlü ticari firmalara uygulanır. ciddi bir politik sorun teşkil eden çiftçilere ve tüketicilere, genellikle bu ürünlerin potansiyel olumsuz yönleri hakkında sonsuz tartışmaların gölgede kalması (her şeyden önce soyut değer yaratmak için tasarlanmış olması, dolayısıyla bu sağlık sorununun önemi) .
Bu fahiş güçleri gerçekten sınırlayan bir yasal çeviri mümkün olacak mı?

* Meyvelerin veya bitkilerin doğal çeşitlerinin seçilmesi, insanların tekeli değildir, ancak yaşamın tüm etkileşimleriyle ilgilidir.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3205
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 181
Temas :

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 19/09/18, 23:12

Bu tür bir yasal önlemin bilim ve CR ile başa çıkmak için gereken ilerleme olduğu sektör değildir.

Bu dogmatik ölçü, dünyanın büyük güçleri karşısında Avrupa'yı daha da önemsiz kılmaktadır.
0 x
Boş hoc ergo propter hoc ... Başka bir deyişle: Korelasyon nedensellik değildir.

kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5626
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 223

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 19/09/18, 23:12

izentrop yazdı:Genetiği tarımın başlangıcından beri faydası için manipüle eden "adam".
Bu bilimsel bir mesele, yasal bir konu haline getirmeye gerek yok. Ancak bu, STK'ların yaptığı Avrupa.


Yaşamın manipülasyonu yeni değildir, ancak mevcut dönem, onu dönüştürmenin yolunda bir bozulma ile karakterizedir.
Kendimizi adapte edeceğimiz evrimin hiper-ivmelenme evresinin başlangıcındayız.
Böylece bir sonraki adım olarak kendi genomumuzun modifikasyonunu göreceğiz, sadece bir zaman meselesi.
Yani soru kesinlikle ve sıhhi hijyenik yönleri var*:Yaşayanı değiştirmeli mi?? Ve özellikle Dünyayı dönüştürmek için bizi yönlendiren kök nedenler nelerdir?? Çünkü bu küresel süreçte transgenez, diğerleri arasında sadece bir adımdır.


* Bir ürünün sağlık açısından tehlikeli olmayan doğasını sağlamak esas teşkil ediyorsa, bir yöntemin güvenli olduğunu gösterdiği için, değişime karşı bir argüman yapmak tersidir. Söz konusu argüman unutulmaya yüz tuttu.
Neredeyse tüm teknolojik yenilikler başlangıçta sert bir şekilde eleştirilmişti, bu tür eleştiriler, trenin patlaması, radyo dalgası vb. Durumlarında olduğu gibi bazı gösterilerle hızla ortadan kaldırıldı.
Teknolojik gelişmeden ortaya çıkabilecek sistemsel yönü ve nedensellik zincirlerini ele almak için sağlık meselesinin ötesine geçmeliyiz.
1 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3205
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 181
Temas :

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 19/09/18, 23:46

sen-hayır-sen yazdı:Böylece bir sonraki adım olarak kendi genomumuzun modifikasyonunu göreceğiz, sadece bir zaman meselesi.
Ve sizce Avrupalı ​​araştırmacıların çalışmalarını engelleyen bir şey değişecek mi?
Diğer büyük güçler, bu yeni teknikleri, tespit edilemeyen GDO'lar arasında sınıflandırmamışlardır.
uzmanlar arasında hakim olan görüş, yeni varyantların güvenliğini, ortaya konulan özelliğe göre değerlendirmek ve onu elde etmek için kullanılan teknikle değil, daha ilgili olduğu yönündedir.
0 x
Boş hoc ergo propter hoc ... Başka bir deyişle: Korelasyon nedensellik değildir.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6088
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 20/09/18, 07:53

Ahmed merhaba
Sadece bir kez daha, avcı-toplayıcılarla ilgili değil, çöpçü-toplayıcılar, avcılık sadece alet kullanımıyla çok daha sonra gelecek.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5626
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 223

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 20/09/18, 10:43

izentrop yazdı:
sen-hayır-sen yazdı:Böylece bir sonraki adım olarak kendi genomumuzun modifikasyonunu göreceğiz, sadece bir zaman meselesi.
Ve sizce Avrupalı ​​araştırmacıların çalışmalarını engelleyen bir şey değişecek mi?
Diğer büyük güçler, bu yeni teknikleri, tespit edilemeyen GDO'lar arasında sınıflandırmamışlardır.
uzmanlar arasında hakim olan görüş, yeni varyantların güvenliğini, ortaya konulan özelliğe göre değerlendirmek ve onu elde etmek için kullanılan teknikle değil, daha ilgili olduğu yönündedir.


Silah yarışı, yeterince hızlı koşmayan, düşürülecek ... yenilikçilik alanında (Kırmızı Kraliçe'nin etkisi) hakim olan ilke budur.
Uyuyan genleri yeniden aktive etmek veya yenilerini tanıtmak daha mı tehlikeli? Bu bir uzman meselesi.
Ancak, yeni çeşitlerin güvenliğini yalnızca tanıtılan karakter açısından değerlendirmek benim için çok tehlikeli görünüyor, zaman içinde neyin böyle bir karakter vereceğini bilmek gerekecek mi?
Üstelik hızla GDO, NBT ve sentetik biyoloji arasında yumuşak bir odaklanma riskine giriyoruz ...
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6088
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

Re: "GDO" terimi sadece yasal olarak mantıklı.

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 20/09/18, 11:07

Üstelik hızla GDO, NBT ve sentetik biyoloji arasında yumuşak bir odaklanma riskine giriyoruz ...
"Çalıştığı için!"
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"


Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 3