Onun kanser kemoterapi yararlıdır?

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
kullanıcı avatarı
simplino
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 143
yazıtı: 22/11/15, 18:28




yılından beri simplino » 05/01/16, 16:21

izentrop yazdı:Aşağıdaki Dedeleco'dan alıntı yapılmalıdır:
"Kemoterapi sikluslar halinde uygulanır. Her tedavi periyodunu, ilaç (lar) dan etkilenen normal hücre dizilerinin iyileşmesine izin veren bir terapötik dinlenme periyodu takip eder.
Toplam kemoterapi süresi, kullanılan tedavi rejimlerine bağlı olarak değişir. Genelde tedavi süresi en az altı aydır. "

Bu güçlü çekiçten daha iyi bir şey olsaydı, bu kullanılırdı, değil mi?


"Bu güçlü çekiçten daha iyisi olsaydı, kullanılırdı, hayır"

bu aksiyomun yanlış olduğunu görmek için geçmiş bilimin tarihini okuyun, Nesiller boyu keşifleri sıklıkla reddeder, batırır, inkar ederiz !!

exemple Asepsi için Semmelweiss, dünyadaki çoğu insanı kurtaran keşif, son derece basit, açık, ellerinizi yıkamak ve sistematik olarak reddedildi !!

http://www.larecherche.fr/savoirs/figur ... 2003-71614

Ayrıca, ultra karmaşık kanser için, kesinlikle daha iyisi var, ancak reddedildi, örneğin kanıtlanması çok zor kanseri teşvik eden zararlı her şeyi yasaklamak için önleme :
Okullarımızda bile her yere yayılan pestisitler, Roundup, endokrin bozucular, tiazolinonlar, çeşitli katkı maddeleri, boyalar, mazot, partiküller, restoranlarımızda katran dolu yanmış et, genelleştirilmiş abur cubur, çok fazla şeker, pestisit dolu ekmek vb.
0 x

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16196
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1980




yılından beri Janic » 05/01/16, 17:26

simplino merhaba
Semmelweiss, asepsinin keşfi değil, asepsinin yeniden keşfidir. Nitekim İncil kitabında ellerin, giysilerin yıkanması, kendini arındırmamak için nedenleri açıklanmadan empoze edilmiştir ve bu, Katoliklikte nedenlerle kullanılmayan "sıhhi" öğretilerden yalnızca biridir. dini hakimiyet; tıbbın yeniden keşfettiği sağlık kuralları lentement birçok kişi bu yavaşlıktan ölürken (kanserler dahil!)
Andrew Wakefield'den otizm ve MMR veya Delbet ve çocuk felci hakkında da alıntı yapabiliriz.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23146
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3980




yılından beri Obamot » 05/01/16, 18:22

Izentop bombalarını yeniden kırmaya başlıyorsunuz.

Onun hakkında hiçbir şey bilmediğinizi gördüğümüzde, otorite argümanlarını kullanmak çok kolaydır. Ya da kaçınmayı düşündüğünüz soruma cevap verin, çünkü sinemanız hiç memnun etmiyor, Christophe size zaten söyledi. Şimdi benim sıram.
0 x
“Komedi Kulübü”eğlenceli”: ABC2019 (aka Bouzo) Exnihiloest (Blédina), Izentrop (misanthrope), Pedrodelavega (Ex PB2488)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23146
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3980




yılından beri Obamot » 05/01/16, 18:36

simplino yazdı:
"GcMAF immünoterapisinde" okuyun:
Mucize yok, onu doğal olarak GcMAF yapıyoruz ve bu nedenle organik yiyoruz, abur cubur yok ve çok çeşitli probiyotikler, yoğurtlar ve diğerleri

İşlenmemiş yiyecekler yiyin. Yiyecek gibi görünmüyorsa, ondan uzak durun.
Tahıl ve şekerden kaçının. Tahıl ve şekerlerin çoğu, bağışıklık sisteminizi baskılayacak ve daha az faydalı bir bağırsak florasını teşvik edecek çok iltihaplıdır.
İyi bir probiyotik karışımla destekleyin. Ben şahsen geniş spektrumlu toprak bazlı bir bakteri olan Prescript-Assist kullanıyorum.
Oleik asit içeren yağları ye. Oleik asit zeytinyağında, bademde, otlatılmış hayvansal yağda ve ette bulunabilir. " "

http://www.cancertreatmentwatch.org/q/gcmaf.pdf
https://gcmaf.se/wp-content/uploads/201 ... .23.32.pdf

http://www.absolutnutrition.co.uk/blog/ ... yy65w45o8h

vs ..

sonunda bu GcMAF doktorları intihar ettirerek intihar ettirdi ????????????????????????????????????

http://www.sante-nutrition.org/regardez ... -decisive/

Oldukça doğru, şekerler kanser hücrelerinin ana "besinidir" (ama yine de bundan çok daha karmaşıktır.
Yağ asitleri için de ilişkilidir, ancak burada olduğu gibi, fazlasıyla özlüdür. Çünkü gerçekten, sadece bağışıklık savunmasını azaltan değil, aynı zamanda bir takım hatalar ... daireler çizip dolaşıyoruz.

Bu, ters etki yapmamak için çok karmaşık bir konudur, kardeş katili tartışmalarında açıkça teslim edilir. Ne yazık!

Artık onun hakkında konuşmak için orada olmadığı için bir kez tamamen yanılmış olan Cuicui'nin anısına, buna değeceğini hatırlatırım. bu tartışmada biraz huzur. O zamanlar bu başlıkta konuşmamıştım ve bugün bu mümkün olmazdı. Böyle bir kakofoniyi tutan bir mantık çizmeye ne dersiniz?

Janic ve Simplino'ya tartışmayı doğru şekilde yeniden şekillendirdikleri için teşekkürler. DD'yi unutmadan (pekala aynı, hayır? Herkes fark etmiş olacak, iki takma ad altında aynı cümle formülasyonu ^^ ...)
0 x
“Komedi Kulübü”eğlenceli”: ABC2019 (aka Bouzo) Exnihiloest (Blédina), Izentrop (misanthrope), Pedrodelavega (Ex PB2488)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16196
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1980




yılından beri Janic » 05/01/16, 19:37

Artık onun hakkında konuşmak için orada olmadığı için bir kez tamamen yanılmış olan Cuicui'nin anısına, buna değeceğini hatırlatırım. bu tartışmada biraz huzur. O zamanlar bu başlıkta konuşmamıştım ve bugün bu mümkün olmazdı. Böyle bir kakofoniyi tutan bir mantık çizmeye ne dersiniz?

Ne yazık ki bu kakofoni konuyla ilgili yapılan omertadan çıkmak için gereklidir.
Janic ve Simplino'ya tartışmayı doğru bir şekilde yeniden şekillendirdikleri için teşekkürler.
Demek ki ?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23146
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3980




yılından beri Obamot » 05/01/16, 21:42

Janic yazdı:
Obamot yazdı:Artık onun hakkında konuşmak için orada olmadığı için bir kez tamamen yanılmış olan Cuicui'nin anısına, buna değeceğini hatırlatırım. bu tartışmada biraz huzur. O zamanlar bu başlıkta konuşmamıştım ve bugün bu mümkün olmazdı. Böyle bir kakofoniyi tutan bir mantık çizmeye ne dersiniz?

Ne yazık ki bu kakofoni konuyla ilgili yapılan omertadan çıkmak için gereklidir.

Bu yanlış değil, ama sonunda bu durumda daha yüksek bir tartışma seviyesi gerektirecek, bu nedenle işbirliğine dayalı ve kimin normal hedefi antagonizmaları kışkırtmak olmayacaktı, çünkü asıl amaç buğdayı diğerlerinden ayırmak. Darnel.

Bu ciddi bir tartışma ve bir hata ruhları kötü bir şekilde şartlandırabilir. Hastalıktan etkilenecek ve bu sütunları okuyacak biri için olumsuz bir sonuç görmek ...

Janic yazdı:
Obamot yazdı:Janic ve Simplino'ya tartışmayı doğru bir şekilde yeniden şekillendirdikleri için teşekkürler.
Demek ki ?

Yukarıdaki noktaya bakın.
0 x
“Komedi Kulübü”eğlenceli”: ABC2019 (aka Bouzo) Exnihiloest (Blédina), Izentrop (misanthrope), Pedrodelavega (Ex PB2488)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10032
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 841
Temas :




yılından beri izentrop » 05/01/16, 23:35

Obamot yazdı:sorumu cevapla.
Konuyla ilgili benim fikrimi almak istedin ve ben bunu netleştirdim.
Genelde ticaretteki insanlara güvenerek sizi hayal kırıklığına uğrattığım için özür dilerim.
0 x
kullanıcı avatarı
simplino
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 143
yazıtı: 22/11/15, 18:28




yılından beri simplino » 06/01/16, 01:07

izentrop yazdı:
Obamot yazdı:sorumu cevapla.
Konuyla ilgili benim fikrimi almak istedin ve ben bunu netleştirdim.
Genelde ticaretteki insanlara güvenerek sizi hayal kırıklığına uğrattığım için özür dilerim.


Ticaretin insanları antibiyotikler gibi gerçekten etkili bir ilaçla enfeksiyonda olduğu gibi sizi kanserden kesin olarak tedavi etmeyin ve bu nedenle gerçek bir çözüme sahip olmayan çözümlenmemiş herhangi bir alan adında olduğu gibi güven neredeyse haklı değildir !!

Dürüst tüccarlar bunu saklamaz !!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23146
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3980




yılından beri Obamot » 06/01/16, 01:49

izentrop yazdı:
Obamot yazdı:sorumu cevapla.
Konuyla ilgili benim fikrimi almak istedin ve ben bunu netleştirdim.
Genelde ticaretteki insanlara güvenerek sizi hayal kırıklığına uğrattığım için özür dilerim.

Kesinlikle bu senin işin değil. Yani akıllıca bir bakış açısı veremezsin. 30 yıldır önlem aldığım sürece biraz daha benimki, bu da temelini anlamadan burada ve orada acı fikirlerin sizi bazen yayınladığınız muazzamlıklara götürdüğünü söylememe izin veriyor. bize işinizden bahsettiğinizde durum böyle değil ...). Bundan daha karmaşık değil.
Birisi internetten elektrik şemaları alıyormuş gibi davranmanıza izin veriyorsunuz ve sonra gördüklerinin bir elektronik mühendisi olarak bir fikir vermek için yeterli olacağına kendilerini ikna ediyorsunuz ...

En azından bu yaklaşımın saçmalığını ölçüyor musunuz?
Tartışmayacağım bile, bu mantıklı gelmediği sürece, sadece kelimeyi koymak yeterli değil "bilimsel"bir otorite argümanı haline gelsin diye bir cümleyle! Üstelik, onun adına nasıl konuşabilirsiniz Bilim, bir şeyi kesin bir şekilde bilenler, kelimelerinin kılık değiştirmesi veya yanlış anlaşılması riskini almak yerine, vakaların çoğunda% 80'den fazla sessiz olmayı tercih ederler (bu çoğu durumda olur) ... C boşuna değil. Ama titreyerek geldikleri sürece hangisinin nereden geldiğini merak ediyor musunuz? LOL.

izentrop yazdı:
simplino yazdı: kemoterapinin kanseri iyileştirdiğini iddia etmek
Bunu kim söyledi?
Zaten ilaç değil. Ya da tedavinin metastazların çoğalmasından önce gerçekleştiği, zamanında alınan vakalar için.

"Adjuvan tedavide kemoterapinin değeri şu anda gösterilmektedir yinelemeyi geciktirerek ve 5 yılda yaşayan hasta oranının artırılması.
Cerrahinin mümkün olmadığı durumlarda kemoterapinin faydası, semptomların giderilmesinde olduğu kadar hayatta kalma açısından da kanıtlanmıştır.

Bu, bunun bir başarısızlık olduğunu ve faydası olmadığını gösterir, sadece allopahtie'nin teorik modelinin kriterlerini karşılarken, ortomoleküler tıp (işbirlikçi hastalarla) nüksü önler, çünkü klinik semptomların ortadan kalkması (zemini hala "oldukça iyi" olan deneklerde nüks yoktur => ama yanlış umut vermem, nedenleri düzeltmek şarttır!)

Ve bu ilaç, mevcut tüm terapötik cephaneliği kullanır (bu ve geleneksel tıp dahil).

Yani bu Pedrodelavega tarzı güzel bir blah-blah (onaylayabileceğiniz tek kişi sizsiniz), ama büyük bir flop yapıyor.
0 x
“Komedi Kulübü”eğlenceli”: ABC2019 (aka Bouzo) Exnihiloest (Blédina), Izentrop (misanthrope), Pedrodelavega (Ex PB2488)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16196
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1980




yılından beri Janic » 06/01/16, 08:50

obamot merhaba
Ne yazık ki bu kakofoni konuyla ilgili yapılan omertadan çıkmak için gereklidir.
Bu yanlış değil, ama sonunda bu durumda daha yüksek bir tartışma seviyesi gerektirecek, bu nedenle işbirliğine dayalı ve kimin normal hedefi antagonizmaları kışkırtmak olmayacaktı, çünkü asıl amaç buğdayı diğerlerinden ayırmak. Darnel.
İşte tam da bu zorluğun olduğu ve çözülmeye hazır olmadığı yerdir (zaten bu ihtiyaç var mı?) Aslında, bazılarının iyi tahıl dediği şey diğerleri için dara veya zıt.
Matta 13-24'ün öykülerini daralarda okursanız: “(….) ve hizmetkarlar ona, "Gidip otları kazmamızı ister misin?" dediler. Hayır, dedi, yabani otları çekerek aynı zamanda buğdayı da sökebilirsin. Hasada kadar ikisinin de büyümesine izin verin (…) "Bilgelik oradadır veya başka bir paralel kullanmak gerekirse:" bir ağacı meyvelerinden tanırız…. ve iddiaları değil ”
Bununla birlikte, bu noktada hemfikiriz, bu rahatsızlıkların nedeni olan kötü alışkanlıkların değiştirilmesine elverişli bir çerçeve ile eşlik etmeden bir tedavi (kimyasal olsun ya da olmasın) vermek, üzerine alçı koymak gibidir. tahta bir bacak. Bununla birlikte, burada yine, kültür böyle bir hal aldığı için, bireyler, zararlı davranışlarının sorumluluğundan kademeli olarak kurtuldular ve bu nedenle, sözde bilimsel gri bozadan gelen, ancak her şeyden önce ekonomik ve bu nedenle, mevcut gurunun onlara empoze ettiğine inanmak.
Öyleyse (çok nadir istisnalar dışında) bu zihinleri, "protesto" dışında bu dogmaya uymayan her şeyi hor gören tıbbi dogmalara (dolayısıyla egemen dinlerle olan bu paralellik) teslim olmaktan alıkoymak nasıl olur? kesinlikle.
Bu ciddi bir tartışma ve bir hata ruhları kötü bir şekilde şartlandırabilir. Hastalıktan etkilenecek ve bu sütunları okuyacak biri için olumsuz bir sonuç görmek ...
Bu kaçınılmazdır ve dövülmüş yoldan çıkma riskidir. (David Servan Schreiber gibi) otoyolda iki tekerleğiniz ve bu engebeli yollarda iki tekerleğiniz olamaz. Ancak çözümlerin hiçbiri bir kazanın imkansızlığını garanti etmiyor ve zorluk burada yatıyor çünkü (gönüllü olarak) tüm bu olağan travmalara (kemo, radyasyon, ameliyat) maruz kaldıktan sonra bazıları diğer ilaçların yapmasını istiyorlar. , mucizeler ve başarısızlık durumunda şarlatanlık olarak kabul edilecek ve bu "şarlatanlar" yasadışı tıp uygulamaları (hatta bu ilacın mezunları bile) nedeniyle yargılanarak meslek, aile, sosyal yaşamlarının yerle bir olduğunu gördüler. bu Hipokrat atasözünü uygulamaya çalıştığınız için: " ilk önce zarar verme »
Bu, hiçbir şekilde kaçmak için hangi tarafa döneceğini bilmeden tamamen perişan olan Cui Cui'nin örneğiydi… bu tür vakaların çoğu gibi resmi.
Örneğin: Çok yakın bir bayan, kocasından, yeni arkadaşından, erkek kardeşinden sonra, yaklaşımımızın kendi başına kötü olmadığını ancak "sizin için iyi" olduğunu düşünen ve bu nedenle Resmi rotayı ve kaçınılmaz amacını seçti… 5 yılda.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré


Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 13 misafir yok