
Profesör Raoult'un hangi görüşünden bahsediyorsunuz? Kendi adına konuştuğunda mı yoksa Fransa'nın aşı politikasının resmi temsilcisi olarak mı? wanker'ı tanımıyormuşsun gibi

Herhangi bir modeldeki tüm "patronlar" gibi, bu, bir yönetici olarak, astlarının eylemlerinden sorumlu olduğu için her zaman onun adına konuşur. Stoktakilerden başka sahte kanıtınız var mı?Hep onun adına konuşur. O ünlüdür...
https://www.mediterranee-infection.com/ ... grip/
Coco'm sorunu alt üst ediyor! İlk önce, onun mucit(ler)inden beri faydalı olduğunu veya faydalı olduğunu kanıtlamalısınız, aşıların icadından bu yana ülkelerin resmi istatistikleri bunun için vardır ve bunlardan sökmeyi reddediyorsunuz, tek kişi siz değilsiniz!Ama devam edin ve bize çiçek aşısının ve grip aşısının da yararsız olduğunu açıklayın.
İnsanın “bilimle” (*) yapmayı başardığı şey o kadar “heyecan verici” ki, sonunda bu yönde “arayarak” kendi türümüzü yok etmenin yolunu mutlaka o bulacaktır ( "dizginlemek" çağımızda).Remundo yazdı:5 dakikalık küçük bir rapor çok öğretici
Özetle, yetersiz donanıma sahip laboratuvarlar, "internet" üzerinden DNA parçaları satın alarak en tehlikeli virüsleri yeniden oluşturabilirler çünkü bazı uzmanlaşmış şirketler talep üzerine dizileri satmaktadır.
vay...
Onu at çiçeğinden yeniden oluşturabilmişlerse, bunun nedeni virüsün hayvanlarda hala dolaşıyor olması ve tür bariyerini tekrar çok iyi geçebilmesidir. Ayrıca, onu 4000 yıllık mumyaların DNA'sından yeniden oluşturmuş olabilirler ve elde edilen sonucun zumain için patojenik olduğuna dair hiçbir belirti yoktur.Remundo yazdı:Özetle, yetersiz donanıma sahip laboratuvarlar, "internet" üzerinden DNA parçaları satın alarak en tehlikeli virüsleri yeniden oluşturabilirler çünkü bazı uzmanlaşmış şirketler talep üzerine dizileri satmaktadır.
vay...
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 13 misafir yok