Bilim ve TeknolojiYarıçap N

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
thibr
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 415
yazıtı: 07/01/18, 09:19
x 111

Yarıçap N

okunmamış Mesaj yılından beri thibr » 21/06/20, 15:13


Bilim adamları kontrol etmeyi sever. Dolayısıyla bir meslektaşınız hipotezleri kanıtlamadan öne sürdüğünde şüpheci bir sekizgene dönüşür. N ışınlarının garip ama gerçek hikayesi boyunca bir örnek.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_N
1903'te fizikçi René Blondlot (1849–1930), deneysel fizikte 2. yüzyılın en büyük hatalarından birini yaptıXNUMX.

Wilhelm Röntgen 1895'te X-ışınlarını ve 1896'da uranyum ışınlarını Henri Becquerel'i keşfederken, René Blondlot 1901'de Röntgen ışınları üzerinde çalışmaya başladı. 1903 Şubat ayında vaftiz ettiği yeni ışınların keşfedildiğini duyurdu. N "(şehrinin başından Nancy).

Manyetik alanların polarizasyonu üzerine daha önce yaptığı araştırmaların ardından mükemmel bir üne sahip olan Blondlot, bu keşif coşkuyla karşılandı. Bilimler Akademisi haftalık raporlarında çok sayıda not yayınlamaktadır. Blondlot araştırmasına devam ediyor ve Şubat 1'te yeni N1904 ışınlarınınki gibi "keşifler" biriktiriyor.

İki Alman bilim adamı, Rubens ve Lummer, keşfi şiddetle sorguluyor, ancak Fransa ve Prusya arasındaki rekabet onu ulusal bir onur konusu haline getiriyor3. Temmuz 1904'te La Revue Scientifique, İtalyan bir araştırmacı tarafından eleştirel bir makale yayınladı4. Daha sonra Eylül 1904'te Nature5 dergisi, bir ay sonra La Revue Scientifique6'da tercüme edilen Robert Williams Wood'un bir makalesini yayınladı.

Wood, Blondlot laboratuvarına yaptığı ziyareti anlatıyor: karanlıkta bir mum alevi gözlemine dayanan deneyler gerçekleşiyor. Deneycilere göre, Wood deneyleri bozar: tetikleme cihazının kendi başına kaldırılması ve çeşitli simülasyonlar. Yine de dengesiz bir şekilde, deneyciler beklenen etkileri "gözlemlemeye" devam ediyor.

La Revue Scientifique şöyle yazıyor: "Fransa'da bu araştırmanın temel meşruiyetine karşı çıkan sesleri duymak zor olsa da, söylemeyen bir söylenti yankısından etkilenemeyiz. yurtdışında büyümeyi durduruyor, şüphecilik ve şaşkınlık söylentileri var ”. 1904'ün sonunda, Académie des Sciences aynı "50 frank" değerindeki "tüm çalışmaları için" Blondlot the Leconte ödülünü kazandı.

Blondlot yavaş yavaş desteğini kaybediyor, N ışınlarının varlığı yanılsaması aslında bir yıl sürmedi. Autosuggestion tezine bağlı kalan Gustave Le Bon, “gelecekte halkın en iyi öğrenilen bedenin ne kadar büyük hatalarının kurbanı olabileceğini bileceği sonucuna varıyor. "

Blondlot, şirketinde birkaç araştırmacı7 daha eğitti:

Charpentier "sinir sistemi tarafından ışınların yayılması üzerine sansasyonel araştırma ...";
Adolf Bernard Meyer, bitkilerin emisyonları hakkında "organizmadan gelen ağır emisyon [N ışınları] üzerine çalışma notu";
Çözünür enzimler tarafından yayınlanan Fred Dayton Lambert;
Bichat, "ışınların tellerle iletiminin açıklaması";
Bilim Akademisinde makalelerini sunan radyoaktivite keşfeden oğlu Jean Becquerel;
Tıp fakültesinde fizik alanında agrégé olan André Broca, Paul Broca'nın oğlu;
École Polytechnique'de kimya profesörü olan Colson;
Bağard, Dijon Fen Fakültesi'nde profesör.

Analiz

Blondlot tarafından tarif edilen deneyler, posteriori, son derece güvenilmezdi. Parlaklığı zaten doğal olarak% 25 (Ahşap'a göre) değişen bir alevin gözlemine dayanarak, Blondlot'a göre, gözün herhangi bir kısıtlamasını, herhangi bir görme çabasını önlemek için gerekli gözlemler, konaklama veya diğer "ışıklarını ölçmek istediğimiz ışık kaynağı üzerinde. Dr. Weiss gibi zamanın fizyologlarına göre, "konaklamanın gevşemesi öğrencinin genişlemesi ve ışığın göze daha fazla nüfuz etmesi sonucu".

Taburcu olduğunda, yeni ışınların keşfi için zaman elverişliydi. Buna ek olarak, bir deneyin yeniden üretilmesinin imkansızlığı, bu konuda sorgulanan araştırmacılar tarafından ihtiyatlı bir şekilde çağrıldığı gibi sahteliğini kanıtlamaz (1904'ün sonunda La Revue Scientifique tarafından yapılan anket). Aynı şekilde, bilimsel gerçekler görüşlerin basit çoğunluğu üzerinde kurulamaz. Araştırmacılar bu sonuçları sorguladılarsa, diğerleri bunları çoğaltmayı başardıklarını iddia etmişlerdir.

Bu olgu bilişsel süreçler hakkında önemli bilgiler sağlamış ve bu bağlamda sıklıkla dile getirilmiştir. Deneylerde ve bazı durumlarda çift kör testlerin yapılmasına daha fazla dikkat göstererek onay yanlılığını sınırlandırdı.
1 x

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6043
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 478
Temas :

Re: Yarıçap N

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 21/06/20, 19:57

Mevcut veya mevcut insanlara herhangi bir benzerlik saf bir tesadüf değildir : Mrgreen:
0 x
"Detaylar mükemmellik yapar ve mükemmellik bir detay değildir" Leonardo da Vinci
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6531
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 939

Re: Yarıçap N

okunmamış Mesaj yılından beri GuyGadebois » 21/06/20, 20:31

Bu elit ikiyüzlüler, zetetiklerin cennetleri, manipülatörler, köktendinciler ve kucaklamalar. : Mrgreen:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanımı gereği, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5, 100 milyon değil 72 milyon" (vuruş)
pedrodelavega
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 984
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 73

Re: Yarıçap N

okunmamış Mesaj yılından beri pedrodelavega » 21/06/20, 21:01

izentrop yazdı:Mevcut veya mevcut insanlara herhangi bir benzerlik saf bir tesadüf değildir : Mrgreen:
Jacques Benveniste ve suyun hatırası!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 9232
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 439

Re: Yarıçap N

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 21/06/20, 21:57

ve bu konular bizi nereden çıkaracak? Raoult ne olacak?
2 x
ResimResimResim

kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6531
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 939

Re: Yarıçap N

okunmamış Mesaj yılından beri GuyGadebois » 21/06/20, 21:58

Remundo yazdı:ve bu konular bizi nereden çıkaracak? Raoult ne olacak?

Başka? ... ve öylesine açık, çok açık. Sadece kusuyor. Konuya (kilitlenecek) yazarın ticari markasıdır.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanımı gereği, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5, 100 milyon değil 72 milyon" (vuruş)
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 9232
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 439

Re: Yarıçap N

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 21/06/20, 22:13

Gerçekten kilitliyorum, yazarlara kültürel katkılarından dolayı teşekkür ediyorum, konu okunabilir durumda.
1 x
ResimResimResim


Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 5 misafir yok