Termal tampon: Sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7593
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 2103

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 14/09/21, 15:19

Makro yazdı:Guy ... Debriyaj için LHM kullanan bir "depo kapağı" ile donatılmış bir motosiklet olduğu için söyledim .... Makinenin ultra gizli dağılımı ve makine tipi göz önüne alındığında…. Seninle motosiklet sürmeye gelmem için bana bir sebep daha verirdi… (bu, artık bu motosiklete sahip olmadığımı söyledi)

Neydi? Honda mı?
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, sonucun ürünüdür" .... "İklim hakkında kesinlikle yapacak bir şey yok" .... "Doğa boktur". (Exnihiloest, diğer adıyla Blédina)

phil59
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 446
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 49

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri phil59 » 14/09/21, 18:06

Diyelim ki toplam yıllık kaybınızı kışın ortasında bir günde kaybettiniz.

Bu sıvı, kalori açısından neyi temsil eder?

€ değerinde, hala oldukça iyi giden bir şey için mi?
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 63841
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 4026

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri Christophe » 14/09/21, 18:38

Yukarıda hesaplanmış ve not edilmiştir: bilim-ve-teknoloji / termal-tampon-yüzey-buharlaşmasını-önlemek için-sıcak-su-yağlı-veya-başka-engelleyici-t16964-70.html # p461871

500L 40°C'de buharlaşırsa tampon seviyesinde buharlaşmada kayıplar %330 ise yılda 100 kWh'dedir...

Tamam, çok büyük değil (hala dolu bir deponun akaryakıt eşdeğeri ve 10 yıldan fazla bir süre sonra ağırlaşmaya başlıyor!) Üstelik sistem dolduğunda daha iyi çalışıyor ...
0 x
phil59
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 446
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 49

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri phil59 » 14/09/21, 19:03

Ve yılda 500L için risk almak istiyorsunuz ve yine 500L gerçekten görmek için ...

Tabii ki, eşanjörler tamamen su altındaysa daha iyi olacaktır.

Ama neden yazın 2 ayda bir doldurmuyorsun ve daha soğuk mevsim için böyle bırakmıyorsun.

Acaba bir gıda boyası fikri, "havadan" sızıntıları tespit etmeyi mümkün kılmayacak mı?
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 63841
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 4026

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri Christophe » 30/09/21, 10:12

Çiy yükselir yükselmez ... Bugün şişelerin tartımını yeniden yapacağım çünkü deneyimin sürmesi 40 gün olacak (40 gün güneş değil ...) ve şişeler güneşli ve güneşliyken açıldı. yağmurlu gece ve günlerde kapalı.

Boncuklu şişe neredeyse boş görünüyor ve en hafifi ...

Gerisi birkaç saat içinde
0 x

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 63841
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 4026

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri Christophe » 30/09/21, 15:27

Burada tartılır: LHM, 1g kaybetse bile hala büyük ölçüde kafasında (ölçüm hatası?)

evap_jour_40.gif
evap_jour_40.gif (43.79 KiB) 390 defa görüntülendi


20210930_144938.jpg


LHM şişesini aynı koşullarda bırakırsam ve kayıp 1g bir ölçüm hatası değilse, LHM'nin açık ara en verimli olduğu sonucuna varabiliriz (deneye devam ediyorum, çok pahalı değil). boşaltmak için 5000 günden fazla, ya da 13 yıldan fazla sürer!

5W40 motor yağı buharlaşmayı oldukça iyi engeller .... göstergeye kıyasla 6 faktörü.
Diğer yağlar 2 ile 3 redüksiyon faktörü arasındadır, yani 2W5'tan 40 kat daha azdır.

3 yağ, ISO 46 ve özellikle LHM hariç suyla + veya - degeux emülsiyonları yaptı ...

Toplar neredeyse hiçbir şeyi durdurmuyor (ama yine de biraz yavaşlıyor: -%20 günlük buharlaşma) ...
1 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19511
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2531

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri Obamot » 18/10/21, 07:48

Christophe yazdı:Henüz hiçbir şeye karar verilmedi ... Sadece biliyorum ki LHM, 1 mm kalınlığında buharlaşmayı gerçekten bloke eden bu temel testin tek ürünüdür...

Bu dönemin güneş radyasyonu altında sera etkisi olan plastik bir şişede oda sıcaklığında olduğunu hatırlatırım... Şimdi 60 °C veya daha yüksek sıcaklıktaki bir su banyosunda çalıştığını doğrulamamız gerekiyor...

Kimyasal uyumsuzlukları öğrendikten sonra: çelik, alüminyum, bakır ve kasalı beton ... metaller için sanırım Citroën'in hidrolik devrelerinde bulunurlar (kontrol edilecek) ... ama beton için ...

LHM litre başına 8 € ... 1 L'lik bir kutuda bulduğum en iyi fiyat ...

2 mm'lik bir katman yapmaya karar verirsem, bu nedenle 50L'ye ihtiyacım olacak ... veya 400 € ... bu yüzden çalıştığından ve herhangi bir zarar vermeyeceğinden (uzun vadede bile) emin olmalısınız .. .

LHM hakkında birçok bilgi (düşündüğünüzden daha az zararsızdır ...)

https://www.hella-pagid.com/hellapagid/ ... HM_ENG.pdf
Sonuçların karşılaştırılabilir olup olmadığını görmek için farklı sıcaklık, higrometri ve basınç değişkenleri olup olmadığını görmek için sonunda testleri sonbaharda 1x ve en soğuk kış aylarında 1x yeniden yapmanız gerekecek, değil mi?
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019 (buzo olarak bilinir), Izentrop (misanthrope) Pedrodelavega (Ex PB2488), Sicetaitsimple (Kiki),
humus
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1097
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 366

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri humus » 18/10/21, 08:10

Christophe yazdı:Burada tartılır: LHM, 1g kaybetse bile hala büyük ölçüde kafasında (ölçüm hatası?)

evap_jour_40.gif

20210930_144938.jpg

LHM şişesini aynı koşullarda bırakırsam ve kayıp 1g bir ölçüm hatası değilse, LHM'nin açık ara en verimli olduğu sonucuna varabiliriz (deneye devam ediyorum, çok pahalı değil). boşaltmak için 5000 günden fazla, ya da 13 yıldan fazla sürer!

5W40 motor yağı buharlaşmayı oldukça iyi engeller .... göstergeye kıyasla 6 faktörü.
Diğer yağlar 2 ile 3 redüksiyon faktörü arasındadır, yani 2W5'tan 40 kat daha azdır.

3 yağ, ISO 46 ve özellikle LHM hariç suyla + veya - degeux emülsiyonları yaptı ...

Toplar neredeyse hiçbir şeyi durdurmuyor (ama yine de biraz yavaşlıyor: -%20 günlük buharlaşma) ...

Güneş sisteminizle ilgili küçük daha genel bir soru, beni ilgilendiren geri bildirim, yeni bir inşaat için böyle bir sistem düşünüyorum.
bir yere koydun mu forum kurulumunuzun boyutu ve bilanço?
Sensör yüzeyi, tampon hacmi, tampon izolasyonu (?), Duvar izolasyonu, ev yüzeyi, ek ısıtma?
0 x
Yaşamak, maddenin en gelişmiş halidir. H. Reeves
En çok tanıştığımız 5 kişinin ortalamasıyız, iş ortaklarımıza dikkat edin. forum. : Wink:
Gunter Pauli'yi çok öğrendiğimizi düşünüyoruz.
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14016
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 660

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri Flytox » 18/10/21, 23:34

LHM, arabaların hidrolik devresinde çok az yoğuşma suyu ile bozunur (en azından Citroen süspansiyonlu fren kullanımı için). Filo ile doğrudan temas halinde birkaç ay içinde bozulma/buharlaşma seviyesi ne olacak?
Ayrıca kötü kokuyor, uzun vadede nefes almak çok iyi mi emin değilim.... : Wink:

Yüzeyde yüzen küçük polistiren topların izini incelediniz mi?
1 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132


Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 14 misafir yok