Değişimleri ve Graham'ın hedefini iyileştirin

[ABC2019]

Son sözü söylemek istemeden size 2 + 2 = 5 olduğunu garanti eden birine cevap vermenin bir yolunu biliyor musunuz?

Eğer gerçekten düşündüğünüz buysa (karşınızdaki kişi reddedilemez bir şeyi kesinlikle reddediyorsa), tartışmaya devam etmekle hiç ilgilenmezsiniz.

Her birinin kendi zevki! Örneğin bu tür zihinsel temsile nasıl ulaştığımızı anlamak için tartışmaya devam etmek ilginç olabilir. "Sert" bir yaratılışçıyla uzun uzadıya konuştum (İncil'i kelimenin tam anlamıyla 6000 yıldan daha kısa bir süre önce dünyanın yaratılışıyla ilgili olarak ele almak gibi, dinozorlar ilk insanlarla çağdaştı, vb.). Açıkçası ona 2+2 = 5'ten daha fazla güvenilirlik vermedim. Ama ona örneğin Andromeda galaksisinden gelen ışığın bize ulaşmasının 2 milyon yıl sürdüğünü söyledim, bu yüzden onu nasıl görebileceğimizi anlamadım. dünya sadece 6000 yaşındaydı. Bana onun gerçek mesafesi hakkında hiçbir şey bilmediğimizi anlatmaya başladı, ben de ona Sefeidler hakkında biraz bilgi verdim ve öksürdüm... Eh, sonunda tartışmayı bırakan o oldu...

[Rajqawee]

Son sözü söylemek istemeden size 2 + 2 = 5 olduğunu garanti eden birine cevap vermenin bir yolunu biliyor musunuz?

Eğer gerçekten düşündüğünüz buysa (karşınızdaki kişi reddedilemez bir şeyi kesinlikle reddediyorsa), tartışmaya devam etmekle hiç ilgilenmezsiniz.

Her birinin kendi zevki! Örneğin bu tür zihinsel temsile nasıl ulaştığımızı anlamak için tartışmaya devam etmek ilginç olabilir. "Sert" bir yaratılışçıyla uzun uzadıya konuştum (İncil'i kelimenin tam anlamıyla 6000 yıldan daha kısa bir süre önce dünyanın yaratılışıyla ilgili olarak ele almak gibi, dinozorlar ilk insanlarla çağdaştı, vb.). Açıkçası ona 2+2 = 5'ten daha fazla güvenilirlik vermedim. Ama ona örneğin Andromeda galaksisinden gelen ışığın bize ulaşmasının 2 milyon yıl sürdüğünü söyledim, bu yüzden onu nasıl görebileceğimizi anlamadım. dünya sadece 6000 yaşındaydı. Bana onun gerçek mesafesi hakkında hiçbir şey bilmediğimizi anlatmaya başladı, ben de ona Sefeidler hakkında biraz bilgi verdim ve öksürdüm... Eh, sonunda tartışmayı bırakan o oldu...

Başkalarında bilişsel uyumsuzluk yaratmanın dışında hiçbir şey yapmaz. Neredeyse sadistçe! Deneyimlerimize göre, bir tartışma sırasında insanların inançlarını değiştiremezsiniz.
Biri diğerinin dünya görüşüne aykırı bir fikir sunduğunda bilişsel uyumsuzluk yaratılır ve genellikle tartışma biter (ve sağırların diyaloğu başlar). Bunu kendi haline bırakmak ve muhtemelen diğer kişinin bizi görmeye gelip gelmeyeceğini görmek daha iyidir...

[ABC2019]

Eğer gerçekten düşündüğünüz buysa (karşınızdaki kişi reddedilemez bir şeyi kesinlikle reddediyorsa), tartışmaya devam etmekle hiç ilgilenmezsiniz.

Her birinin kendi zevki! Örneğin bu tür zihinsel temsile nasıl ulaştığımızı anlamak için tartışmaya devam etmek ilginç olabilir. "Sert" bir yaratılışçıyla uzun uzadıya konuştum (İncil'i kelimenin tam anlamıyla 6000 yıldan daha kısa bir süre önce dünyanın yaratılışıyla ilgili olarak ele almak gibi, dinozorlar ilk insanlarla çağdaştı, vb.). Açıkçası ona 2+2 = 5'ten daha fazla güvenilirlik vermedim. Ama ona örneğin Andromeda galaksisinden gelen ışığın bize ulaşmasının 2 milyon yıl sürdüğünü söyledim, bu yüzden onu nasıl görebileceğimizi anlamadım. dünya sadece 6000 yaşındaydı. Bana onun gerçek mesafesi hakkında hiçbir şey bilmediğimizi anlatmaya başladı, ben de ona Sefeidler hakkında biraz bilgi verdim ve öksürdüm... Eh, sonunda tartışmayı bırakan o oldu...

Başkalarında bilişsel uyumsuzluk yaratmanın dışında hiçbir şey yapmaz. Neredeyse sadistçe!

Bu kişiyi yaratılışçılık kampanyası yürüten bir sitenin iletişim sorumlusu olarak buldum ve onun bir bilim insanının sorularına cevap verip vermeyeceğini merak ediyordum. Kimse onu kampanya yapmaya ve internette görünmeye zorlamadı; inanıyorum ki gönüllü olduğumuz andan itibaren sonuçlarına katlanırız ve zavallı, masum bir kurbana saldıracak olan şey sadizm değildir!

tıpkı merhum Guygadebois'nın beni merhum Janic'e homeopati konusunda kaba davrandığım için azarlaması gibi, kimse de onları H için kampanya yapmaya zorlamadı, öyle bir an vardır ki pozisyonlarınızı üstlenmeniz gerekir ve karşılaştığınız için mağduru oynamamalısınız. rakipler!!! Sonuçta, bu insanların onlara karşı koyduğumuz çelişkileri destekleyecek kadar yetişkin olmadıklarını düşünmeyi daha aşağılayıcı buluyorum... bu daha çok çocuklara veya psikotiklere karşı sahip olduğumuz bir tutum.

[pedrodelavega]

ABC2019, Rajqawee'nin size söylediklerini dinleyin:

"Başkalarında bilişsel uyumsuzluk yaratmanın dışında hiçbir şey kazandırmıyor. Neredeyse sadistçe! Deneyimlere göre, bir tartışma sırasında insanların inançlarını değiştiremezsiniz.
Biri diğerinin dünya görüşüne aykırı bir fikir sunduğunda bilişsel uyumsuzluk yaratılır ve genellikle tartışma biter (ve sağırların diyaloğu başlar). Bunu kendi haline bırakmak ve muhtemelen diğer kişinin bizi görmeye gelip gelmeyeceğini görmek daha iyi..."

Haklı olsanız da olmasanız da, cephesel/kışkırtıcı yönteminizle asla kimsenin fikrini değiştiremezsiniz.
Aynı şekilde birisi bunu size uygulasa fikrinizi değiştirmezsiniz.

[ABC2019]

ABC2019, Rajqawee'nin size söylediklerini dinleyin:

"Başkalarında bilişsel uyumsuzluk yaratmanın dışında hiçbir şey kazandırmıyor. Neredeyse sadistçe! Deneyimlere göre, bir tartışma sırasında insanların inançlarını değiştiremezsiniz.
Biri diğerinin dünya görüşüne aykırı bir fikir sunduğunda bilişsel uyumsuzluk yaratılır ve genellikle tartışma biter (ve sağırların diyaloğu başlar). Bunu kendi haline bırakmak ve muhtemelen diğer kişinin bizi görmeye gelip gelmeyeceğini görmek daha iyi..."

Haklı olsanız da olmasanız da, cephesel/kışkırtıcı yönteminizle asla kimsenin fikrini değiştiremezsiniz.
Aynı şekilde birisi bunu size uygulasa fikrinizi değiştirmezsiniz.

Kusura bakmayın, fikrimi değiştirdim. Örneğin iklim değişikliği konusunda, 15 yıl önce ben de herkes gibi bunun çok ciddi olduğunu düşünüyordum (her ne kadar bunu önlemek için çok şey yapılabileceğine dair şüphelerim olsa da). Bazı insanlarla tartışarak ve “şüphecilerin” argümanlarına ilgi duyarak geliştim ama başka bir mezhepçiliğe düşmeden. Artık pek çok şüphecinin sera etkisini veya CR'nin varlığını inkar etmeye çalışarak saçma sapan konuştuğunu düşünüyorum ki bu inkar edilemez, ancak diğerleri gerçek sonuçlara ve fosillerin kaldırılmasının sonuçlarıyla karşılaştırmaya dair makul bir yansıma ortaya koyuyor. ihmal edilebilir olmaktan çok uzak olacaktır. Kısacası, her an bana en mantıklı gelen tutumu benimsiyorum, ancak bunun çelişkili olduğu bana gösterilirse muhtemelen onu değiştireceğim; inançlarıma mantıksız bir bağlılığım yok.

[pedrodelavega]

Kusura bakmayın, fikrimi değiştirdim.

Fikrini hiç değiştirmemişsin gibi davranmıyorum. Yönteminizin iyi olmadığını iddia ediyorum (argümanın geçerli olup olmadığı değil, onu sunduğunuz yöntem)

[ABC2019]

Kusura bakmayın, fikrimi değiştirdim.

Fikrini hiç değiştirmemişsin gibi davranmıyorum. Yönteminizin iyi olmadığını iddia ediyorum (argümanın geçerli olup olmadığı değil, onu sunduğunuz yöntem)

bence fikrini değiştirmemeye karar verenler için hiçbir yöntem iyi değildir, kaç tane saydığınızı bilmiyorum forumsizinle konuştuktan sonra fikrini değiştiren insanlar . Kendini benimle aynı “troller” çantasında buldun! Öte yandan her iki tarafın argümanlarının sunumu, soru hakkında gerçekte bir fikri olmayanları da etkileyebilir.

[thibr]

burası bir oyun alanı

hakkında birçok tartışma gibi forum şu an

[Christophe]

Bu sabah radyoda Trump Biden tartışmasının haberini kısaca duydum...görünüşe göre neredeyse hiçbir zaman hedefin merkezinde olmadı...her türlü hakaret...

Mesela hangi pislikler en yüksek seviyelerde bile (özellikle?)...

[Paul72]

Bu sabah radyoda Trump Biden tartışmasının haberini kısaca duydum...görünüşe göre neredeyse hiçbir zaman hedefin merkezinde olmadı...her türlü hakaret...

Mesela hangi pislikler en yüksek seviyelerde bile (özellikle?)...

Belki onuncu münazarada kendi programları aracılığıyla yarının Amerika'sına yönelik projelerini tartışmaya başlayacaklar. Ama o zamana kadar seçimler biter...