Eko-tartuffe, azalan gücün hayal kırıklığı!

felsefi tartışmalar ve şirketler.
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 270

Eko-tartuffe, azalan gücün hayal kırıklığı!




yılından beri Grelinette » 22/01/11, 00:04

Bu videonun zaten burada gösterildiğini hayal ediyorum:

http://www.dailymotion.com/video/x6r9xu_les-eco-tartuffe-nicolas-hulot_news

Benim açımdan, bunun birincil olumsuzluk ya da ekolojinin tüm bu aktörlerinin nesnel bir analizi olup olmadığını bilmiyorum.
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"

Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 70371
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 7049




yılından beri Christophe » 22/01/11, 09:03

Evet zaten geçmişte nerede olduğunu bilmiyorum.

Terim ve fikir "azalmaktan" gelir ...

Onlar hakkındaki fikrimi biliyorsun.
:| :|

Bir "kusur" olduğunu anlamak için ördeğini kimin düzenlediğine ve yazdığına bakın ...

Birkaç yıl önce yaşanan anlaşmazlığı hatırlıyorum:
https://www.econologie.com/la-secte-econ ... -1482.html
https://www.econologie.com/forums/la-secte-e ... vt641.html

...
:| :| :|

Azalan veya azalan konuşan 2 videolar:

https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t7130.html
https://www.econologie.com/forums/ce-soir-ou ... t8623.html

ps: Başlığı tamamlamadım, beğenmediysen değiştirebilirsin.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum - Onu destekle forum ve onun fikirleri, Faydalı Alışveriş ! - Yeni projem: bir çift ​​motorlu elektrikli paramotor
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11003
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 1788




yılından beri Ahmed » 22/01/11, 11:42

Eğlence: Videoyu izledim ancak ses gelmedi.
Son olarak, kelimeler olmadan daha da belirgindir!

Radikal bir eleştirel görüşü iletmek için karşıt mesajın bir tür "aşırı doygunluğunu" kullanmak hala harika bir fikirdir.

@ Christophe:
Bazı militan formülasyonların sizin duyarlılığınıza zarar verebileceğini biliyorum, ancak tüm güçlü inançların durması çok yaygın. Retorik nüanslara ve özeleştirilere uygun değil!

Bununla birlikte, şahsen çok kavramına isteksizeconology , Ben oldukça farklı (saygın!) Görüşleri olan ve ayrıca muhtemelen kim olduğu hakkında insanlar üzerinde çok ani bir küresel yargıya varmak için talihsiz bir kısayol (ama yine de militan tarz) buluyorum. bu verimli değişim yerinden geçerek gelişmek.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 24178
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3985




yılından beri Obamot » 22/01/11, 11:51

Theuh! Sırtımın altından video görmedim! : Sevimsiz:

Yine de, söylenenlerin hepsi yanlış değil. Utanç verici olan şey, bütün eylemleri aynı torbaya koyma ve sistematik bir niyet denemesi yapma söylemi.

Bence bu insanlar en az dört şekilde yanılıyor:
- eğitim yaklaşımları tamamen sıfır;
- söylemle çelişen "greentech" in beklenmedik ortaya çıkışı;
- Bazı çaba ve taahhütlerde bulunan şirketler üzerinde yapabilecekleri felaket etkisi. "peki, çünkü çevre lehine eylemlerimizle ilgili tüm iletişimi bu şekilde reddediyoruz"
- bize söylediklerinde büyük çelişki.

"Birbirini tamamlamak yerine karşı karşıya gelen ve kendisini dışlamaya çalışan bu parti mantığı"

Panfileleri sürekli bir çatışmadan başka bir şey değildir, ancak tamamlayıcılık aramazlar ve tüm söylemleri, herhangi bir noktada kendileri için herhangi bir şey yaratmadan, dışlanma aykırıdır. pozitif! (Her şeyi izledim!)

... çünkü kendilerine iyi bir vicdan vermek için "yeşil bir görüntüye" yatırım yapanların olduğunu söylemek yanlış olmazsa, bunların hepsinin (kötü bir şekilde) farkında olmaları iyidir. henüz başaramadılar (zaten bir şey) : Mrgreen: ). Bu anti-tartuffes için zeminin ayaklarda kalması gerekir: gelişmeyi uzlaştırmak ve dayanıklılık bir günde yapılmayacaktır.

Çünkü şimdilik - bunu farketmemiş olabilirler - ama insanlık hala "gelişme" olmadan yapamayacağı kadar hafif yıllar. Geçiş yumuşatmaktan kaçınmak, ekobalansı uzlaştırmadan ilerlemenin mümkün olabileceğini düşünmenin olumlu olduğunu düşünmek ve gelişme ihtiyacı tamamen ütopiktir ve karşı tarafa giden ve getirmeyen bir tıkanma tutumudur. kesinlikle ilerleme yok, ancak potansiyel olarak birçok tıkanma var.

Kendi konuşmalarını düzene sokan (sadece “sebepleri olabilir”) ve onların gözlerini kırpmalarını sağlayan, biraz bencilce bir yaklaşımdır.

Ve bu utanç verici çünkü onların bir şeyleri gerçekleştiren şeylere odaklanmalarını önlüyor (Desertec için aceleyle kampanya yapmak veya Kyoto Protokolünü onaylamayan Amerikalıları kızartmak gibi), onun hakkında fazla konuşmadığını söyledi. Konuşmacı Karl Marx hakkında konuştuğunda, aniden ekolojik karşılığın söyleminin politik niyetleri gizlemek için orada olduğunu fark ettik ve bu hoş değil ... : Frown:
Son düzenleyen Obamot 22 / 01 / 11, 11: 58, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6831
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 716




yılından beri sen-hayır-sen » 22/01/11, 11:57

Videoyu izledim ... analizlerine katılıyorum.
En son areva pubı bu eğilimi doğruladı.

Sonrasında, eleştirmek iyidir, ama önermek daha iyidir, bu da azalanlarını önerir. somut?
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 24178
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3985




yılından beri Obamot » 22/01/11, 12:04

... not defterlerini Cohn Bendit ve ortadaki öğretmenlerle ızgara yaparak yeni bir "Mai 68" ...> : Mrgreen: onlara oy vermek mi?

Çünkü José Bové'nin listesinde olduğunu söylemek için "Eko-ikiyüzlü ', bizi başka hangi alternatifle bırakacaktı? Onları?
Son düzenleyen Obamot 22 / 01 / 11, 12: 09, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 70371
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 7049




yılından beri Christophe » 22/01/11, 12:09

sen-no-sen, özel elçi videosunu izle, bu ne olduğu hakkında sana bir fikir verecek çürüme somut olarak bir yaşam tarzı olarak öneride bulunur:

https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t7130.html

Ormanda yaşam, mağaralarda ... en etkileyici olanlar için çoğu teklif: diğerleri için! Tartufferie tanımlarına göre düşüş olduğunu düşünüyorum ...

Paçavralarının son sayısından biri, yine de politik ekolojide ileriye atılmış büyük bir adım olan Avrupa Ekolojisinin yaratılmasına katkıda bulunan Con Bendit'e saldırmaktı ve bence Eva Joly ile (2012'ta iyi bir skor yapabilir). ) ... kim çok erken bir zaman hedefleri olmuş ya da olacaktı ...

Ahmed yazdı:@ Christophe:
Bazı militan formülasyonların sizin duyarlılığınıza zarar verebileceğini biliyorum, ancak tüm güçlü inançların durması çok yaygın. Retorik nüanslara ve özeleştirilere uygun değil!


Sorun ben değilim. Bir üye olarak SİZSİNİZ forums, hepsi bu iftira suçlamasıyla hedef alındı ​​(ve hala ...) ...

Bunun kişisel duyarlılık meselesi olduğunu sanmıyorum ... daha da ileri gidiyor!

Ama 2005'tan kalma tarihi, geçmiş ...(Küstah değilim ama saldırıya uğradığımı hatırlıyorum ...).

Sadece "azalıyor" diyenlerin düşünce tarzını göstermek için. Konuyu okumak size onların uygulamaları hakkında çok şey öğretecektir (takma ad kullanmak, çok cesurca, her şeye veya herkese saldırmak ...).

Onlarla temas kurduğumda duydukları küçümseme de çok fazla şey söyler ... her şey burada açıklanır: https://www.econologie.com/forums/la-secte-e ... vt641.html

Aslında bence: düşmek = sinir bozucu bir yaşam, bu yüzden buharı bırakmak zorunda kalıyorlar ... bunu yapan spor yapanlar da var!

Ahmed yazdı:Bununla birlikte, şahsen çok kavramına isteksizeconology ,


Gerçekten mi? Seninle başka tartışmalarda anladığımı sandığım şey bu değildi ... :şok:

Geliştirebilir misin
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum - Onu destekle forum ve onun fikirleri, Faydalı Alışveriş ! - Yeni projem: bir çift ​​motorlu elektrikli paramotor
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 70371
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 7049




yılından beri Christophe » 22/01/11, 12:33

Obamot yazdı:Çünkü José Bové'nin listesinde olduğunu söylemek için "Eko-ikiyüzlü ', bizi başka hangi alternatifle bırakacaktı? Onları?


+ 1 iletmeye çalıştığım mesaj: herkesi vuruyorlar ... her şeyden çok psikolojik bir çöküş ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum - Onu destekle forum ve onun fikirleri, Faydalı Alışveriş ! - Yeni projem: bir çift ​​motorlu elektrikli paramotor
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 24178
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3985




yılından beri Obamot » 22/01/11, 12:35

Ekonoloji tek "makul yol" imho. Balmumu pompaları ile suçlanacağım, ama içtenlikle düşünüyorum, kendimi açıklarım.

İlerlemesinde "ekolojik farkındalık"mükemmel olmaktan uzak, doğru yöne gitmenin tek etkili yolu. Bence yapılan ve elde edilen her şey, sadece eko-tartufferie'yi savunuyormuş gibi yaparak nihilistik tavırlarıyla elde ettiklerinden çok daha ileri gittiğini düşünüyorum.

Sen-hayır-sen soruyu sormakta haklı: "ne sunuyorlar somut?"

Açıkçası, José Bové'yi listeye koy ... kaşığın arkasıyla gitmiyorlar ... Konuşmalarını yansıtan her şey küçük düşürücü.

Tabii ki, amacı kamuoyunu / tüketicileri açıkça hedeflemek olan bazı reklamların büyük çürümesini ve utancını kınamak için çok yararlı ve çok daha ilham verici olabilirler ... Evet, etkili ve faydalı olurlar. Ama yapabiliyorlar mı? Onlar tek yönlü diyalektik üzerinde çok merkezli değiller mi?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 70371
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 7049




yılından beri Christophe » 22/01/11, 12:38

Buraya:

Resim

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Obamot yazdı:Konuşmalarının hepsi iyi düşünülmüş.


Bir bakalım ... neden "iyi" bir alışkanlığı değiştirelim? : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum - Onu destekle forum ve onun fikirleri, Faydalı Alışveriş ! - Yeni projem: bir çift ​​motorlu elektrikli paramotor


Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 15 misafir yok